Владимир Мединский: Кто альтернатива Путину, Зюганов?

Нельзя нанести больший вред премьеру, чем пытаться сейчас давить на местах в его пользу, считаете политик…

«Самое главное, власть должна каленым железом выжигать все попытки подыграть, надавить административно и прочими способами вмешаться в избирательный процесс со стороны местной власти. Подобные действия местных начальников, на мой взгляд, равносильны предательству власти и Путина. Нельзя нанести больший вред Путину, чем пытаться сейчас давить на местах в его пользу», — заявил в интервью Er.Ru член Генерального совета партии «Единая Россия» Владимир Мединский.

«У нас — сильный кандидат. Он честно выиграет любые выборы, — считает депутат. — А попытки давления и вмешательства, попытки выйти на какой-то суперрезультат в первом туре, это просто удар ему ножом в спину. Это могут сделать люди, только втайне его ненавидящие. Нам нужно, чтобы власть была легитимной, чтобы народ этой власти доверял».

Говоря о том, кто является главным соперником Путина на выборах, В. Мединский отметил, что это «безусловно, кандидат, который называется «мы хотим перемен». «Это такой совокупный образ людей, которые хотят чего-то нового. Любой человек устает от власти, многие думают, что с кем-то новым будет лучше. Это не беда Путина, это просто объективность. Но как показывает практика, очень часто от желания лучшего получается только хуже».

«Кто альтернатива Путину, Зюганов? Его личные амбиции и желание быть во главе коммунистического движения, мешают этому самому движению. Остальные кандидаты — узконишевые, что Миронов, что Жириновский. В историю под названием „Прохоров“ я не верю, в этой истории слишком много фальши на всех её этапах. А будет или не будет второй этап выборов, на мой взгляд, не имеет никакого значения. Если будет второй тур, то победа Путина во втором туре ещё более очевидна. Главное, чтобы выборы были проведены предельно честно и корректно», — подчеркнул политик.

В связи с этим В. Мединский заявил, что не видит никакой проблемы в проведении оппозиционных митингов, маршей и пробегов. «Пусть митингуют, люди имеют на это право, вреда в этом нет, лишь бы они не перекрывали дороги и не мешали автомобильному движению. То, что таким образом, они доносят до власти свою позицию, это хорошо для этих людей, поскольку они могут высказаться и полезно для власти, чтобы не слишком бронзовела».

Говоря о реформе выборного законодательства, член Генерального совета «Единой России» предложил вернуть в бюллетени графу «против всех». «Если рассуждать с точки зрения рациональной, то графа «против всех» бессмысленна. Но, рассуждая с точки зрения эмоциональной и иррациональной, получается, что убрав эту графу, «Единая Россия» подставила себя. Практика показала, что нас считают виновными в том, что у человека нет шансов выбора, а во-вторых, мы ещё подыгрываем оппозиции. Потому что часть желающих проголосовать «против всех» приходит на избирательные участки и голосуют за оппозицию, например, за «Справедливую Россию». Зачем делать такие подарки? Я считаю, что эту графу надо вернуть. Конечно, это не по-европейски, но мы, собственно и не Франция. Пусть это будет наша отличительная особенность, пусть каждый избиратель имеет право сказать: «Баба-Яга против».