Русская линия / Новости / Протоиерей Андрей Постернак: Либерального ужаса перед словом «цензура» не имею

На минувшей неделе министерство культуры России выставило на общественное обсуждение проект регламента выдачи прокатных удостоверений на киноленты. Согласно проекту, основанием для отказа в прокатном разрешении может стать следующее: «сцены, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающие терроризм, другую экстремистскую деятельность, а также сцены, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости; информация о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств,. а также сцены, пропагандирующие какие-либо преимущества использования отдельных наркотических средств..». Решать, содержится ли в фильме что-нибудь из перечисленного, будет чиновник министерства культуры единолично.

Против нововведений выступило Московское бюро по правам человека. Правозащитники признают, что «кино- и телеэкраны все последние десятилетия буквально захлестнули „произведения“ столь низкого художественного уровня, что впору поднимать тревогу в связи с дебилизацией населения, и особенно юношества. Прокатчики интересуются преимущественно коммерческой стороной проката и потакают порой самым низкопробным вкусам публики».

Однако они полагают, что нельзя ставить судьбу того или иного фильма в зависимость от решений чиновника, когда ничто не гарантирует ни его беспристрастности, ни его компетентности.

Иными словами, по новому регламенту чиновник будет вправе как запретить вполне классический фильм, обнаружив в нем «пропаганду порнографии» или «культа насилия», так и разрешить низкопробную ленту, сочтя, что ничего «такого» она не содержит. Понятно, что такой порядок провоцирует в первом случае — вымогательство взятки, во втором — ее предложение.

Напомним, что в 2010 году разразился бурный скандал, когда на официальном сайте министерства обнаружился целый список откровенно порнографических фильмов со столь же откровенно непристойными названиями — но прокатные разрешения на них были благополучно выданы.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод в качестве возможной меры предлагает передать решение экспертным группам из киноведов разных поколений и специалистов, представляющих разные социальные сферы. «Можно также идти по пути создания внутреннего кодекса кинематографического сообщества», — добавил он.

Правда, в 2005 году руководители ведущих шести российских телеканалов уже подписывали «Хартию телевещателей против насилия и жестокости», обязуясь тем самым, что будут действовать строго в рамках законодательства и не допустят распространения «информации и материалов откровенно циничного и оскорбительного характера и/или пропагандирующих культ насилия и жестокости».

«Как вы расцениваете предложенный Минкультом регламент? Согласны ли вы с мнением, что он открывает путь коррупции и чиновничьему произволу? Кто, на ваш взгляд, должен решать судьбу фильмов?» — с такими вопросами портал Regions.Ru обратился к священнослужителям РПЦ.

Иерей Александр Кириллин, клирик храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Калитниках, полагает, что принятие любого нового регламента по выдаче прокатных удостоверений к принципиальному улучшению ситуации не приведет. «Возможно, что такая цель и не преследуется. Конечно, те ограничения, которые предусматриваются новым регламентом, вполне обоснованы — но отсутствует механизм, обеспечивающий объективный отбор фильмов для проката. Так что новый регламент вполне может стать очередной ни к чему не обязывающей формальностью. Я не очень сведущ в этих вопросах, но почти уверен, что сейчас тоже есть какие-то правила, в которых, надеюсь, содержатся запреты порнографии, пропаганды насилия и наркотиков. Это же само собой разумеется. Но нынешние правила не работают — почему же будут работать новые? А с вопросом, будут ли придерживаться кинопроизводители и кинопрокатчики каких-либо моральных принципов, следует обратиться непосредственно к ним», — заключил о.Александр.

Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук протоиерей Андрей Постернак не разделяет либерального ужаса перед словом «цензура». «Определенная цензура все-таки нужна. И я думаю, что эту инициативу Минкульта нужно поддержать. Другой вопрос, насколько объективным будет отношение чиновника к тем или иным фильмам. Не лучше ли создать общественный совет, в котором будут представлены как различные категории граждан, представляющие различные слои общества, так и эксперты, которые смогли бы давать более объективную оценку фильмам, в том числе и относящимся к классике? Боюсь, что не все фильмы из категории даже и из категории „классика“ можно рекомендовать к широкому прокату. Надо помнить, что кинематограф является очень мощным инструментом воздействия на общественное сознание. Очевидно, что кинематографисты в связи с этим должны выработать определенный нравственный кодекс», — заключил Директор Традиционной гимназии.

священник Алексий Агапов Протоиерей Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области, считает, что в России бояться коррупции — вообще никаких законов не принимать. «В нашей ситуации застраховаться от коррупции нельзя: в обществе сформировалась уже своеобразная „привычка“ к ней. Но я тоже думаю, что наделять кого-то полномочиями единолично решать судьбу того или иного фильма — это неправильно. И это, конечно, не дело чиновника даже самого высокого уровня. Разумным решением мне кажется создание комиссии или совета, состоящего как из профессионалов-киноведов, так и из представителей общественности. Безусловно, это должны быть люди ответственные, обладающие нравственным авторитетом. Их слово и должно быть решающим», — считает отец Алексий.

Священник Илия Шугаев Протоиерей Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), убежден, что в одиночку чиновник попросту не справится с объемом информации, который ему придется обрабатывать постоянно. «Безусловно, на федеральном законодательном уровне должна быть цензура в отношении кинолент. Принципы цензуры должны быть оговорены в этом законе. В предложенном Минкультом регламенте верно указаны основания для отказа в прокатном разрешении — в фильмах не должно быть сцен насилия и жестокости, призывов к терроризму, пропаганды наркотиков, алкоголя и тому подобного. Но я полагаю, что тут нужен не чиновник, а специальная служба, состоящая из экспертов. Хотя окончательное решение должен принимать один человек, за кем-то необходимо закрепить ответственность, чтобы потом было с кого спрашивать», — полагает священнослужитель.

Иерей Димитрий Лин, клирик Храма святителя Николая на Трех Горах, говорит, что об одной картине — о ее художественных достоинствах, о нравственных ценностях, которые она утверждает, о нормах поведения, которые она предлагает — мнения могут расходиться. «Очень сложно одному человеку решать, допустимо ли ту или иную картины показывать широкому кругу зрителей. Я думаю, что Министерство культуры право в том, что должен быть один ответственный человек, с которого можно в итоге спросить, чем он руководствовался, выпуская такую-то картину в прокат. Но и создание экспертного совета неизбежно, поскольку любая картина должна быть изучена с разных точек зрения. В совете должны быть кинокритики, которые оценивали бы с художественной точки зрения и с позиции новизны взгляда, представители духовенства, чтобы рассматривать картину с духовно-нравственной точки зрения, должен быть и чиновник для объективности оценки. Но все-таки должно быть единоначалие, то есть один ответственный чиновник должен принимать решение и нести за него ответственность. Причем тут нужен человек компетентный, способный учесть все, что предложит экспертный совет», — убежден отец Димитрий. Очень бы хотелось, чтобы представители художественной критики, вошедшие в совет, были духовно просвещены, а представители Церкви — имели художественное образование. Это очень важный момент: согласие должно быть на основе компромиссов. В противном случае работа совета будет напоминать известную басню Крылова «Лебедь, Щука и Рак», — подытожил о.Димитрий.
Русская линия