Русская линия / Новости / Сергей Михеев: Россия и ЕС дерутся за Украину

«Между Россией и Евросоюзом идёт конкуренция за Украину. Предложения России простые: это Таможенный союз и проект Единого экономического пространства, который был сформулирован давно, но во времена Кучмы он был заторможен, а во времена Ющенко от его рассмотрения полностью отказались. Этот проект предусматривал целый ряд преференций для Украины. В одном из вариантов проекта Киев даже мог стать финансовой столицей Единого экономического пространства. Но тогда все осталось на бумаге, а что будет сейчас — посмотрим», — заявил порталу КМ.Ru политолог Сергей Михеев, комментируя итоги визита премьер-министра России Владимира Путина в Киев.

«В общем и целом, на мой взгляд, Украине Таможенный союз и Единое экономическое пространство были бы полезны, — продолжил аналитик. — Почему? Потому что в 91-м году, с развалом СССР, многие производственные цепочки были разрушены по политическим соображениям, а вовсе не из-за рыночной нерентабельности. Это нанесло серьезный ущерб и российской, и украинской экономике. А эти экономики в советское время были очень серьезно и плотно интегрированы. Более того, именно здесь, на стыке России, Украины и Белоруссии находилось основное технологическое звено советской экономики. Здесь находилось все наукоемкое производство. И сейчас значительную часть космического оборудования для российского космоса производят на Украине. А уж тогда соответствующие цепочки были крайне эффективны. Это касается и авиапрома, и приборостроения, и машиностроения, и проч. А это как раз те отрасли, которые больше всех пострадали и на Украине, и в России после распада Советского Союза, после кризиса 90-х».

По мнению С. Михеева, «пытаться реинтегрировать цепочки, создать новые технологические центры, восстановить наукоемкое ядро можно было бы как раз в рамках Единого экономического пространства и Таможенного союза». «Это давало бы шанс не на сырьевое будущее, а шанс на развитие тех самых инноваций и тех самых наукоемких отраслей, про которые говорят, что их развитие и есть в том числе одна из частей модернизации. В кооперации с Украиной это было бы сделать проще и России», — подчеркнул аналитик.

«Сейчас экспорт Украины — это в основном полуфабрикаты, сырье, продовольствие. В Евросоюзе никакая наукоемкая, технологичная продукция с украинским штампом не нужна, и развивать это Европа не собирается, — отметил он. — Это очень хорошо видно на примере Прибалтики, где практически все производство подобного рода было закрыто. На мой взгляд, для внутреннего рынка многие прибалтийские предприятия производили вполне конкурентоспособную продукцию. Да, может быть, на мировых рынках она не была конкурентоспособной, но помимо этого есть еще и внутренний рынок».

По словам эксперта, «европейцы уже свыклись с мыслью, что Украина — это территория, на которой они имеют влияние, что это территория, которая придерживается евровектора». «Они просто понимают, что сотрудничество между Россией и Украиной — это стратегически важная вещь для восточного пространства в целом. Даже экономический союз России и Украины представляет опасность для Европы как шанс на возрождение некоего конкурента. Такие конкуренты им не нужны по определению. Не допустить возможного сближения, кооперации — это является их целью. Для этого реанимируются переговоры по свободной зоне торговли и прочее. Борьба идет, она будет продолжаться. Посмотрим, что из этого выйдет».
Русская линия