Андрей Паршев: «Североатлантический альянс — это антироссийская по своему генезису и истории организация»
По мнению известного публициста, результатами натовского саммита в Лиссабоне обольщаться не следует…
«Я считаю, что российской общественности не стоит слишком обольщаться итогами завершавшегося в Лиссабоне саммита НАТО и продекларированным в ходе него намерением развивать взаимовыгодное партнерство с Россией в сфере безопасности. Понятно, что Североатлантический альянс — это антироссийская по своему генезису и истории организация. Собственно, именно поэтому у нее и возникает необходимость периодически делать публичные заявления о том, что этот тезис не соответствует действительности. Потому что если бы НАТО было настроено дружественно по отношению к России, то в подобных уверениях не было бы необходимости», — заявил публицист Андрей Паршев в своей статье «Поражает характерное лицемерие Америки» размещённой в рубрике «Без купюр» на портале KM.ru.
По мнению публициста, Россия остаётся единственной силой, представляющей угрозу для НАТО. «Враждебность этого военно-политического блока проистекает не в силу какой-то ужасной злобности, а главным образом по объективным причинам. Дело в том, что в военном отношении Россия до сих пор является, по сути, единственной силой в мире, которая представляет некую реальную угрозу натовским „хозяевам“. Очевидно, что НАТО является инструментом американской политики с некоторыми небольшими оговорками в плане учета интересов европейцев. При этом наше руководство делает все возможное для того, чтобы как-то нейтрализовать те шаги, которые напрямую направлены против нас. Зачастую это делается просто за счет уступок с нашей стороны. Потому что альтернативой этому является ситуация, когда участники НАТО даже не будут ставить нас в известность по поводу тех или иных своих шагов. Понятно, что это будет очень похоже уже на настоящую войну, в чем не заинтересованы ни мы, ни Запад, который также стремится соблюдать видимость приличий, ради чего даже готов к некоторому смягчению своей позиции по отдельным вопросам», — считает политолог.
По мнению Андрея Паршева реакция НАТО на Грузинскую агрессию в Южной Осетии в 2008 году — это лакмусовая бумажка, которая показывает, каково истинное отношение и направленность блока НАТО. В этот момент наши «партнеры» и «друзья» полностью солидаризировались с агрессорами.
«На саммите в Лиссабоне руководство Альянса, всячески подчеркивало, что считает незаконным последующее провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии.
Заявленное расширение российского участия в содействии обеспечению Альянса в Афганистане также весьма сомнительно. Надо хорошо представлять себе, что те боевые вертолеты, которые могут быть поставлены Россией афганской армии, в конце концов могут достаться все тем же самым талибам», — ситает Андрей Паршев.
Публицист уверен, что участие России в Афганской операции НАТО не нужно. «Вместо этого нам по непонятной причине почему-то приходится самим принимать участие в этой акции. Не секрет, что транзит грузов для обеспечения армии в военное время (а в Афганистане имеет место полномасштабный военный конфликт) означает вовлеченность в конфликт по всем канонам ведения войн», — полагает аналитик.
«Еще одна тема, которую активно обсуждают наши комментаторы в свете итогов завершившегося саммита, — это заинтересованность Запада в лице НАТО в России в качестве буферной силы для сдерживания потенциальной китайской угрозы. Не секрет, что в нашей стране есть своя „антикитайская колонна“, которая всячески муссирует и подогревает тему сдерживания Китая. При этом сами американцы устами своего президента не так давно предложили особые отношения Китаю, с тем чтобы организовать группу G2 в мировом масштабе для осуществления глобального лидерства на двоих. В этой связи в очередной раз обращает на себя внимание и поражает характерное двуличие и лицемерие Америки, которая с одной стороны, фактически предлагает нам „дружить против Китая“ (то есть поссориться с Пекином), но сама при этом хочет заключить с ним стратегический союз. Понятно, что это лицемерие высшей пробы», — заключает свою статью Андрей Паршев. Русская линия
Андрей Паршев: «Североатлантический альянс — это антироссийская по своему генезису и истории организация» По мнению известного публициста, результатами натовского саммита в Лиссабоне обольщаться не следует...
«Я считаю, что российской общественности не стоит слишком обольщаться итогами завершавшегося в Лиссабоне саммита НАТО и продекларированным в ходе него намерением развивать взаимовыгодное партнерство с Россией в сфере безопасности. Понятно, что Североатлантический альянс — это антироссийская по своему генезису и истории организация. Собственно, именно поэтому у нее и возникает необходимость периодически делать публичные заявления о том, что этот тезис не соответствует действительности. Потому что если бы НАТО было настроено дружественно по отношению к России, то в подобных уверениях не было бы необходимости», — заявил публицист Андрей Паршев в своей статье «Поражает характерное лицемерие Америки» размещённой в рубрике «Без купюр» на портале