Русская линия / Новости / Владимир Легойда: «Поток недоброкачественной информации, нацеленный на детей, должен быть остановлен»

В Московском Патриархате считают крайне актуальным законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые обсуждается в Госдуме. «Поскольку формирование детского сознания происходит в современном обществе во многом под влиянием СМИ, прежде всего телевидения и Интернета, эта сфера не может не находиться в центре внимания российских законодателей и общества в целом», — заявил председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда. По его убеждению, поток недоброкачественной информации, нацеленный на детей, «должен быть остановлен». «Причем речь в данном случае идет не о цензуре, а о введении разумных ограничений. Полагаю, что это важный и нужный закон», — отметил Легойда.

В.Легойда также сообщил, что несколько лет назад, будучи членом общественного совета ЦФО, он участвовал в обсуждении общей концепции этого законопроекта. По его словам, представители православных общественных организаций передавали в Госдуму свои предложения, «которые были учтены или, по крайней мере, приняты во внимание в обсуждающемся сейчас депутатами документе». Представитель Московского Патриархата выразил надежду на то, что законопроект пройдет третье чтение, «а его положения будут успешно реализованы».

Напомним, что в ближайшее время Государственная Дума планирует принять в окончательном третьем чтении проект федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Однако представители общественных объединений и родительских сообществ выражают тревогу по поводу предложенного законопроекта. Причина — в пункте, где прописано, порнография может использоваться в учебных целях.

Руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова рассказала в интервью порталу АНН о тонкостях законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые вызывают особую тревогу общественности.

«Формулировки законопроекта составлены таким образом, что к использованию для обучения и воспитания детей в образовательных учреждениях с 12-летнего возраста допускается информация, содержащая описание или изображение половых отношений мужчины и женщины, которая расценивается экспертами как эротическая продукция. А с 16-ти летнего возраста можно демонстрировать и информацию порнографического характера» — пояснила Ольга Леткова.

В отношении порнографии в законопроекте имеется пункт о том, что она не может быть признана информацией порнографического характера, если используется в учебных целях, не смотря на то, что в уголовном законодательстве существует общий запрет на её распространение.

Эксперт обращает внимание на то, что положения законопроекта определяют указанную информацию как надлежащую для воспитания детей, и выражает опасение, что препятствия со стороны родителей к доступу детей к подобной информации, особенно в процессе образования, могут быть признаны ненадлежащим воспитанием со всеми вытекающими последствиями (ограничение или лишение родительских прав, административный штраф или уголовная ответственность родителей, если это сопряжено с жестоким обращением с детьми).

«Таким образом, законопроект фактически легализует эротику и порнографию в образовательном процессе и создаёт правовую основу преподавания программ полового просвещения детей в образовательных учреждениях» — резюмирует Ольга Леткова.

С ней согласен заместитель Председателя Правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин, который считает, что законопроект, допускающий неоднозначное толкование в столь щепетильных вопросах, нуждается в доработке.

Председатель Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приёмных семей России «Много деток — хорошо!» Татьяна Боровикова поясняет: «Тревогу родительских сообществ вызывает тот факт, что уроки так называемого «секспросвета» провоцируют начало ранней половой жизни, но с применением мер контрацепции. По мнению многих родителей, подобные законопроекты необоснованно ограничивают их право на воспитание детей в соответствии с собственным мировоззрением. Такие законопроекты должны выноситься на предварительное обсуждение, так как они затрагивают интересы подавляющей части населения».

В то же время представители гражданского общества полагают, что закон, ограничивающий оборот вредной для детей информации нужен обществу и его не следует снимать с рассмотрения или полностью отклонять, а достаточно доработать путём внесения всего лишь нескольких поправок. Такие поправки были предложены рабочей группой, заседание которой состоялось 8 октября 2010 года с участием разработчиков законопроекта и представителей общественности, и могли бы полностью снять негативный эффект от принятия законопроекта, вызывающий недовольство общественных сил.

Напомним, что в 1997 году Государственная Дума уже пыталась принять проект федерального закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления», и Федеральную программу планирования семьи, которые всколыхнули российскую общественность. В центре Москвы состоялся десятитысячный митинг под лозунгом «Защитим детей от растления!» против программ полового образования подростков, как составной части программы планирования семьи. Были собраны десятки тысяч обращений от общественных организаций и граждан.

В итоге законопроект был снят с рассмотрения, не дойдя до первого чтения, и депутаты Государственной Думы проголосовали против финансирования Федеральной государственной программы планирования семьи.

Нынешний законопроект уже прошёл два чтения, но представители общественности надеются, что Государственная Дума воспримет позицию родительских и иных общественных объединений не как прихоть, а как действительную необходимость для достижения общественного согласия и учтёт предложенные поправки.
Русская линия