Инокиня Ксения (Чернега): «Функции по сохранению объектов культурного наследия не могут являться исключительной прерогативой государственных музеев»

Большинство выводов Общественной палаты по законопроекту об имуществе религиозного назначения противоречат законодательству…

Вчера стало известно, что члены Общественной палаты России выразили своё негативное отношение готовящемуся законопроекту «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». Комиссия Палаты по сохранению и развитию отечественной культуры провела экспертизу и пришла к выводу, что проект этого закона якобы противоречит принципам, закрепленным в Конституции страны.

Между тем, руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега) убеждена, что выводы заключения экспертов комиссии Общественной палаты России по сохранению и развитию отечественной культуры не соответствуют действующему законодательству.

«Большинство выводов и предложений, содержащихся в заключении, вступают в грубое противоречие с действующим законодательством и, безусловно, не могут быть учтены в тексте законопроекта», — сказала матушка Ксения в интервью порталу «Интерфакс-Религия».

Так, по ее мнению, авторы заключения предлагают дополнить законопроект нормами, наделяющими музеи «не свойственными им полномочиями в отношении памятников истории и культуры», переданных религиозным организациям, а именно функциями контроля за сохранностью объектов культурного наследия.

«Сама по себе постановка вопроса о передаче государственно-властных полномочий учреждениям культуры кажется, по меньшей мере, странной», — говорит собеседница агентства, поясняя, что функции по сохранению и восстановлению объектов культурного наследия «не являются и не могут являться прерогативой государственных музеев».
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•