Еврейские общественные организации требуют привлечь Михаила Назарова к уголовной ответственности
Московское бюро по правам человека, Фонд «Холокост» и российская секция Международного общества прав человека направили письмо генеральному прокурору РФ В. Устинову с требованием возбудить дело по 282 ст. УК РФ в отношении Михаила Назарова, сообщает Агентство еврейских новостей. За то, что «Назаров в течение последних 5 лет публикует книги и статьи антисемитского содержания». Авторы письма просят генеральную прокуратуру проанализировать книгу М. Назарова «Тайна России», выпущенную в 1999 году, статью «Фашизм от Шулхан-Арух», опубликованную в газете «Завтра» в 2002 году и брошюру «Жить без страха иудейска!», размещенную в интернете 12 мая этого года.
Представители еврейских организаций отмечают, что основу «антисемитского» письма 19 депутатов Госдумы генеральному прокурору РФ о запрете деятельности еврейских организаций в России составили тезисы статьи М. Назарова «Фашизм от Шулхан-Арух».
Брошюру «Жить без страха иудейска!» разместила на своем сайте «Русская линия». В ней Назаров пишет, что именно евреи виноваты в «исчезновении 16 апреля, за неделю до праздника Песах (23 апреля), пятерых детей-неевреев в Красноярске, где имеется большая еврейская община». В доказательство своей версии М. Назаров ссылается на дело Бейлиса 1913 года, «на котором четко выявилось практикование евреями ритуальных убийств». По мнению В. Назарова, «Бейлис принадлежал к тому же любавичско-хасидскому направлению в иудаизме, которое ныне представляет Берл Лазар», который действует при «поддержке местных олигархов, красноярского раввина Вагнера и губернатора-еврея А. Хлопонина».. «Можно ли при таком губернаторе надеяться на честное расследование преступления, если милиция уже заявляет о его отсутствии и скрывает всю информацию?», — справшивает он.
Еврейский аналитический центр «Сова», который сообщил о брошюре Назарова, обратил внимание читателей, что она появилась после того, как прокуратура Петербурга не признала «Письмо пятисот» антисемитским, но до того, как стало известно о возобновлении прокурорской проверки по этому делу. «Безусловно, публикация является прямым следствием первого решения, которое не могло не вызвать у автора-антисемита чувства безнаказанности», — уверены аналитики еврейского сайта. АЕН / Русская линия
