Опрос: Каким Вам видится выход из ситуации после «письма пятисот»
Полемика вокруг публикации «письма пятисот» не затихает. Наиболее интересные публикации по этой теме читатели РЛ могут найти на специальной странице «Антисемитское письмо пятисот» (Обращение в Генеральную прокуратуру представителей русской общественности с призывом запретить в России экстремистские еврейские организации)". На днях наш читатель Андрей Тихонов предложил: «По поводу „письма 500“ почему бы Вам не провести голосование (как Вы уже делали это раньше по другим вопросам) о том, как читатели относятся к данному письму?». Это предложение показалось нам интересным. И мы предлагаем нашим читателям высказаться не тему: «Каким Вам видится выход из ситуации после „письма пятисот“?». Предлагая варианты ответа, мы исходили из тех позиций, которые имеют место в реальности. 1. Самыми активными в полемике являются так называемые неряшливые, то бишь «неаккуратные патриоты». Их вариант ответа таков: нужно добиваться запрета всех еврейских религиозных и национальных организаций в России. Путь для решения этой задачи они видят в сборе подписей и подаче петиций в Генеральную прокуратуру. А если, мол, Генпрокуратура не отреагирует на их требования (что весьма вероятно), то они хотя бы привлекут внимание мировой общественности к еврейскому вопросу. Планируют ли они в дальнейшем обращаться в Страсбург, Гаагу или Нью-Йорк пока неизвестно. 2. Умеренные представители православно-патриотического лагеря обращают внимание на нереалистичность и даже провокационность требования запретить все еврейские организации, утверждают, что ни к чему, кроме роста популярности некоторых организаторов кампании, это не приведет. Они предлагают поставить перед Генеральной прокуратурой вполне конкретный вопрос и добиваться запрета еврейских экстремистских организаций и осуждения издателей книги «Кицур Шулхан-Арух». Это, мол, будет серьезной и реальной победой православно-патриотических сил. 3. Есть те, кто считает, что еврейский вопрос вообще поднят несвоевременно и только мешает укреплению в России позиций Русской Православной Церкви и патриотических общественно-политических сил. Они предлагают, что называется, «спустить на тормозах». Используя незаинтересованность власти и лояльных кругов российского еврейства в разжигании скандала, предлагается кулуарно договориться в руководителями еврейской общины и замять скандал, т. е. предлагается своего рода нулевой вариант. 4. Наконец, есть те, кто считают организаторов написания и распространения письма сознательными провокаторами и предлагают осудить само письмо и отмежеваться от его авторов. Таковы четыре варианта ответа на вопрос, которые известны редакции РЛ из письменных и устных источников. Как обычно, мы оставляем место для предложения читателями своих вариантов, которые просим прокомментировать, чтобы была понятна мысль. Русская линия
