Законодателям необходимо в первую очередь решать вопрос о передаче Церкви храмов, а не земельных участков, считает митрополит Мефодий
Прежде чем говорить о бесплатной приватизации земельных участков, занятых объектами религиозного назначения, необходимо решить вопрос о передаче в собственность религиозным организациям культовых зданий и сооружений, считает председатель Историко-правовой комиссии РПЦ митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий. Так он прокомментировал обсуждаемые Госдумой поправки к Земельному кодексу, предусматривающие бесплатную приватизацию земельных участков, занятых объектами религиозного назначения. По мнению Владыки Мефодия, авторы проекта закона «О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс Российской Федерации» «слишком торопятся, даже не вникнув в суть дела». «Суть в том, что у подавляющего большинства канонических подразделений Русской Православной Церкви храмы, часовни и другие церковные строения сами по себе находятся не в собственности, а на правах безвозмездного пользования», — напомнил митрополит Мефодий. По его словам, в случае принятия упомянутых изменений к Земельному кодексу, земля окажется в собственности Церкви, а храм на этой земле — государственным или муниципальным, то есть — «одолженным». «Странная ситуация..», — заметил митрополит Мефодий. «Начинать надо не с Земельного кодекса, а с Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», о чем, к слову, наша комиссия писала в ответ на соответствующий (как раз по изменениям в Земельном кодексе) запрос министерства экономического развития и торговли РФ. Именно в этом Законе следует прописать норму о передаче в собственность религиозным организациям для использования в функциональных целях культовых зданий и сооружений, а уж после того говорить о земельных участках, на которых эти здания расположены. Да и эту норму, кстати, тоже лучше прописать в Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях», — подчеркнул митрополит Мефодий. Он сообщил, что соответствующие поправки были направлены комиссией в Минэкономики, «но, похоже, депутатам Государственной Думы они неведомы». Интерфакс
