Люблинский районный суд Москвы опроверг сведения о связях Сергея Кириенко с Церковью саентологии

Люблинский районный суд Москвы постановил, что распространенные 18 ноября 2002 года интернет-сайтом «Персополис» сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Сергея Кириенко. Из 49-ти пунктов опровержения, которое суд обязал опубликовать «Персополис», пять признают ложью сведения религиозного характера, сообщает «Благовест-инфо».
Судья Л.В. Гусева вынесла 20 января 2003 года решение по иску полномочного представителя президента России в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко к редакции и владельцу интернет-ресурса «Персополис» А.В. Трею. Об этом рассказали 21 марта на пресс-конференции в Нижнем Новгороде адвокаты Андрей Сысоев и Владимир Энтин. В частности, суд признал не соответствующими действительности следующие утверждения:
1) В 1994 году Кириенко проходил курс обучения в нижегородском филиале «Хаббард-колледжа» американской тоталитарной секты «Саентология», которая официально запрещена в Германии и других европейских странах, С. Кириенко стал ее активным адептом;
2) Действующая в Нижнем Новгороде финансовая группа «Земляне», открыто пропагандирующая принципы саентологии, пользуется поддержкой С. Кириенко;
3) Главный саентолог страны Сергей Кириенко уже давно создал мощную организацию и мощную финансовую структуру, беспощадную к своим врагам. Поэтому если вы решили критиковать Сергея Кириенко, то с вами расправятся по саентологическому принципу. Вплоть до физического устранения;
4) Свою команду Кириенко подбирал по печально известному саентологическому методу Рона Хаббарда. И таким образом, в его окружении оказались главным образом люди, главным принципом которых является отсутствие всяких принципов;
5) Недавно советником Сергея Кириенко по религиозным вопросам был назначен бывший ответственный редактор религиозного приложения к «Независимой газете» Максим Шевченко. Другой советник Сергея Кириенко, Сергей Градировский, возглавлял при нем группу по проблемам «русского ислама», отмечая, что «главная задача группы — перевести на себя финансовые потоки из богатых мусульманских стран, которые идут в Россию для братьев-мусульман. Во многом именно для этого сотрудники Кириенко и объявляют себя истовыми ревнителями ислама и резко критикуют Русскую Православную Церковь и ее иерархов. А координирует эту программу еще один советник Кириенко — Ефим Островский, политтехнолог.
Руководитель центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин пояснил, что речь идет, в том числе, о «пресловутой аналитической записке», которая год назад раздавалась на входе в Государственную Думу РФ. Ее авторы утверждали, что текст якобы подготовлен одним из институтов РАН. Адвокаты истца сделали запрос в Президиум РАН и получили официальный ответ, что указанного института в системе Российской академии наук не существует.
«Следовательно, откровенно лживый материал становится еще и анонимным, и ответственность за него целиком ложится на СМИ, опубликовавшее информацию», — передает слова Энтина пресс-служба полпреда. Адвокат Андрей Сысоев особо отметил, что Сергей Кириенко намеренно не выдвигал к редакции материальных претензий, поскольку цель процесса заключается только в том, чтобы опровергнуть очевидную ложь.
Вместе с тем адвокаты предупредили, что с момента опубликования решения суда, которое вступило в законную силу, новые перепечатки компрометирующих материалов будут уже «заведомо ложными», а в этом уже налицо состав статьи Уголовного кодекса РФ — «Клевета».
Портал-Credo.Ru

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•