Николай Коняев: «Я вижу в этом прямую мистическую связь»

Известный писатель выразил свое мнение о невозможности построить гостиничный комплекс на месте кончины владыки Иоанна…

«Безусловно, что долгострой связан с этим печальным событием. В принципе, эта гостиница была почти полностью готова, туда уже запускали постояльцев. Во всяком случае, вся светская тусовка приезжала туда на банкеты, а понятно, что такие люди в недостроенных помещениях не устраивают своих встреч. Это было уже почти полностью готовое здание, и на видеозаписи последних мгновений жизни владыки Иоанна видно, что на тот момент это было обустроенное по последнему слову техники здание. Но оно так и не стало эксплуатироваться, хотя в него были вложены очень большие деньги», — заметил в интервью «Русской линии» автор книги «Митрополит Иоанн. „Русская симфония“» известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России, главный редактор журнала «Аврора» Николай Коняев, рассуждая о «необъяснимой» остановке в строительстве петербургской гостиницы «Северная корона» после того, как в ней скончался Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев).

Как сообщает интернет-издание ЗакС.ru, здание недостроенной гостиницы, расположенной на набережной реки Карповки, 37, скорее всего, снесут. Такое решение принял собственник — «Еврофинанс Моснарбанк». Между тем в свое время на возведение отеля выделялись немалые средства из городской казны. Собственник решил на месте несостоявшейся гостиницы построить жилой дом, так как завершение строительства гостиницы на сегодняшний день просто невыгодно — в здании уже начали разрушаться несущие конструкции.

Строительство современного отеля, претендующего на пять звезд, началось еще в 1988 году по заказу Госкомтуриста, а затем было продолжено банком «Санкт-Петербург». Но в 1995 году, после того как на устроенном тогдашним мэром Анатолием Собчаком приеме, по случаю сдачи одного из корпусов «Северной короны», скоропостижно скончался Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, строительство элитного здания остановилось. В 2002 году строительство гостиницы планировали возобновить и даже надеялись успеть сдать ее к юбилейному 2003 году. Но не смогли. В ноябре 2003 года губернатор Валентина Матвиенко дала указание в течение полугода достроить гостиницу и, наконец, ее открыть. Тогда она сообщила, что гостиница готова на 80%. Неизвестно, какие силы повлияли, но оставшиеся 20% оказались для строителей неподъемными — гостиница летом 2004 года так и продолжала стоять за бетонным забором. Видимо, акционерам — банку «Санкт-Петербург» — надоело пускать деньги на ветер. Банк избавился от объекта, продав его (по необнародованной цене) «Еврофинанс Моснарбанку». В 2006 году новый собственник сменил название гостиницы на «Le Meridien» и заявил, что сдана она будет в 2008 году. Но, несмотря на вложенные 100 миллионов долларов, проект так и не был завершен.

«Год простаивания гостиницы — это не только деньги, вложенные в кирпичи, ведь надо платить огромные деньги за аренду земли, за охрану и систему жизнеобеспечения здания. И всё это делалось на протяжении 13 лет! Не всякий капиталист сможет содержать такой объект, тут можно и разориться. И, тем не менее, он стоял и никак не эксплуатировался, — заметил в своем комментарии Николай Коняев. — А поскольку это произошло после кончины владыки Иоанна в этом здании, то не связать эти два факта просто невозможно. Я лично вижу в этом прямую мистическую связь. Некоторые „православные фантасты“ даже считают, что владыка Иоанн был убит, и дальнейшая судьба здания связана с этим преступлением, т. е. этот отель, по их мнению, стал чем-то, вроде Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Но я думаю, что это полная фантастика, поскольку владыка Иоанн, если и был убит, то в переносном смысле. Его убила система отношений равнодушия, которая противостояла ему. Но, тем не менее, в месте, где свершилась кончина такого великого иерарха Русской Церкви, стало невозможно устраивать пляски, гулянки и даже обыкновенную гостиничную жизнь».

«Однажды мы в это здание вошли с кинематографистами, объяснили, что нам надо снять антураж того места, где всё происходило. Казалось бы, для гостиницы любой скандальный материал — это реклама, так как он делает ее знаменитой. Как „Астория“ знаменита тем, что в ней погиб Сергей Есенин. Казалось бы, что для рекламы им это было бы не плохо, но после разных звонков и переговоров нам все-таки отказали. Не помогли ни уговоры, ни предложение оплаты с нашей стороны. Нам не разрешили ничего снимать внутри этого здания», — рассказал Н.Коняев.

«Я убежден, что место, где погиб выдающийся иерарх Русской Православной Церкви, российский общественный деятель, митрополит Иоанн, должно быть как-то отмечено. И если владельцы здания намерены построить на месте несостоявшейся гостиницы жилой массив, то хорошо бы предусмотреть там памятную часовню, которая бы обозначила место, где оборвалась жизнь митрополита Иоанна. Уверен, что это способствовало бы экономическому и духовному процветанию этого объекта», — заключил Николай Коняев.
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•