Опубликовано «Сыновнее обращение Всеукраинского общественного объединения «Единое Отечество»…
Сегодня на сайте «Единое Отечество» опубликовано «Сыновнее обращение Всеукраинского общественного объединения „Единое Отечество“ к Поместному Собору РПЦ» за подписью председателя ВОО «Единое Отечество» Валерия Каурова, которое поступило в редакцию РЛ.
Как и большинство заявлений «Единого Отечества» «сыновнее обращение» начинается с вопроса о недопустимости автокефалии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Авторы (автор) обращения просят «Поместный Собор не утверждать Томос о самоуправлении УПЦ и передать этот вопрос в компетенцию новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси». «Мы считаем, что статус УПЦ в составе Московского Патриархата должен быть аналогичен статусу Русской Зарубежной Церкви, так, чтобы главные решения, принимаемые УПЦ, утверждались Московским Патриархом», — говорится в обращении. «Мы также просим новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси первый пастырский визит осуществить в свои украинские епархии. Мы просим Поместный Собор еще раз напомнить, что Украина является канонической территорией Московского Патриархата и вмешательство Константинопольской и других Поместных Церквей в украинский вопрос неканонично».
Но вопрос о церковном единстве, оказался только прелюдией, главные мысли высказываются ближе к концу. Так заявляется: «Мы, как подлинные православные консерваторы, считаем, что новый Патриарх должен быть избран так же, как и Святейший Патриарх Алексий Второй — прямым тайным голосованием». Этот перл надо понимать так, что люди, считающие предпочтительным избрание Предстоятеля Русской Церкви посредством жребия, наподобие того, как был избран Патриарх Тихон, Апостол Матфий, Патриарх Сербский Павел и др., являются либералами. Логика за гранью понимания, точнее — полное отсутствие таковой. Тут проявляется такая неискоренимая привычка раскалывать и делить православных христиан на партийные группировки по всевозможным основаниям: либералов и консерваторов, миссиофилов и миссиофобов, синодофилов и синодофобов, «кирилловцев» и «антикирилловцев» и т. п.
«Сыновнее обращение» заканчивается абзацем, ради которого оно собственно, по всей видимости, писалось и публиковалось. Процитируем его полностью: «Мы никогда не скрывали и не скрываем своей позиции. Смиренно полагаем, что Господь уже указал на Своего избранника, одарив его всеми теми качествами, которые необходимы сегодня Первосвятителю Русской Церкви: горячая молитва у престола Божия, любовь к богослужению, постоянное молитвенное предстояние пред Господом, убедительность в проповеди слова Божия, огромный опыт защиты интересов Русской Церкви, компетентность в церковно-государственных и межправославных отношениях, а также в украинском вопросе. Все это есть у митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, Местоблюстителя Патриаршего Престола. Наша молитва о том, чтобы участники Поместного Собора сделали выбор, согласный с волей Божией».
Оказывается, организация «Единое Отечество» или лично Валерий Кауров уже знают волю Божию относительно будущего Предстоятеля Русской Церкви! Очевидно, что Поместному Собору, если следовать логике обращения, не стоит «впустую» тратить время на процедуру избрания Патриарха Московского и всея Руси, а просто следует смиренно проштамповать выбор, предложенный Кауровым. Любопытно узнать, откуда г-ну В. Каурову известна воля Божия? И самое главное — какое право имеют он и группка его единомышленников, прикрываясь волей Божией, диктовать свою волю Поместному Собору Русской Церкви?! Русская линия