Как уже сообщала «Русская линия», в завершившемся в воскресенье, 28 декабря, проекте «Имя Россия» первое место занял святой благоверный Великий князь Александр Невский. Как было объявлено в эфире программы «Вести недели», за него проголосовали 524 575 человек. По мнению принявших участие в голосовании граждан, именно он достоин быть «самой ценимой, приметной и символичной» личностью российской истории. На втором месте оказался Столыпин с 523 766 голосами, на третьем — Сталин с 519 071 голосами.
Могли бы Вы назвать три имени, достойных представлять Россию? С таким вопросом корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента. По ответам парламентариев, святой благоверный Великий князь Александр Невский остался на первом месте, однако Столыпина в рейтинге не оказалось вовсе. Председатель Комитета Совета Федерации (СФ) по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Государственной думы Астраханской области Геннадий Горбунов считает достойными представителями России Александра Невского, Петра I и Екатерину Великую. По мнению парламентария, эти три человека внесли наиболее значительный вклад в историю России.
«Компромиссной фигурой и наименее спорной личностью» считает победителя телепроекта «Имя России» Александра Невского заместитель председателя Комитета по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский. «Когда выбирают из многих, обычно выбор падает на наименее обсуждаемую личность», — заявил сенатор. По словам парламентария, «у наиболее ярких личностей есть и свои почитатели, и свои недоброжелатели. Поэтому в итоге мнение сходится на компромиссной фигуре, которая не имеет максимальной поддержки, зато и не вызывает сильного отторжения, что и произошло в случае с Александром Невским».
Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции «Справедливая Россия» Виктор Шудегов также высказался по вопросу об Имени России. «На мой взгляд, имена, достойные представлять Россию, — это Александр Невский, Александр Суворов и Иосиф Сталин», — заявил депутат. Что касается противоречивой фигуры Иосифа Сталина, то, по словам парламентария, «как бы к ней не относились, но мы до сих пор вспоминаем и сталинские дома, и сталинскую эпоху, тем более что тогда была выиграна сложнейшая и тяжелейшая война». «Даже когда он входил в зал, президенты всех стран мира вставали по стойке смирно, что свидетельствовало об уважении к Иосифу Сталину», — заключил Виктор Шудегов.
Итоги голосования проекта «Имя России» не отражают реальных предпочтений россиян, считает член Комитета Госдумы по безопасности, представитель фракции ЛДПР Сергей Абельцев. «Налицо вопиющий факт торжества информационно-рекламных технологий, отлично освоенных в нашей стране в ходе бесконечных выборов», — заявил депутат. «Виртуозный демагог Михалков умудрился даже протащить Столыпина, о котором из принявших участие в голосовании людей слышали, наверное, от силы две-три сотни, на второе место», — считает Сергей Абельцев. Русская линия
