Американские сектанты пытаются установить свои «заповеди»
Секта «Предел» («Summum»), базирующаяся в Солт-Лейк-сити, потребовала, чтобы в Плезант-Гроув (пригороде Солт-Лейк-сити) рядом со скрижалью с Десятью заповедями выставили табличку с так называемыми «семью речениями», сообщает Regions.Ru. В секте считается, что именно их, а не Десять заповедей, якобы сперва принес Моисей с Синая.
Секта «Предел» основана в 1975 году, ее вероучение — смесь приправленной христианством гностики и расхожей мистики «Нью-эйдж» под древнеегипетским соусом. Одно из ее предписаний — мумифицировать умерших людей и животных, причем процесс этот крайне трудоемок. Так, тело основателя секты уже шесть месяцев проходит процедуру бальзамирования.
В 2003 году основатель секты, Суммум Корки Ра написал мэру Плезант-Гроув и предложил подарить городу стелу с «речениями» с тем, чтобы ее выставили в городском «Парке пионеров» — рядом с памятниками жертвам 11 сентября и гранитными скрижалями с Заповедями Господними (их подарили городу в 1971 году).
Город отказался от «подарка», заявив, что принимает только те памятники, что связаны с историей города, или подаренные организациями, «которые связывают давние связи с общиной Плезант-Гроув». В ответ основатель секты подал в суд, заявив, что его права нарушают. Дело дошло до Верховного суда штата Юта.
Судья Джон Робертс-младший счел предосудительным, что ранее Плезант-Гроув согласился установить у монумент с Десятью заповедями: по мнению судьи, это нарушает Первую поправку к Конституции США, запрещающую государству поддерживать какую-либо религию. Представители истца, однако, упирают вовсе не на это, а на нарушение свободы слова. Судья Робертс, однако, не согласился с решением суда низшей инстанции, который постановил, что город не имеет права, приняв в подарок один монумент, отказаться от другого, даже если не разделяет ценностей подарившей его организации. Он решил, что это решение обязало бы государственные учреждения принимать любые подаренные монументы и ставить рядом с памятником жертвам терактов — памятник «Аль-Каиде». «Если у вас есть статуя Свободы, должна ли быть и статуя Деспотизма?» — задал он риторический вопрос.
Другой судья, Дэвил Соутер, заявил, что Плезант-Гроув повинен в «дискриминации на основании убеждений», и счел нарушением Первой поправки то, что город отверг «скрижаль» с «семью речениями». Русская линия