Русская линия / Новости / Уйдёт ли Приднестровье на Запад?

После провозглашения Россией официальной позиции в отношении приднестровского конфликта, заключающейся в территориальной целостности Молдавии при гарантии статуса Приднестровского региона, в «Независимой газете» была опубликована статья Светланы Гамовой и Марины Перевозкиной «Непризнанные республики отдаются Западу». В статье приводятся слова анонимного «источника» в Верховном Совете Приднестровья, заявляющего, что Тирасполь ведёт интенсивные переговоры с Евросоюзом по поводу своего будущего статуса. Брюссель якобы решил выделить деньги под приднестровское урегулирование и создаёт для этого специальный целевой фонд.

Этот же «источник» утверждает, что Евросоюз в последние месяцы активно работает в Приднестровском регионе: «Представители ЕС пытаются донести до приднестровцев информацию о том, что в случае вхождения Приднестровья в Евросоюз (проговаривается вариант как интеграции в ЕС в составе Молдавии, так и автономно) права русских и украинцев будут надежно защищены, так как положению национальных меньшинств в Евросоюзе уделяется особое внимание. По словам источника, гарантия ЕС для приднестровцев значит гораздо больше, чем гарантия России или Украины, которые обещают Приднестровью в случае объединения с Молдавией контролировать этот вопрос. Но в Тирасполе к таким заверениям относятся скептически. В то же время подобные заверения посланцев ЕС здесь воспринимаются с интересом». Дополнительным свидетельством того, что «Евросоюз сделал ряд шагов навстречу Приднестровью», представляются недавние визиты спикера парламента Приднестровья Евгения Шевчука в Брюссель и Лондон.

«Приднестровье будет работать на всех направлениях, — цитирует „НГ“ бывшего председателя Верховного Совета Приднестровья, ныне генерального секретаря Межпарламентской ассамблеи Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии Григория Маракуцу. — А что нам остается делать, если Россия фактически оставила нас один на один с Молдавией? И что плохого в том, если Приднестровье возьмет курс на интеграцию с Евросоюзом, что нам активно в последнее время и предлагают?».

Григорий Маракуца прояснил свою позицию в интервью ИА Regnum: «Многовекторное развитие должно быть у всех государств, и Приднестровье здесь не исключение. Я не сказал бы, что для ПМР в настоящее время в совместной работе с ЕС перспектив больше, нежели чем с Россией. Естественно, Приднестровье более всего ориентировано в сторону России, но работать необходимо во всех направлениях, в том числе и с Евросоюзом. Многовекторность развития — это нормальная международная практика. Нам есть чему учиться не только у России, но и у всех других более развитых государств. С ЕС у Приднестровья были и есть контакты, и нужно продолжать их развивать. Мы еще совсем молодая республика, поэтому нам нужно стараться расти и брать все самое лучшее».

В то же время, как отмечает бывший глава приднестровского парламента, Приднестровье не намерено отказываться от российского вектора: «То, что Приднестровье — пророссийски настроенный регион — это естественно, и подтверждается тем, что в республике проживает более 100 тысяч граждан России, и с каждым днем их число увеличивается. С этого пути нам уже не свернуть, и заявления о многовекторности не должны вызывать опасений о том, что в ПМР готовы повернуть в другую сторону. Но мы будем искать пути взаимодействия и с другими государствами. Возможно, в некотором роде это облегчит работу и самой России в нашем регионе, поможет преодолеть препятствия и непонимания по некоторым вопросам. ПМР будет устанавливать контакты в области экономики, образования, культуры. Ведь мы не говорим сразу о политике, так как помимо нее есть и другие сферы, которые требуют нашего внимания и развития. Я считаю, что поле работы очень большое как для ПМР, так и для России, и для Евросоюза, и для многих других».

Высказывания ведущих приднестровских государственных деятелей о «многовекторности» и «европейском пути развития Приднестровья» были с энтузиазмом подхвачены приднестровскими политиками и чиновниками самого разного калибра. «Приднестровье является частью европейской территории. Данный факт сам по себе определяет многовекторность политики нашей республики. Мы должны стараться взаимодействовать со всеми государствами, которые нас окружают, — заявил в интервью ИА Regnum глава делегации Приднестровья в Объединённой контрольной комиссии, руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Приднестровье, бывший замминистра внутренних дел ПМР Олег Беляков. — Основным вектором развития для ПМР является Россия, так как большая часть населения республики — это славяне. Но, тем не менее, как показывает экономика и фактическое положение дел, в жизнедеятельности Приднестровья есть очень много вопросов, связанных и с другими странами Европы: это и Молдавия, и Украина, и непосредственно сам Евросоюз, и США в том числе».

По словам Белякова, в Приднестровье хорошо понимают желание Европы видеть на своих границах стабильность и спокойствие: «В частности это проявляется в интересах ЕС в нормализации обстановки по всему периметру Приднестровской республики. В свою очередь, мы приветствуем все доброжелательные предложения в адрес нашей республики. Если ПМР предлагают помощь, то от нее ни в коем случае не нужно отказываться. Наш интерес в том, чтобы народ Приднестровья жил лучше, чтобы иметь возможность получать доступное образование, чтобы народ мог свободно трудиться, было жилье, полноценное питание, возможность беспроблемной оплаты коммунальных услуг, а также возможность свободно выезжать за пределы Приднестровья. Все это для ПМР может быть реализовано не только в рамках ближайших соседей, но и далеко за рубежом. Думаю, что Григорий Степанович Маракуца высказал далеко идущие цели. Сами приднестровцы уверены в том, что так или иначе признание республики наступит обязательно, так же как наступило признание Косово. Думаю, международное сообщество уже начало приходить к пониманию того, что народ, живущий в ПМР, невозможно насильно вместить в рамки определенного государства. Мы всегда боролись и продолжаем отстаивать свое право на признание. Думаю, что наше стремление к самостоятельности привлекает внимание всех европейских государств. А Россия сейчас целенаправленно толкает ПМР в лоно Молдавии, в одну из беднейших стран Европы. Этого допустить нельзя».

Те же мысли высказал депутат Верховного Совета ПМР Григорий Дьяченко: «Мы живём в Европе. До настоящего времени на Приднестровье мало обращали внимание. Возможно, это связано с конфликтом, который произошел в 1992 году. Может быть, из-за того, что не урегулированы вопросы взаимодействия и построения жизни с Молдавией. Сейчас благодаря стараниям представителей Приднестровья, стараниям стран-гарантов, содействию Евросоюза отношение к нашей республике изменилось. В силу того, что Приднестровье небольшое по своей площади и отличается самобытностью, мы должны жить со всеми в мире и в любой ситуации искать для себя положительные стороны. Положительные моменты сотрудничества с Евросоюзом — это эффективная работа наших предприятий. Им необходимо искать рынки сбыта и реализовывать свою продукцию. Вот основа. А если Евросоюз выразит желание поднять уровень жизни населения Приднестровья, в связи с тем, что и Молдавия, и наша республика, находятся в числе первых по уровню бедности, и в этом направлении будут реализованы какие-либо проекты, то почему бы и нет?».

Председатель общественного движения «Боевое братство» Виктор Орзул в интервью ИА Regnum отметил: «Если сосед справа не протягивает руку помощи, то всегда найдется сосед слева. То есть, Приднестровью не стоит ориентироваться только в одном направлении. Нужно расширять свои контакты и стремиться взаимодействовать со всеми, кто дружелюбно настроен в наш адрес. Если Российская Федерация однозначно заявляет о поддержке целостности границ Республики Молдова, и видит будущее Приднестровье исключительно в составе единой Молдавии, то ПМР в свою очередь оставляет за собой право развивать политику многовекторности. Можно предположить что, например, через год, два или через 10 лет ПМР предложат членство в Евросоюзе, и не в качестве составной части Молдавии, а именно как самостоятельному субъекту, то думаю, нам стоит принять данное предложение».

Дом Советов в Тирасполе По словам ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований, доктора исторических наук Тамары Гузенковой, Приднестровье ведёт игру на различных противоречиях с целью добиться реализации тех позиций, на которых настаивает Тирасполь: «Речь идёт о признании или, по крайней мере, о торговле за наиболее устраивающие местные элиты условия интегрирования. Заявления о том, что ПМР готова интегрироваться не только в Россию, но и в европейское пространство — в известной степени новая тенденция. Это своеобразная разведка боем — приднестровские элиты хотят посмотреть, как будет вести себя российское руководство. Но если речь пойдёт о достаточно серьёзных политических шагах, то, думаю, Россия станет напоминать ПМР, каким образом и в каких объёмах и масштабах Москва помогала Тирасполю выстоять в чрезвычайно тяжёлых условиях экономической блокады, и то, что она до настоящего времени продолжает спонсировать социальный сектор Приднестровья».

В то же время, как отмечает в интервью ИА Regnum директор Социал-демократического института Молдавии Богдан Цырдя, утверждать, что Россия теряет контроль над приднестровской элитой, было бы преувеличением: «Во-первых, весь бизнес в Приднестровье (около 75%) — российский. То есть, торговые преференции — на руку России. Во-вторых, сама элита ПМР, да и само Приднестровье находится на российской газовой, финансовой, экономической игле. В-третьих, в регионе сохраняются российские миротворцы, велико влияние Русской Православной Церкви. В-четвертых — здесь имеется около 100 000 российских граждан. Но главное — Евросоюз никогда не будет рассматривать Приднестровье в качестве независимого и равноправного субъекта. Ведь до этого было четко объявлено о признании „территориальной целостности“ Молдавии».

Во все времена ценой предательства были тридцать сребреников. Сегодня западные страны пытаются с помощью этих тридцати сребреников переманить на свою сторону Приднестровье — исторический форпост Большой России. Как свидетельствуют комментарии, многие политики и чиновники в Тирасполе с радостью готовы принять эти европейские монеты, ясно осознавая, что это — плата за уход из-под российского влияния, плата за выдавливание России из региона. Однако человеческая история свидетельствует о том, что деньги, полученные за предательство, ещё никого не сделали счастливым.
Владимир Букарский, специально для Русской линии