Большинство парламентариев поддержали инициативу Сергея Миронова увеличить сроки президентских и депутатских полномочий…
Срок полномочий Президента России может быть увеличен до семи лет, а депутатов Государственной Думы — до пяти. С таким предложением в очередной раз выступил председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Ранее об этом же говорил и Президент России Владимир Путин, отметивший 4 июня прошлого года, что срок президентских полномочий в России должен составлять 5−7 лет. «Четыре года для России, может быть — калька с американской практики, она не очень была востребована тогда, когда принималась новая Конституция. У нас Сергей Миронов, председатель верхней палаты, говорил как-то, что для России было бы, может быть, правильно пять или даже семь лет. Я сейчас не говорю о сроках, может быть, пять, может быть, семь, но четыре года, конечно, достаточно маленький срок. Мне кажется, что, во всяком случае, для сегодняшней России, пять, шесть или семь лет — это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено», — сказал тогда Путин.
В связи с этим сайт Regions.ru обратился с вопросом к российским парламентариям, насколько они считают такое предложение оправданным.
Сроки президентских и депутатских полномочий надо увеличивать, считает член Совета Федерации Геннадий Горбунов. «За 7 лет, а тем более за 14 избранный Президент успеет досконально изучить и решить государственные проблемы», — заявил сенатор. «Ведь за 4 года и даже за 8 такую огромную страну не изучить», — убежден он. Политику также импонирует идея увеличения срока депутатских полномочий. «У нас большинство сенаторов избирается на 5 лет, поэтому пусть будет гармония между депутатским и сенаторским корпусом», — предложил Г. Горбунов, заметив, что «вообще цифры „7“ и „5“ — психологически хорошие».
А сенатор Валентина Петренко, согласившись с тем, что «срок полномочий Президента России, безусловно, требует увеличения», поскольку «территория нашей страны настолько огромна, что для воплощения в жизнь задуманного требуется, чтобы глава государства работал на своем месте как можно дольше», в то же время назвала предложение увеличить срок депутатских полномочий сомнительным.
Член Совета Федерации Леонид Белов также согласен с тем, что Президент не успевает решать государственные проблемы за четыре года, а депутаты Госдумы с законодательными вопросами вполне за такой срок справляются. «Семилетний срок президентских полномочий — оптимален, а для депутатов пять лет полномочий — много», — считает сенатор. По словам парламентария, «для Президента четыре года — совсем не срок, поскольку задачи в государственном масштабе быстро не решаются». «Получается, что задачи главе государства приходится ставить только на четыре года, а потом начинать все снова», — отметил Белов.
В свою очередь сенатор Василий Дума уверен, что сроки президентских и депутатских полномочий должны составлять пять лет. «Срок президентских полномочий увеличить надо, — заявил парламентарий, — но не до семи лет, а до пяти». «Иначе, — уверен Дума, — два раза по семь лет будет трудно и для самого человека, и за 14 лет он слишком приживется в должности, от чего пользы стране не будет». «Пять лет — самый оптимальный вариант», — подчеркнул политик и добавил, что приветствует увеличение срока депутатских полномочий до пяти лет.
Поддержала эту инициативу и вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. «Я давно говорила, что президентский срок должен быть не менее семи лет», — заявила депутат. «В таком большом государстве, как Россия, избранный Президент за первые полтора-два года начинает входить в курс дела только на 30−40%, он только начинает осваивать те вопросы, которые ему предстоит решать», — пояснила она. Касаясь увеличения срока полномочий депутатов Госдумы, парламентарий отметила, что и это «безусловно, необходимо». «Надо обязательно «развести» президентские и парламентские выборы, потому что практически весь год страна находится в «предвыборной горячке», — подытожила Любовь Слиска.
«Разумным» назвала предложение председателя Совета Федерации и депутат от ЛДПР Елена Афанасьева. «Увеличивать сроки полномочий надо однозначно», — заявила депутат. «Мы замучили бедных людей выборами», — добавила она. Парламентарий, исходя из личного опыта, отметила, что «попавшему впервые в Думу депутату нужно минимум год-полтора, чтобы понять механизм написания и проведения в жизнь законов». Говоря об увеличении срока полномочий главы государства, политик заметила, что «на сегодняшний день президентский срок четыре года — очень маленький срок». «На Президента возлагается еще больше обязанностей, чем на парламентариев, поэтому он должен не только понимать ситуацию, но и иметь возможность реализовать все то, с чем идет на выборы. Поэтому семь лет — это гарантия стабильности и понимания того, как страна будет жить на протяжении этого времени. Да и общество не будет «лихорадить» каждые четыре года в ожидании того, какой курс изберет новый президент», — заключила Е.Афанасьева.
Против увеличения срока президентских и депутатских полномочий высказался член СФ Владимир Гусев. «Увеличение сроков полномочий Президента политическую и общественную ситуацию в стране изменит мало», — заявил парламентарий, отметив, что такие предложения «звучат больше из тактических соображений, а не из стратегических». Гусев также настроен против увеличения срока депутатских полномочий. «Если требуются какие-то законы, то их готовят быстро. Депутаты на много лет вперед планы по подготовке законов не составляют», — заключил В.Гусев.
Поддержал его и думский депутат-коммунист Иван Мельников, который считает, что Сергей Миронов «болезненно увлекается тематикой президентских сроков». «Я не вижу никакой чрезвычайной актуальности в инициативе Сергея Миронова», — заявил депутат. Увеличение президентского срока до семи лет Мельников считает «слишком радикальным, особенно, в ситуации, когда при переизбрании на второй срок пребывание одного и того же лица у власти может дойти до четырнадцати лет». «Максимум, о чем разумно вести речь, — это об увеличении срока до пяти лет, но не более», — заключил он.
Что касается сроков для депутатов, то, убежден депутат, «люди должны иметь возможность чаще оценивать проводимую политику и влиять на нее, поэтому четырехлетний цикл вполне разумен. Продление срока полномочий депутатов до пяти лет в обществе будет воспринято негативно: как желание подольше оставаться в Госдуме».
Не поддержал предложение председателя Совета Федерации и депутат Сергей Решульский. «Я не знаю, о чем думал Сергей Миронов, когда выступал с этим предложением», — заявил депутат. «У нас от этого вырастет кукуруза или повысится зарплата? Или депутаты просто будут жить спокойней, зная, что им теперь не через четыре года проходить выборную кампанию, а через пять?», — добавил он. Русская линия
«Мы замучили бедных людей выборами» Большинство парламентариев поддержали инициативу Сергея Миронова увеличить сроки президентских и депутатских полномочий...