Русская линия
Сводка новостей от 1 апреля 2008

«Эти учебники подрывают национальную безопасность страны»
ООД «Всероссийское родительское собрание» требует исключить из федерального перечня и запретить к использованию некоторые учебники по ОБЖ…

Учебник по ОБЖ«В учебнике ОБЖ содержится аморальное определение здорового образа жизни, 13-летним детям рекомендуют читать литературу о сексе. Авторы убеждают детей, что употреблять вещества, изменяющие сознание, также естественно, как учится ходить и познавать окружающий мир; ставят фронтовые 100 грамм на одну плоскость с наркопотреблением, вводят учащихся в заблуждение, что самым опасным наркотиком по степени привыкания является никотин, а кокаин они ставят на второе место», — говорится в обращении Воронежского регионального отделения Общероссийского общественного движения (ООД) «Всероссийское родительское собрание», поступившего в редакцию «Русской линии». Документ, составленный членом Центрального совета ООД «Всероссийское родительское собрание», помощником депутата И.Н.Макарова Воронежской областной Думы Маргаритой Чалых, был направлен директору ФСБ Николаю Патрушеву, в Координационный Совет по социальной стратегии при председателе Совета Федерации Сергее Миронове и министру образования и науки Андрею Фурсенко.

Авторы обращения требуют от властей исключить из федерального перечня и запретить к использованию учебники «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) за 7, 8, 9 классы (авторы: М.П.Фролов, Е.Н.Литвинов, А.Т.Смирнов, И.Ф.Богоявленский, В.А.Девисилов, Ю.Ю.Корнейчук, Н.П.Красинская, С.Е. Мансурова, Б.И.Мишин, А.В.Наследухов, С.В.Петров, И.Т.Суравегина, А.Д.Штульман) с пометкой «Новый» и «Новая редакция». «Всероссийское родительское собрание» просит властей провести «экспертизу соответствующих разделов и приложений вышеупомянутых учебников; установить, чем обусловлено внезапное появление скандальных разделов в учебнике; оказать содействие по исключению этих учебников из Федерального перечня; оказать содействие по привлечению к ответственности виновных лиц».

«Всероссийское родительское собрание» провело собственную экспертизу учебников. В частности, в учебнике ОБЖ для 7 класса в разделе о здоровом образе жизни полностью исключено упоминание о трудовой деятельности и спорте. Вместо этого авторы учебника «нацеливают детей на другие «подвиги»: «литература о сексе стала общедоступной, из нее можно многое почерпнуть». «Ни одного слова не говорится о духовных потребностях, этических нормах, перспективе создания семьи. Авторы не могли не знать, что у человека существуют, кроме биологических, еще и духовные потребности. Но, зная это, они упомянули в учебнике только биологические потребности. То есть речь идет о намеренном введении детей в заблуждение», — говорится в обращении «Всероссийского родительского собрания».

В учебнике ОБЖ для 8 класса перечислены статьи Уголовного кодекса с упоминанием половых извращений насильственного характера, за которые предусмотрена уголовная ответственность. «Какая необходимость знакомить с ними не целованных учащихся? Как учитель должен разъяснить детям статью 135 «Развратные действия»? К тому же, она приведена в учебнике с грубой ошибкой. Так, в УК имеется фраза «с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста», а в учебнике 2006 года издания «с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста». То ли это некомпетентность авторов, то ли намеренное введение детей в заблуждение», — вопрошают авторы документа.

По мнению Маргариты Чалых, «эти учебники подрывают национальную безопасность страны, сводят не нет усилия общества и государства по оздоровлению нравственной обстановки в стране, способствуют воспитанию законченных циников, непригодных к созданию семей, рождению и воспитанию детей, зато «рационально удовлетворяющих половые потребности» в полном отрыве от этических норм и семейных ценностей».

Что же касается учебника ОБЖ для 9 класса (издательство «Астрель. АСТ», 2004), то обучение по нему невозможно по нескольким причинам. Во-первых, в учебнике имеет место намеренное введение детей в заблуждение о отношении наркотиков. На стр. 200 наркотиками названы «вещества, изменяющие сознание», и объединены в одну группу с бытовыми химикатами, снотворными таблетками, кофеином, веществами для снижения аппетита, алкоголем и никотином. Во-вторых, в начале раздела Приложения 1 «Болезни химической зависимости» учащимся предлагается сделать «выбор: «пробовать или не пробовать, употреблять или не употреблять». «Возможно, информация о веществах, изменяющих сознание, позволит вам сделать правильный выбор» (стр 200). Считаю, что приведенная на стр. 201 абсурдная классификация способствует тому, чтобы учащиеся сделали смертельно опасный выбор. Между чем и чем им предлагается выбирать? Между «стимулятором» кокаином и галлюциногеном ЛСД. Между амфетаминами и депрессантами и т. д. Учащиеся считают, что если взрослые разрешают делать выбор, значит, наркотики не так уж и плохи. Поэтому педагогический прием «Сам сделай свой выбор» в данном случае считаю неуместным и опасным», — отмечается в обращении «Всероссийского родительского собрания».

Наркотикам – НЕТ! Кроме того, на стр. 201 на примере Голландии обсуждается возможность легализации наркотиков. «Приводятся нелепые аргументы в пользу легализации «легких» наркотиков: «Данная мера приведет к снижению потребления героина и кокаина. Надежды государства на снижение преступности, связанной с употреблением этих веществ, не оправдались». Считаю безнравственным и опасным обсуждать с учащимися возможность легализации наркотиков. На стр. 202−203 авторы подводят учащихся к мысли, что употреблять вещества, изменяющие сознание, так же естественно, как учиться ходить и познавать окружающий мир», — недоумевают авторы документа.

«В разделе «Что такое химическая зависимость?» (стр. 209) авторы учебника выражают сожаление по поводу того, что «государство издает законы, призванные уничтожить наркоманию и определяющие наказания больным людям за употребление наркотиков». По мнению, авторов учебника, «увы, такого рода отношение не дает результата». В качестве основного аргумента неэффективности запретительной политики в отношении наркотиков авторы приводят неэффективные попытки введения «сухого закона», при котором «потребление алкоголя уходило в подполье и не снижалось». Авторов учебника явно не устраивает, что наркотики находятся в подполье благодаря запретительной политике. Из данного текста становится очевидным, что авторы разделяют идею легализации наркотиков», — говорится в заключение обращения, составленного Маргаритой Чалых.
Русская линия

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку

100 благих дел к 100-летию светлой памяти о. Иоанна Кронштадтского
Россия готовится к конгрессу предпринимателей-благотворителей...

Этот день в Русской иcтории
Сегодня день памяти одного из идеологов славянофильства Ю.Ф.Самарина и генерал-адъютанта П.К. фон Ренненкампфа...

«Служба в армии — это конституционная обязанность и долг мужчины»
Российские парламентарии дали оценку принимаемым в стране мерам по борьбе с уклонистами от призыва...

Валерий Расторгуев: Страх — лучшее средство борьбы с коррупцией
Известный политолог прокомментировал заявление Сергея Миронова о необходимости приравнять коррупцию к государственной измене...

Борис Грызлов: Россия примет адекватные меры в случае вступления Украины в НАТО
В Госдуме прошли парламентские слушания по проблемам российско-украинских отношений...

Джордж Буш вновь поддержал стремления украинского руководства войти в НАТО
В Киеве состоялись переговоры президентов Украины и США...

Сергей Лебедев: Рано или поздно Польша все равно превратится в среднеевропейскую постхристианскую страну
Известный петербургский политолог считает неизбежным постепенный отход страны от традиционных христианских ценностей...

В Киеве накануне дня смеха узнали: Буш едет в гости с командой профессиональных убийц
Репортаж с акции протеста...

«Николай Васильевич Гоголь и его литературное окружение»
В Москве открылись Восьмые Гоголевские чтения...

Протоиерей Димитрий Смирнов: «Эту заразу надо выводить каленым железом»
Известный пастырь считает, что для борьбы с наркоманией следует применять жесткие меры...

Владимир Добреньков: «За педофилию нужно давать только смертную казнь»
Декан соцфака МГУ связывает разгул преступности в России с безнаказанностью и либерализацией российского судопроизводства...

В школах введен запрет доступа к порнографическим и экстремистским сайтам
С сегодняшнего дня все российские школы будут обеспечены системой фильтрации интернет-контента...

«Эти учебники подрывают национальную безопасность страны»
ООД «Всероссийское родительское собрание» требует исключить из федерального перечня и запретить к использованию некоторые учебники по ОБЖ...

В Петрозаводске осквернена часовня

В Балтийске решен вопрос строительства храма на месте старого немецкого кладбища

1020-летие Крещения Руси послужит укреплению духовности в России и на Украине

У места дуэли Александра Пушкина освящен православный храм

Часть пензенских сектантов вышла на поверхность из-за обрушения келий

Госдума 8 мая утвердит В. Путина в качестве премьер-министра

В Ингушетии неизвестные обстреляли блокпост из гранатомета

Каждый четвертый москвич — нелегальный иммигрант

В России начался весенний призыв

Россия восстановит храм на месте братской могилы русских воинов, погибших в Полтавской битве

Верховный суд подтвердил экстремистский характер НБП

Министр-униат запрещает строить православный храм на территории Винницкого педагогического университета

По мнению генсека НАТО, Россия не может помешать Украине стать членом альянса

На Украине за лекции на русском языке будут увольнять с работы

В Великобритании судят женщину, взявшую кредит на убийство собственного мужа

На Украине почтили память авиаконструктора А. Люльки

В Волгоградской области милицией задержан педофил

Калуга провела презентацию программы по переселению соотечественников

Верховный Суд Украины ограничил вмешательство спецслужб в личную жизнь граждан


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика