Секта Русанцова пожаловалась на Русскую Православную Церковь и «провокаторов» — хоругвеносцев
В понедельник, 24 сентября 2007 года, на подконтрольном секте Валентина Русанцова сайте «Портал-Credo.Ru» было опубликовано «Обращение прихожан РПАЦ г. Суздаль к уполномоченному по правам человека в России В.П. Лукину в связи с провокационными действиями сотрудников телекомпании НТВ», датированное 6-м сентября 2007 года. Копия «Обращения» была направлена председателю комитета Госдумы России по делам общественных объединений и религиозных организаций С.А. Попову. В этот же день документ поспешил обнародовать на своем сайте и печально известный «правозащитный» информационно-аналитический центр «СОВА», передает Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев (СПХ) и Союза Православных Братств (СПБ). В «Обращении» сектанты не только жалуются на действия чиновников, которые, по их словам, «систематически отказывают в регистрации» и «чинят различные препятствия» «приходам» и «епархиям» РПАЦ, не только критикуют средства массовой информации, которые публикуют материалы, якобы «порочащие» «священнослужителей» и якобы содержащие прямую «клевету» на РПАЦ, но и обвиняют Русскую Православную Церковь в «ангажировании» чиновников и СМИ, организации «провокаций» против РПАЦ, нарушении «норм международного права», попрании российской конституции, в разжигании межрелигиозной розни и чуть ли не в сегрегации по религиозному признаку. «Обращение» было обнародовано сразу после субботнего (от 22.09.07) эфира программы «Максимум» на телеканале НТВ, в котором РПАЦ была изобличена и представлена в весьма неприглядном свете — как секта педофила и расстриги Валентина Русанцова. В телесюжете программы показали и кадры антисектантской акции, которую Союз Православных Хоругвеносцев провел 25 августа сего года в Суздале. Старинный русский княжеский город превратился в рассадник и логово сектантов: в настоящее время РПАЦ принадлежит в Суздале около пятнадцати древнерусских храмов. В итоге, в своем «Обращении» сектанты назвали братчиков СПХ «подконтрольными РПЦ МП провокаторами», а действия Хоругвеносцев расценили как «демарш со стороны Московской Патриархии» и «очередное нагнетание напряженности и разжигание межрелигиозной розни и вражды». «Крокодиловы» слезы, проливаемые авторами обращения, могут ввести в заблуждение только непосвященных обывателей. Отрадно, что находятся чиновники, которые препятствуют сектантам, но, тем не менее, они вольготно себя чувствуют хотя бы в том же Суздале. О политике средств массовой информации сектанты лучше вообще постыдились бы упоминать. Тот же «священник» Михаил Ардов из РПАЦ — частый и желанный гость на телевидении, в печати, в электронных изданиях. «А что касается „нарушения“ норм международного права и прочего, то по правовым нормам Царя Алексея Михайловича в отношении содомитов и по церковным нормам Святителя Геннадия Новгородского и Преподобного Иосифа Волоцкого по отношению к еретикам, — Русанцова и его адептов ожидало бы сожжение на костре», — считают в Службе информации СПХ и СПБ. Русская линия
