Как сообщает Интерфакс-Религия, сегодня А. Венедиктов заявил, что в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорилось лишь о том, что Патриарх находится на лечении в Швейцарии и «его состояние довольно сложное». «Как видите, в этой информации ни о какой клинической смерти или критическом состоянии ничего не сообщалось», — заметил Венедиктов, указывая на то, что впоследствии подтвердилось, что Предстоятель Церкви был на лечении в Швейцарии. Сообщение же о «довольно сложном» состоянии Патриарха Венедиктов назвал «вопросом интерпретации».
По словам руководителя «Эха», «пресс-служба Патриархии, которая должна была объяснить это (отсутствие Святейшего Патриарха в Москве) верующим, гражданам, этого не сделала, а теперь пытается переложить свою плохую работу на журналистов, которые искали информацию и получали ее отовсюду, кроме пресс-службы Патриархии». «Никто не сможет натравить „Эхо Москвы“ на Патриарха или использовать Патриарха против „Эха Москвы“, — явно не без пафоса заявил Венедиктов. Отвечая на вопрос по поводу требования об отставке с поста главного редактора, прозвучавшего из уст о. Владимира Вигилянского, Венедиктов коротко сказал: „Отказать“.
Со своей стороны главный редактор скандального „МК“ П. Гусев расценил призыв представителя Московской Патриархии к нему уйти в отставку как „абсолютно безосновательный“.
„У нас светское государство. У нас свобода слова, и каждый может говорить все, что угодно, негоже официальному представителю Церкви заниматься такими вопросами“, — заявил Гусев „Интерфаксу“. Кроме того, он подчеркнул, что „в печатном издании „МК“ не было ни одного слова по поводу возможной смерти Патриарха, либо его крайне тяжелом состоянии“. „Наоборот, у нас были опровержения этих слухов. Хотя, что касается интернет-форума, то там эта тема действительно обсуждалась“, — признался главный редактор „МК“. В заключение главный редактор „МК“, вместо того, чтобы принести извинения, не придумал ничего лучшего, как призвать самого отца Владимира Вигилянского уйти в отставку.
Однако, сообщают информагентства, „МК“ все-таки разместила на странице своего интернет-сайта официальные извинения за публикацию неточной информации о состоянии здоровья Патриарха Алексия II. „К сожалению, наш корреспондент дал непроверенные сведения, которые поступили к нему из неофициальных источников в Швейцарии“, — говорится в документе. Непроверенные сведения появились на сайте из-за отсутствия официальных», — отмечается в тексте. При этом редакция «МК» отмечает, что информация о плохом состоянии здоровья Предстоятеля Русской Православной Церкви была опубликована для того, «чтобы в православной России могли усилить свои молитвы за здоровье Святейшего Патриарха Московского и всея Руси». Схожее заявление сделал и руководитель радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, который, как сообщают «Вести», извинился перед Патриархом за распространение неверных сведений, однако ответственность за это также переложил на пресс-службу Предстоятеля РПЦ.
«Я не собираюсь комментировать ложь и вступать в заочную полемику с этими господами — это ниже моего достоинства. Ни Гусев, ни Венедиктов, никто из их сотрудников не потрудились набрать телефон пресс-службы Московской Патриархии. Не было ни единого звонка оттуда, в то время как у нас телефоны разрывались. Нам звонили все добросовестные журналисты, которые умеют работать», — заявил сегодня Интерфакс–Религии заместитель руководителя пресс-службы Патриархии Михаил Моисеев, отвечая на встречные обвинения Гусева и Венедиктова. «Мы работаем так, как считаем нужным, а не так, как это удобно господину Венедиктову или господину Гусеву. И когда они говорят, что пресс-служба Патриархии отмалчивалась, это просто вранье», — отметил М.Моисеев. Русская линия