Греф, Чубайс и Кудрин как тайные агенты коммунизма
По данным ВЦИОМ нынешняя форма российского капитализма разочаровала большинство наших соотечественников…
«Россияне разлюбили капитализм» — с такими заголовками выходят сегодняшние новостные сообщения, посвященные результатам последнего социологического опроса, проведенного ВЦИОМ.
Согласно данным соцопроса оценки «капитализма» за 15 лет реформ значительно ухудшились. Если 1992 году отношение к термину было неоднозначным (32% положительных отзывов и 34% – отрицательных), то сейчас отношение к «капитализму» скорее негативное (соответственно 26% и 50%). «Коммунизм», напротив, укрепил свои позиции. В 1992 году термин «коммунизм» воспринимался скорее со знаком «минус» (15% положительных отзывов и 49% отрицательных), то теперь мнения респондентов разделились поровну — по 39%.
«Коммунизм» и «капитализм» раскалывают россиян по поколенческому признаку, отмечают социологи. К термину «коммунизм» у респондентов до 45-ти лет отношение скорее со знаком «минус», после 45 лет — скорее со знаком «плюс». А к понятию «капитализм» отмечены негативные эмоции практически во всех возрастных группах. При этом понятия «рынок», «частная собственность» как и 15 лет назад по-прежнему вызывают у большинства населения положительные эмоции. Более того, доля респондентов, положительно воспринимающих «частную собственность», возросла за это время с 67% до 73%.
Знакомство с результатами социологического исследования вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, очевидно, что рост популярности коммунизма является отнюдь не результатом успешной пропаганды идей марксизма-ленинизма современными коммунистами, а прямой реакцией на тот бандитский (он же дикий, олигархический etc.) капитализм, который стараниями всяких гайдаров и чубайсов построен в нашей стране. Поэтому с полным правом можно назвать апологетов нынешнего либерального экономического курса, вызывающего у наших сограждан дружное отторжение — Грефа, Кудрина, Зурабова, Чубайса и иже с ними — «тайными агентами коммунизма».
С другой стороны, нельзя не увидеть определенное лукавство со стороны социологов, а также интерпретирующих результаты исследования журналистов. Ведь наши соотечественники симпатизируют отнюдь не коммунизму как таковому (иначе, что же это за коммунизм такой с частной собственностью?), а скорее идеям стабильности и социальной справедливости. А этого вполне можно достичь и без возвращения к социализму и господству марксистко-ленинской идеологии, составными частями которой, не стоит этого забывать, являются непримиримая классовая борьба, разделяющая народ, и воинствующее безбожие. Загнанные социологами в рамки определений «коммунизм — капитализм», респонденты просто не смогли выразить своего неприятия нынешней формы «дикого» российского капитализма и надежд на социально ориентированное государство, иначе как отдав свой голос за ВЦИОМвский «коммунизм».
Стоит также заметить, что такие формулировки вопросов демонстрируют, что социологи находятся в плену марксистских методологических схем. Казалось бы, давно пора в описании экономических реалий отказаться от ложных «измов» — капитализм, социализм, коммунизм и пр. В экономике должен присутствовать один «изм» — прагматизм, которым только и должны руководствоваться наши министры, к чему, кстати, их постоянно призывает президент Владимир Путин. Нужно чтобы экономическая система была эффективной и соответствовала менталитету русского народа. Так что, если социологов интересует в действительности, что думает народ, им следует задавать респондентам более корректные вопросы. Русская линия
Греф, Чубайс и Кудрин как тайные агенты коммунизма По данным ВЦИОМ нынешняя форма российского капитализма разочаровала большинство наших соотечественников...