Госдума приняла предложенный Президентом законопроект об изменениях в законодательстве о выборах

Государственная Дума приняла во втором чтении президентский законопроект «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», сообщает информационное агентство РБК. Этот документ, который вице-спикер Любовь Слиска назвала числе самых важных в 2005 году, изменяет действующий порядок формирования Госдумы. За принятие законопроекта во втором чтении проголосовали 335 депутатов, против — 96, сообщает Лента.Ru.
Напомним, что в минувший четверг Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации», сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу главы государства.
Данный законопроект принципиально по-новому регулирует вопросы, связанные с выборами, комментируют проект закона «Известия». Среди нововведений предложено ввести единый день голосования на региональных выборах; утвердить императивный мандат, который запретит депутатам Госдумы переходить из одной фракции в другую (в противном случае законодатели поплатятся депутатским значком). Но главный удар пришелся по партиям, не представленным в российском парламенте — им законопроект запрещает создавать какие-либо блоки. А это означает, что разобщенные демократические партии теперь едва ли смогут преодолеть в 2007 году необходимый семипроцентный барьер.
Для партий эта инициатива, однако, не стала неожиданностью. Глава Центризбиркома Александр Вешняков давно уже говорил о необходимости проводить все выборы — региональные, муниципальные, довыборы всех уровней — в один день. Ибо оно дешевле и проще.
По оценке политолога Александра Иванченко, политический смысл президентского проекта — стимулировать существующую партийную систему. Причем как «кнутом», так и «пряником». Блоки, как указано в тексте президентского проекта, исключаются из процесса выборов для всей избирательной вертикали (а не только для Думы). «Ликвидация блоков резко ограничит число участников выборного процесса, снижение до 5% количества недостоверных подписей избирателей, при котором не допускается регистрация списков кандидатов, направлено на то, чтобы снять неугодные политические силы», — так отреагировала на инициативу оппозиция устами зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, сообщают «Известия».
Впрочем, чтобы смягчить эффект от запрета блоков, партиям предложен и «пряник»: госфинансирование с 1 января 2006-го планируется увеличить аж до 5 рублей (т.е. в 10 раз!) за полученный голос, а с 1 января 2007-го — проиндексировать эту сумму. Таким образом, за 4 года на партии из госбюджета планируется потратить около 612 млн. рублей.
«Кнутом» же для партийцев станет ужесточение чистоты подписных листов и списков избирателей: процент ошибок (недостоверных и недействительных данных) будет снижен с 25 до 5%. Однозначно взбудоражит Госдуму и введение «императивного мандата» — запрет на переход депутатов из фракции в фракцию. Политические «перебежчики» будут лишены думского мандата и всех привилегий, связанных с депутатским званием.
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин с осторожностью высказался об этих новациях: «Норма об „императивном мандате“ — достаточно революционная вещь. Изменения такого рода могут быть тяжело восприняты. Но эта норма важна с точки зрения формирования партийных структур», — сообщают «Известия». Однако в целом законопроект Плигину понравился.
Правда, если «императивный мандат» станет законом, в следующей Думе той же «Единой России» придется рассчитывать только на своих списочников и межфракционные договоренности, к примеру, с ЛДПР. В противоположность проправительственной фракции левые наоборот, должны бы оценить «императивный мандат» по достоинству: фракция КПРФ за время нынешнего созыва уже значительно подтаяла в пользу сторонников Геннадия Семигина. Очевидно и то, что законопроект будет встречен «в штыки» нашими либералами, т.к. вводимые поправки затруднят объединение демократов.
«Это крайне реакционный закон», — считает экс-депутат, «яблочник» Сергей Митрохин. «Мы могли бы создать коалицию с СПС. Во всем мире понятие „коалиция“ — это объединение партий, которые отличаются друг от друга, но имеют что-то общее. Этот закон лишь разрушает нормальную структуру политического пространства. Очевидно, что делалась ставка на ослабление оппозиционных сил вообще», — так прокомментировал Митрохин президентскую инициативу, как сообщают «Известия». А один из руководителей СПС Борис Надеждин, лишь уныло заявил, что, по его мнению «объединению СПС и „Яблока“ уже ничего не поможет. Хотя я прилагаю максимум усилий для этого».
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•