Лидеры крымского блока «За Януковича» заняли странную позицию по поводу ЧФ…
Представители Альтернативного правительства с декабря 2005 года настойчиво выступают с предложением вынести на рассмотрение сессии Верховного Совета Крыма вопрос о недостойной политической возне, развязанной вокруг пребывания Черноморского флота России в Крыму в Севастополе. Вплоть до февральской сессии руководство Верховного Совета Крыма отказывалось вносить данный вопрос даже в повестку дня сессии. 22 февраля глава Альтернативного правительства Владимир Казарин добился включения вопроса о Черноморском флоте в повестку дня 9-й сессии крымского парламента. Но за подготовленный депутатами текст заявления, осуждающий нападки украинских радикалов на российский флот, проголосовало лишь 26 депутатов. В поддержку Черноморского Флота высказались некоторые независимые депутаты, а также часть аграриев и членов СДПУ (о). Как ни парадоксально, но депутаты из блока «За Януковича» и партии «Союз», несмотря на свои предвыборные заявления о поддержке дружбы с Россией, не поддержали заявление. Возникает вопрос: почему Крымский избирательный блок «За Януковича» фактически выступает против пребывания в Крыму и Севастополе Черноморского флота Российской Федерации, и почему они своими действиями поддерживают украинских радикалов, которые добиваются вывода Черноморского флота из Крыма? За все время работы блокпостов Альтернативного правительства возле объектов Черноморского Флота в Крыму ни разу представители Партии Регионов или «Союза» не посетили пикетчиков, ни словом не выступили в их поддержку, не обнародовали никаких заявлений в защиту Российского флота. Мало того, член Партии Регионов, первый номер избирательного списка Блока «За Януковича» на выборах в Крымский парламент, первый вице-премьер действующего правительства господин Гриценко 14 февраля в Киеве принял участие в работе украино-российской комиссии по Черноморскому Флоту. Почему господин Гриценко дал согласие войти в состав украинской делегации, перед которой господа Кинах, Тарасюк и Ющенко поставили задачу фактического изгнания Черноморского Флота из Крыма? Дополнительные инструкции своему первому заместителю дал также крымский премьер господин Бурдюгов. В своем недавнем интервью он заявил о том, что Россия помимо других платежей должна также вносить деньги за сам факт своего пребывания в Крыму! Господин Бурдюгов также потребовал, чтобы Россия заплатила Украине за передаваемые ею украинским властям военные городки. Интересная логика у крымского премьера: даже разворовывание украинскими властями российского имущества должно, по его логике, оплачиваться Россией. Позиция господина Гриценко полностью противоречит позиции Партии Регионов и лично ее лидера Януковича, который однозначно высказывается за поддержку Российского Флота в Крыму. В крымский блок «За Януковича!» входят также представители партии «Русский блок» и Русской общины Крыма. Эти политические силы всегда высказывались за интеграцию Украины и России. Означает ли их молчание по поводу поведения господина Гриценко, что они изменили свою позицию? Альтернативное правительство Крыма категорически выступает против политической пиар-компании вокруг пребывания в Крыму и г. Севастополе Черноморского флота Российской федерации. Руководство АП Крыма всегда говорило о необходимости неукоснительного соблюдения договора между Россией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины. Исполнение названного договора является гарантией стабильности Крыма и благосостояния крымчан. Русская линия по материалам журнала Крымский обозреватель
