В понедельник газета Financial Times опубликовала интервью своего московского корреспондента Роберта Коттрелла с главой РАО ЕЭС и неформальным лидером российских радикал-либералов Анатолием Чубайсом, в котором Чубайс сделал скандальное заявление об угрозе превращения России в полицейское государство. Полит.Ru справедливо замечает, что впервые с момента обострения борьбы в президентском окружении со стороны одной из конфликтующих сторон (а Чубайс, напомним, входит в ельцинскую, так называемую, «семейную» группировку, в которой соединились противники путинского курса) звучат столь откровенные обвинения. А флагман Березовского «Независимая газета» напоминает, что три месяца назад, когда Генеральная прокуратура выдвинула обвинения против Николая Аксененко, Анатолий Чубайс был первым из тех, кто поддержал бывшего министра путей сообщения, несмотря на то, что именно с ним у него ранее были серьезные разногласия. Причем эта поддержка выразилась именно в критике власти. «Моя позиция в этом вопросе касается не столько оценки действий Аксененко, сколько оценки действий власти, — заявил тогда Чубайс. — Я считаю, что власть не имеет права так обращаться с министром». Интервью Чубайса не оставляет сомнений в том, что его заявление — не импровизация, но продуманная и рассчитанная акция. Сначала он заявил о своем восхищении «мужественными» решениями президента Путина в экономической и внешней политике. Речь идет понятно о мерах по поддержке политики США и в целом по сближению с Западом. Затем корреспонднт как бы невзначай замечает: «Некоторые на Западе думают, что Россия превращается в полицейское государство». Чубайс явно ожидает такой реплики (может быть, все было заранее оговорено, ведь Financial Times — своя газета для наших либералов) и разражается целой тирадой: «Опасения существуют не только на Западе, но и здесь. Мы не можем просто отбросить это и сказать, что это глупость. Нет, это серьезно. Существуют политические силы, не очень далекие от Путина, которые поддержали бы именно такой стиль развития для России. Но существуют и силы, резко противостоящие (такому курсу), включая „Союз правых сил“. Нам не следует ограничиваться дискуссиями, случится это или нет. Нам нужно бороться с этим». Ясно, что Чубайс подает сигнал определенным силам на Западе, которые, как чорт ладана, боятся прихода к власти в России национально ориентированных политиков, а именно о них говорит Чубайс, именно они составляют костяк путинской питерской команды. Но что означает этот сигнал? Пока сказать затруднительно. С равной долей вероятности можно предположить две взаимоисключающие версии. Либо позиции Чубайса настолько усилились, что он может позволить себе такой развязный тон в отношении своих противников. Примечательно, что соратники Чубайса радостно отмечают, что в понедельник, когда интервью с Чубайсом появилось в Financial Times, президент провел совещание с членами правительства, где шла речь об отключении электроэнергии в воинских частях. Причем, Путин подверг критике не РАО ЕЭС, а Министерство обороны. А сайт, порядком в последнее время потрепанного, но остающегося на плаву Глеба Павловского «Страна.Ru», просто не смог сдержать радости, назвав материал об этом «Президент впервые покритиковал министра обороны». Хотя право на жизнь имеет и прямо противоположная версия. Чубайс проигрывает в аппаратных играх и сигнализирует на Запад: «Помогите, ваш верный клеврет тонет». Ясно одно: борьба между сторонниками Владимира Путина и старой ельцинской командой продолжается. РЛ
