ЭПХЦ и Пюхтицкий монастырь выразили несогласие с дискриминационным законом, ограничивающим религиозную свободу

Церковь и монастырь обратились к президенту Эстонии с призывом отклонить новые изменения в закон «О церквях и приходах»…

Эстонская Православная Христианская Церковь (ЭПХЦ) и Пюхтицкий монастырь не согласны с поправками к закону «О церквях и приходах», принятыми в эстонском парламенте 18 июня 2025 года, и обратились через своих представителей по этому поводу к президенту Эстонии и к международным институтам, обеспечивающим защиту религиозной свободы, сообщает официальный сайт ЭПХЦ.

«В ситуации, когда президент в первый раз не провозгласил поправки к закону и вернул их в Рийгикогу, за таким исключительным шагом должен был последовать дополнительный более содержательный анализ и обсуждение необходимости поправок и приведения их в соответствие с Конституцией ЭР. Такой процесс законотворчества требует привлечения беспристрастных экспертов из этой сферы и сторон, которых касаются данные поправки. Соответствующие шаги не были предприняты Рийгикогу, и доработка поправок стала показной и игнорирующей истинную суть рекомендаций президента», — указали присяжные адвокаты Артур Князев и Стевен-Христо Эвестус, представляющие Церковь и монастырь.

В решении президента под номером 545 от 24.04.2025 о непровозглашении поправок к закону «О церквях и приходах» указано, что инициированная Министерством внутренних дел и рассмотренная в парламенте поправка к закону ограничивает как свободу вероисповедания и совести, так и свободу объединений, поскольку государственная безопасность не может в качестве абстрактной или неопределенной категории оправдывать ограничение деятельности религиозных организаций.

«Законодатель по сути поставил целью дискриминацию конкретной религиозной организации перед другими и признал это при рассмотрении закона. При этом оставляя без всякого внимания то, что зарегистрированные в Эстонии и действующие в соответствии с эстонскими законами Церковь и монастырь не представляли себя и не выражали себя в своих действиях таким образом, что дало бы основания полагать, что они уже руководствуются или могут в дальнейшем руководствоваться в своих повседневных религиозных действиях враждебными указаниями или директивами иностранного государства, наносящими ущерб безопасности Эстонии. Непонятно, почему нельзя исходить из карательного, а также равнозначного превентивного действия, охватываемого уголовным кодексом, в конкретном случае защиты основных ценностей, и для чего необходима дополнительная потребность в законотворчестве за счёт основных прав», — заявили присяжные адвокаты.

В течение последних месяцев критически высказались по поводу поправок к закону несколько признанных правовых экспертов и общественных деятелей — доцент международного права Тартуского университета Мерилин Кивиорг, архиепископ-эмерит ЭЕЛЦ Андрес Пыдер, архиепископ ЭЕЛЦ Урмас Вийльма, которые выразили обеспокоенность правовой неопределенностью, создаваемой поправками к закону, и опасным ущербом для религиозной свободы.

«В Эстонии как демократическом правовом государстве имеются достаточные и подходящие меры для реагирования на угрозы безопасности и их устранения. Прозвучавшие в Рийгикогу обоснования изменившейся геополитической ситуацией и сравнения с происходящим в России и Украине не должны прокладывать путь к ущемлению основных прав и свобод. Чтобы избежать нежелательного распространения, необходимо противостоять инициативам, ущемляющим защиту основных прав и свобод, которые игнорируют устройство многообразного демократического общества», — считают эксперты.

После того, как поправки к закону «О церквях и приходах» были приняты в первый раз, представители ЭПХЦ и Пюхтицкого монастыря обратились в Комиссию США по международной религиозной свободе (USCIRF) и встретились с ее представителями.

«Учитывая нынешнюю ситуацию, когда законодатель не провел содержательного и основательного рассмотрения и ограничился дополнениями и изменениями косметического характера, существует серьёзная опасность недопустимого использования и распространения сдерживающих мер в отношении религиозных объединений, включая инициирование министром внутренних дел обязательной процедуры принудительного прекращения деятельности вместе с потерей мест проживания и деятельности. Чтобы обратить внимание на противоречия с Конституцией и международным правом, Церковь и монастырь обратились как к президенту, так и к международным организациям — например, к экспертной комиссии по свободе религии и убеждений, действующей под эгидой ODIHR, института по защите прав человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)», — отметили присяжные адвокаты.

Русская линия