Между тем, обстоятельства убийства Пьера Жмайеля вызывают много вопросов. Примечательно, что именно в день убийства поступили сообщения, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пригласил лидеров Сирии и Ирака в Тегеран, чтобы обсудить способы противодействия эскалации насилия в регионе. Мы попросили прокомментировать это громкое преступление известного аналитика директора Центра изучения общественно значимых проблем Владимира Сурина.
В эксклюзивном комментарии для РЛ он сказал: «Для аналитика всегда принципиально важна точка отсчета. Объективный анализ опирается на реальность — на факты. Цель анализа — установить причинно-следственные связи. На сегодня есть достоверный и прискорбный факт — факт убийства влиятельного ливанского политика. А далее — далее нас подстерегает опасность впасть в политическую схоластику. Информационная цивилизация — это мир мнений о мире, где мнение стало тождественно факту. И самое поразительное — анализ и комментарий отождествились с прогнозом. Жмайель — это политическая фамилия. Политическая фамилия Жмайель — это ливанская институция. Это то, что сегодня уже незнакомо, потерявшему свою политическую самоидентификацию посттрадиционному Западу. Политическая фамилия Жмайель — это устойчивый центр политической силы, центр реального стабильного и стабилизирующего влияния в регионе. Нечто подобное мы раньше наблюдали в Америке. Я имею в виду так называемый клан Кеннеди. И это — данность. Не мнение. Сразу возникающий вопрос: кто за этим стоит — психологически воспринимается как бы обращенным назад, к предыстории трагического события. В действительности же это — ни что иное, как попытка понять, угадать кому это выгодно. И, следовательно, прогноз. То есть мнение, не привязанное к достоверно установленному факту. В военной стратегии есть термин точечный ядерный удар. В ближневосточном политическом контексте убийство Жмайеля — это точечная акция, акция, цель, сверхзадача которой — попытка изменить политическое статус-кво в регионе. Эта стратегическая цель убийства виднейшего ливанского политика отчетливо видна уже сегодня, сейчас. И это — не мнение, это — факт. Факт, безусловно дестабилизирующий ситуацию в регионе. Каковы будут последствия? Это — область прогнозов. Очевидно, последствия будут, и они будут весьма серьезными. При этом надо учитывать, что убийцы Жмайеля также знакомы с классическом: кому выгодно. Не исключено, что с их стороны это — своего рода ход конем. Ясно одно: геополитическая интрига завязана, необходимо внимательно ее отслеживать. И наконец, принципиальное замечание. Организаторы и исполнители этого преступления — тоже люди, и не более семи пядей во лбу. А потому все реальные последствия этого убийства до конца вряд ли способны предвидеть. Ибо они подпадают под действие принципа геополитики: принципа существования Господа Бога. И в заключение вполне обоснованное предположение: убийство Жмайеля есть самодостаточная цель. Повторюсь: Ближний Восток — это регион с традиционно изощренной, по-восточному хитроумной политикой. Убийство Пьера Жмайеля — пятое в течение одного года громкое убийство политиков одного ряда — политиков антисирийской направленности. Такая заданность, на мой взгляд, почти полностью исключает иранский или сирийский след. И напротив, все это достаточно логично прочитывается как израильский ход конем». Русская линия
Убийство Пьера Жмайеля — израильский ход конем Комментарий эксперта...
