В недавнем убийстве африканского студента толерантные особы всех рангов нашли очередную пищу для своего больного разума…
Как сообщают СМИ, гражданин Сенегала был убит в пятницу утром после активного отдыха в одном из ночных клубов г. Санкт-Петербурга. Прокурор г. Санкт-Петербурга Сергей Зайцев сразу же поспешил заявить о возбуждении уголовного дела по факту убийства, совершенного по мотивам национальной неприязни. Хотя тут же сам признался, что мотивы убийства не известны. «Мы сознательно пошли на завышение квалификации, чтобы направить расследование в нужное русло», — сообщил С.Зайцев.
Странное дело получается. Мотивы преступления следственным органам не известны, а прокуратура уже видит в данном убийстве следы национальной неприязни и идет на завышение квалификации, направляя следствие в «нужное русло». Интересное «нужное русло» обнаружилось у нашей прокуратуры. Хотелось бы узнать, кто задает следствию такие вот «нужные русла». А может, просто оговорился господин прокурор? Может, он просто подался на истерию либеральных демократов, которые ищут любой повод для своих сказок о страшных неофашистских легионах, бродящих по просторам нашей страны, или просто считает, что «убили негра. ни за что, ни про что..»? Пока что это не совсем ясно.
Зато абсолютно ясно другое. Российскому обществу в очередной раз объявили о том, что Россия — страна фашистов и негодяев. А также то, что жизнь африканских студентов в России имеет большую ценность, чем жизнь простого русского студента. Почти сразу же, после данного события, в Санкт-Петербург отправилась группа специалистов из МВД России, для оказания помощи в расследовании убийства иностранного студента. Как сообщили в пресс-службе МВД РФ, в группу вошли представители Департамента уголовного розыска, Управления по борьбе с организованной преступностью, а также Департамента охраны общественного порядка. Что ж, подобный казус российской правоохранительной системы давно нам известен.
СМИ распространили и заявление Аркадия Крамарева, председателя комиссия по законности и правопорядку петербургского парламента, о готовности данной комиссии оказать «любую помощь оперативникам в расследовании этого преступления — автомобилями, средствами связи». Не кажется ли Вам, что, прогнувшись в глубоком африканском поклоне, петербургские парламентарии данной позой показали свое истинное лицо? После этого, удивлятся тому факту, что интересы и права африканских студентов на порядок выше, чем интересы и права коренных петербуржцев, больше не стоит. Но от этого не становится менее грустно.
Грустно становится и от того, что высшие чины российской прокуратуры, без следствия и суда, в угоду полититического заказа направляют дела, в котрых замешаны африканцы, в «нужное русло». Такие подтасовки следствия, как мы знаем, до добра не доводят.
Несколько слов хотелось бы сказать и о поведении некторых африканских студентов в России. За небольшой срок, российское общество смогло ознакомится с нравами и поведением африканцев, воспитанных в лоне своей национальной культуры. Хорошо знают эти нравы и петербуржцы. А тем, у кого коротка память, мы напомним только о двух событиях поизошедших не так давно в Петербурге.
В прошлом году возле ночного клуба «Гавана» два пьяных африканских студентов напали на молодого человека, который встречал свою девушку. По информцаии ГУВД Петербурга и Ленинградской области, нападавшие вели себе очень агрессивно — угрожали пневматическим пистолетом и нецензурно выражались, после чего устроили драку. А в ноябре того же года агентство «Интерфакса», со ссылкой на представителя правоохранительных органов, сообщило о другом преступлении африканских студентов. Просто и ясно — «Группа африканцев шла с бейсбольными битами и била попадавшихся навстречу граждан». Петербуржцы, которые тогда повстречались на пути малого африканского племени, имеют теперь очень веское право отказать в толерантности африканским студентам.
Глядя на очередную истерику СМИ, нетрудно предположить кому выгодно убийство африканского студента. После данного происшествия, Общественная палата России перешла на очередную стадию псевдоантифашистской истерии. Свою лепту в дело об убийстве африканца, внес и Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы РФ. О. Морозов заявил, что в этом деле «имеет место совершенно очевидная фашистская подоплека». В данной связи представляет интерес мнение другой стороны из стана либеральной демократии. По словам петербургского правозащитника Юлия Рыбакова, власть «решила разыграть карту экстремизма и фашизма» для обеспечения собственного спокойствия. Кроме того, Рыбаков считает, что таким образом власть «запугивает» людей и отвлекает их от других экономических, политических и социальных проблем в стране. И почему-то мне кажется, что мнение Ю. Рыбакова, намного ближе к истине. Александр Пестов, специально для Русской линии
«Охота на ведьм» продолжается В недавнем убийстве африканского студента толерантные особы всех рангов нашли очередную пищу для своего больного разума...
