Подведены итоги голосования по определению лучших публикаций Русской линии в минувшем августе, в котором приняли участие читатели и эксперты. По итогам голосования лучшей публикацией признана острая статья Михаила Муравьева (как мы сообщали, это — не неизвестный автор, а «говорящий» псевдоним петербургского ученого, доктора философии) «Удел поляков в истории. К юбилею польского профобъединения „Солидарность“». Статью высоко оценили и эксперты и читатели. Один из них, судя по всему наш читатель из зарубежья Ярослав Михайлович точно подметил: «Потрясающий, но верный голос о польской нации и культуре. Хорошо, что не мешает любить страну и людей. Жалко, что они этого в большинстве не могут понять»
На второй позиции, значительно отставая по количеству баллов от первой статьи, беседа главного редактора Русской линии Анатолия Степанова с заместителем декана Свято-Троицкой семинарии (Джорданвилль) диаконом Владимиром Цуриковым, озаглавленную «Нам надо искать общее, так как-то, что нас разъединяет, мы итак уже знаем». Незначительно отстали от интервью два текста, занявшие третье место. Это очень актуальная, хотя и написанная в жанре исторического очерка, статья Сергея Балмасова «Операции белых против чеченских повстанцев в марте-апреле 1919 года», опубликованная ИА «Белые воины» и названная лучшей публикацией по итогам читательского опроса. А также текстовый вариант передачи на радио «Русский край» (Калининград) кандидата исторических наук доцента Владимира Шульгина «Зомбирование по-калининградски или наш растущий сепаратизм».