Кремль решил высказаться «по сути момента»

Ответом на массированное давление Запада очевидно станет дальнейшая либерализация курса России и уступка международных позиций…

На фоне широко обсуждаемых экспертами и СМИ «горячих» политических тем, как то: волна «цветных революций» в республиках СНГ, волнения в российских регионах на почве монетизации льгот, критика экономического курса Правительства — молчание официальных властных структур выглядит нарочито и стало производить на свет самые различные домыслы и предположения. Говорят, например, об обострившейся борьбе за влияние на Президента в кремлевской администрации, скором демонтаже «Единой России», о возможной отставке премьер-министра Фрадкова или соперничающих с ним министров «экономического блока»: Грефа и Кудрина.

В воскресенье, 4 марта, информационная пауза наконец завершилась. Руководитель Администрации президента РФ Дмитрий Медведев дал весьма развернутое интервью журналу «Эксперт», в котором изложил свое видение наиболее важных проблем российской политики.

По словам Медведева, сообщения о столкновении между собой «элитных группировок», в том числе в Администрации президента, не имеют под собой достаточной почвы и представляют собой «один из расхожих политологических штампов». По его словам, в Кремле работают люди, прошедшие разный жизненный путь, имеющие разные корни и круг общения, и взгляды людей по отдельным вопросам также могут различаться. «Это хорошо. Мы не ЦК КПСС и не пропагандируем единомыслия. Главное не утратить критичность по отношению к себе, не опуститься до примитивных управленческих схем, забыв об истинных целях государственной деятельности», — отметил глава Администрации.

Тем не менее, определенная проблема здесь существует. Одной из основных угроз на настоящем этапе Медведев считает сложности с консолидацией элиты. Россия, по его мнению, может исчезнуть как единое государство, если элиты сохранят разные интересы. «С географических карт были смыты целые империи, когда их элиты лишились объединяющей идеи и вступили в смертельную схватку», — заявил Медведев. Он предлагает считать платформой для объединения интересов «сохранение эффективной государственности в пределах существующих границ. Все остальные идеологемы вторичны», — резюмирует он.

По его словам, за последние годы удалось укрепить единство государства и обеспечить должную стабильность для экономического роста. В качестве серьезных проблем, способных раскачать общество и привести к общественным катаклизмам, кремлевский чиновник упомянул терроризм, бедность, преступность. «Несмотря на стабильное развитие нашего государства в последнее пятилетие, риск резкого изменения вектора развития страны сохраняется (при том, что серьезной угрозы основам политического устройства страны, на мой взгляд, не существует)», — заявил глава кремлевской администрации. «Он, конечно, значительно меньше, чем в 1996 году. «Кроме того, в истории России легальный переход власти сам по себе был непрост, — сказал он. — В царские времена он основывался на кровном родстве, в советские — на решениях элиты, легендируемых под акты народной воли».

В силу всех этих причин, считает Д. Медведев, сохраняется риск резкого изменения вектора развития страны. «Основной риск — дестабилизация общественной жизни, возникшая вследствие актов террора или грубых экономических ошибок и проходящая на основе масштабной драки элит. Как следствие — передел собственности, возникновение региональных барьеров, сепаратизация общественной и хозяйственной сфер».

Обращает на себя внимание осторожность, с которой глава президентской Администрации высказывался по внешнеполитической тематике. Сильная Россия, по его мнению, необходима не только нам: «В конце концов, сильная Россия должна быть столь же необходима нашим соседям и партнерам». Если же расслабиться и отдаться на волю волн, последствия будут чудовищны. «Распад Союза, — привел образную метафору Медведев, — может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России».

Мысль, обращенная к господам-демократизаторам, довольно ясна: старайтесь, но не перестарайтесь! Откровенно говоря, не слишком уверенная и твердая позиция для государственного деятеля высшего ранга, сознающего, что Россия и система ее власти подвергаются целенаправленному вмешательству и подрыву.

Самое большее, на что отваживается Медведев, — это слегка пожурить Запад за поощрение либерализма и децентрализации в России. По его словам, «какие бы проблемы не переживала наша страна, какие бы противоречия ее не раздирали, какие бы ошибки не совершались во внутренней и внешней сфере, наши партнеры оставались к ним совершенно равнодушны. Оно и понятно. Слабое государство уязвимо и неопасно».

Вместе с тем, в своем мировоззрении Медведев остается приверженцем западных монетаристских подходов в отношении рынка и ориентации в политике и идеологии. Преимущественным условием для поддержания высоких темпов роста ВВП (не менее 7%) он считает соблюдение макроэкономических пропорций курса и инфляции, благоприятный деловой климат, разумное налоговое администрирование, грамотную антимонопольную политику, стабильность отношений собственности. В этом он, по-видимому, вполне разделяет позицию либералов-рыночников в Правительстве, в противовес тем, кто настаивает на внутренней мобилизации и активном инвестировании средств в реальное производство, защищающих идеи сокращения государственного участия в экономике, поддержки конкуренции, стимулирования снижения издержек монополий и ограничение тарифов, повышение привлекательности фондового рынка.

От политического центризма, который до сих пор исповедовала «Единая Россия», Медведев считает целесообразным переходить к правой идеологии. Таким образом, вырисовывается возможная дальнейшая линия Кремля, в которой, условно говоря, «государственники» постепенно будут вытесняться «демократами», а ставка на управляемый переход власти в период выборов 2007—2008 гг. будет связана с дальнейшим выражением лояльности к международному капиталу и глобальному политическому лобби.
Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•