Кого защищают профессиональные борцы с ксенофобией?
Заявление Московского Совета ДПНИ…
13-го сентября, около десяти вечера на Новочеремушкинской улице в Москве группой агрессивно настроенных азербайджанцев (по крайней мере, один из них именно так открыто заявил о своей этнической принадлежности) был хулигански избит православный священник Александр Арсеньев. По всей очевидности, он был избит с одной стороны как русский, а с другой как православный священнослужитель (то есть, видимо, минимум как «не мусульманин»). Движение против нелегальной иммиграции тут же оповестило различные информационные агентства об этом вопиющем факте, требующем немедленного вмешательства в ситуацию всех «компетентных органов» и общественности. Однако результатом оповещения стало фактически гробовое молчание средств информации, несмотря на то, что тема «ксенофобии» давно стала самым насущным «общим местом» многих наших многотиражных газет, различных радиостанций и телевизионных каналов. Фактически только два информационных интернет-агентства и одна газета сообщили об этом эпизоде с самыми скудными комментариями. Странно. Где же логика? Если довольно не поздним вечером иностранные граждане избивают представителя коренного населения, именно по этническому и религиозному признаку позиционируя свою ненависть, то вот уж где есть возможность развернуться многим «вещателям о ксенофобии» и религиозной нетерпимости. Наверняка, было бы, о чем поговорить на многих телевизионных «ток-шоу» и в информационно-аналитических программах. Однако о подобных мероприятиях прямо скажем не очень слышно в отношении данного эпизода. Спустя несколько дней, правда, уже самые разные средства информации, включая телевидение, наперебой сообщали об избиении скинхедами троих «представителей ближнего зарубежья», произошедшего субботним вечером в метро. В этом случае, почему-то, наоборот, вся информация подавалась массой источников, что называется, взахлеб. Быть может, «рыцари полит-пиара» считают, что ксенофобия ксенофобии рознь? Но тогда именно они и являются теми самыми настоящими праотцами подлинной нетерпимости, с которой сами якобы и борются. Подобные деятели должны просто понять, что нетерпимость самого ужасного толка как раз и возникает там, где есть политика двойных стандартов справедливости. В этом случае ответная «ксенофобия» будет даже морально оправданна у тех, кто подпадает под каноны «другого стандарта». Московский совет Движения против нелегальной иммиграции выражает решительную обеспокоенность подобным освящением двух данных эпизодов средствами массовой информации, так как подобная практика может лишь привести к явно не оправданной излишней напряженности в обществе, чреватой возможными межэтническими столкновениями. Московский совет ДПНИ призывает журналистов, не потворствующих наглым и субъективным интересам «рыцарей полит-пиара», отказаться от политики двойных стандартов в освящении межэтнических столкновений. В противном случае последствия могут оказаться самыми печальными и непредсказуемыми. Русская линия
