Почему западные журналисты предвзято освещают события в России
«Задача журналиста — задавать вопросы, как можно точнее отражать реальность и искать правду. Однако насколько нам это удается по отношению к России? И насколько клише, предрассудки и собственная корысть влияют на создаваемый нами образ самой большой страны в мире, нашего соседа?» — спрашивает журналистка немецкого еженедельника Rheinischer Merkur (перевод на сайте Inopressa.ru) Габриэле Кроне-Шульц. Почему в сообщении о столкновении двух самолетов говорится «российский „Туполев“ столкнулся с транспортным самолетом»? Да потому, что таким образом сразу ясно, кто виноват. Почему по отношению к США мы говорим о патриотизме, а по отношению к России — о национализме? До сих пор стандартный репертуар комментаторов по России составляют поголовное осуждение и моральное негодование. Эта практика лишь ненадолго прервалась в горбачевскую эпоху эйфории. При этом подробности события и анализ причин зачастую остаются вне зоны внимания. Конечно, Путин поставил под контроль телевидение. Но он не отменил свободу слова. Да и о какой свободе слова речь! Максимальная свобода слова была в последние годы правления Горбачева — окрыленная беспрецедентным эмоциональным подъемом и практиковавшаяся высоко мотивированными, этически мыслящими журналистами. При Ельцине свобода слова превратилась в борьбу в грязи без всяких правил. Позвольте сказать: когда государственный канал сообщает о власти только хорошее, а частный канал — только плохое и только потому, что ему за это платят, оба варианта не имеют ничего общего со свободой слова. Больше всего на германо-российские проблемы давит чеченская тема, хотя, как сказал канцлер Шредер, после 11 сентября произошла некоторая переоценка. Чтобы ближе подойти к правде, необходимо четко различать первую и вторую чеченскую войну. Когда десять лет назад Борис Ельцин развязал войну, почти все российские военные и большинство российского населения были против. Россияне в целом понимали желание чеченцев обрести больше самостоятельности. А мы на Западе наклеили на Ельцина ярлык демократа, что, в отличие от Путина, предоставляло ему гораздо большую свободу действий. Происходящее в Чечне — это трагедия, и никто не знает, как ее разрешить. Трагедии тем и отличаются, что происходит борьба не между «правильным» и «неправильным», а между «правильным» и «правильным». В этом и есть суть трагического. Newsru.com / Русская линия