Таганский суд отклонил жалобу НДПР на Минюст России

В среду в Тверском межмуниципальном суде Москвы состоялось слушание по иску Национально-державной партии России к Министерству юстиции, сообщает «Независимая газета». НДПР требовала признать незаконным предупреждение, вынесенное Минюстом в ее адрес: замминистра Владимир Сидоренко расценил высказывания сопредседателя НДПР Бориса Миронова в интервью газете «Московские новости» как призыв к экстремистской деятельности и разжиганию межнациональной розни. Истцы заявили, что в беседе с журналистом их лидер высказал личное мнение, не имеющее ничего общего с партийной идеологией. Ответчики же аргументировали свою позицию тем, что публичное заявление сопредседателя, тем более члена постоянно действующего политсовета, каковым является Борис Миронов, в любом случае отражает линию партии.
Прения между участниками процесса протекали весьма бурно. Национал-державники решили не ограничиваться рамками данного слушания. Сопредседатель НДПР Станислав Терехов рассказал суду о том, как с момента регистрации его партию преследует пресса «определенного свойства». Борис Миронов подверг критике профессионализм замминистра Владимира Сидоренко. «Чиновник, подписавший официальный документ (предупреждение), составленный в такой безграмотной форме, должен быть немедленно уволен, — заявил он. — Во всяком случае, так поступили бы в то время, когда я работал в правительстве». А адвокаты, отец и сын Севостьяновы, подчеркивали, что преследование НДПР Минюстом было вызвано личной обидой главы этого ведомства. Но обиделся министр Чайка не на НДПР, а на газету «Московские новости», которая разместила на своих страницах портрет министра с подписью «Форма без содержания». «Таким образом, на министра Чайку оказали давление, обвинив его в том, что он зарегистрировал „не ту“ партию, — воскликнул адвокат и сделал вывод: — После этого он просто был вынужден отдать команду начать преследование НДПР».
Под занавес истцы пригласили в зал своего свидетеля. Им оказался 75-летний житель Москвы Давлет Халиулович Калимдаров. Станислав Терехов спросил его: «Вот скажите, вас не побудили высказывания Миронова к экстремистским действиям, к разжиганию межнациональной розни?» Свидетель заявил: «Миронов ничего экстремистского не говорил. Да я бы никогда и не пошел в экстремистскую партию. Экстремизм — это когда чужую территорию захватывают, я военный, знаю. А мы здесь у себя дома».
Доводам истцов суд не внял. Предупреждение, вынесенное Минюстом НДПР, оставлено в силе. После оглашения решения Таганского суда, представитель НДПР заявил, что намерен обжаловать его в Мосгорсуде.
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•