Открытое письмо генерал-полковника Леонида Ивашова министру обороны РФ Сергею Иванову…
Уважаемый Сергей Борисович! Услышав Ваше заявление на годичном собрании Академии военных наук 18 января с.г., что против матушки-России уже в течение ряда лет ведется война, я даже поначалу решил, что, наконец, и в верхах наступает прозрение. Ведь Вы первый в новой России высокопоставленный чиновник, а тем более руководитель военного ведомства, кто во всеуслышание заявил о войне, ведущейся против России. Не берусь давать оценку всему комплексу вопросов, затронутых Вами, остановлюсь лишь на некоторых из них, кои остались за рамками моего разумения. Вы, например, говорите о завершении биполярной конфронтации и преодолении глобального военного противостояния, укреплении доверия и расширении межгосударственного сотрудничества в военной области. В то же время весьма убедительно звучит и Ваша фраза о том, что на мировой арене по-прежнему уважают, прежде всего, государства, которые располагают мощными вооруженными силами. Трудно не согласиться с этим выводом. Но вот дальше возникают сплошные вопросы. Первый естественен: а относится ли нынешняя Россия к государствам, располагающим теми самыми «мощными вооруженными силами». Ваш ответ слишком абстрактен, да и слышим мы его уже, как минимум, второе десятилетие. Цитирую: «Вооруженные Силы находятся сегодня на этапе масштабных преобразований». Далее Вы с не меньшим пафосом преподносите аудитории: «Их конечной целью является создание хорошо обученных и оснащенных, боеспособных армии и флота, отвечающих требованиям XXI века и способных надежно защитить национальные интересы государства, гарантировать суверенитет и территориальную целостность». Откровенно говоря, эта грандиозность как-то не впечатляет людей, знакомых с истинным состоянием армии и флота. Причем не только в России, о чем несколько ниже. Мне, как и большинству граждан России, хотелось бы услышать правду о нынешнем состоянии национальной безопасности и — главное — о том, что будет предпринято для достижения обозначенной Вами грандиозной цели не в XXI веке, а в 2003 году и в самом ближайшем будущем. Легко расписываться за век, отлично зная, что так долго пост министра занимать невозможно и потому по выданным тобой векселям придется расплачиваться кому-то другому. К тому же при неизменности нынешнего курса «реформ» в стране и в армии скоро некого будет «надежно защищать» и нечего «гарантировать». Арифметика проста: на 1 миллион в год сокращается население страны, минимум 4−5 миллионов человек посажены на иглу социальной деградации — наркоманы, алкоголики, безнадежно больные СПИДом и страдающие другими недугами, полуголодные, бездомные бродяги, 2 миллиона детей не посещают школу и активно вовлекаются в криминал. Да и главное «достижение» реформ минувшего года — 10-процентный прирост смертности населения России как-то не добавляет оптимизма. На этом фоне от министра обороны хотелось бы услышать нечто более реальное в части неотложных мер по выводу страны из тяжелейшего кризиса, а не полет в облаках мечтаний о «золотом» XXI веке. Сегодня явно не время предаваться красивым фантазиям. Передо мной 150-страничный доклад американской «фабрики мысли» — корпорации «РЭНД» под названием «Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США». Вам, как бывшему разведчику, наверняка известно, что «РЭНД» просто так и тем более бесплатно ничего не делает. И этот доклад явно подготовлен по заказу нынешней американской администрации (или Пентагона), с коими Вы пребываете почти в братских отношениях. Да и в симпатиях к российской патриотической оппозиции «РЭНД» не замечена. Так вот, эксперты «РЭНД» констатируют, что негативные тенденции в России (в экономике, политике, военной и социальной сферах) представляют настолько серьезную угрозу, что «возможны сценарии, при которых не исключены военные операции ВВС США». По их мнению, «являясь слабой, Россия имеет ряд признаков, характеризующих „несостоявшиеся“ или „терпящие неудачу“ государства. Усилия Москвы по восстановлению контроля центральной власти лишь показывают, что большая его часть уже утеряна и, возможно, безвозвратно». И далее: «Ухудшение демографической ситуации, здоровья людей и увеличение смертности среди мужчин ставит под сомнение способность нации решать возникающие перед ней экономические проблемы и поддерживать боеспособность страны хотя бы на нынешнем уровне». Вот такая, Сергей Борисович, оценка, вынесенная нынешнему курсу российских реформ. Прямо скажем — убийственная оценка! И хотя «РЭНД» делает вывод, что «процесс деградации России вызывает всеобщую озабоченность», подчеркивает: рано, мол, говорить об окончательном фиаско Российского государства, тем не менее, «существует ряд признаков, показывающих, что процесс деградации уже идет и развивается». В докладе называются следующие признаки: — отсутствие эффективно функционирующей экономической системы, — слияние всепронизывающей коррупции с криминальной экономикой, — «приватизация» государственных учреждений и их использование в целях личной безопасности и обогащения, — моральное разложение армии сверху донизу, снижение ее боеспособности. Авторы доклада раскрывают более подробно вышеуказанный признак деградации армии. Цитирую: «В силу плохой демографии с каждым годом уменьшается число годных к службе и ухудшается здоровье призванных новобранцев. У многих за плечами криминальное прошлое. Не устояла армия и перед коррупцией, ставшей притчей во языцех и достигшей самых высоких эшелонов военного руководства. Обычным делом стало недофинансирование и плохое обеспечение. Военная техника стареет и не ремонтируется. В боевых действиях применяются войска, фактически не прошедшие боевую подготовку. Офицеры и солдаты месяцами не получают жалование и становятся все более зависимыми от местных властей. В такой обстановке издевкой звучат призывы о неукоснительном выполнении приказа и дисциплине..» Далее следуют такие оценки: «российская армия находится в отчаянном состоянии: ее солдаты плохо подготовлены, снабжение ниже всякой критики, а командиры в основном некомпетентны»; указывается на потенциальную опасность регионализации армии, что в случае войны может поставить под сомнение ее лояльность России как государству; обращается внимание на то, что в высшем военном руководстве нет единства, и в соперничестве Иванов — Квашнин заметно растет влияние последнего. Пишут эксперты и о взаимоотношениях В. Путина с военными, замечая, что, «..когда он поддержал и сблизился с США после 11 сентября, спокойно воспринял выход Вашингтона из Договора по ПРО и закрыл базы во Вьетнаме и на Кубе, среди большой части военных в отношении президента стали расти недоверие и сомнения». Информированности авторов доклада можно позавидовать: они знают даже о тонкостях обсуждения проблемы ядерного сдерживания, которое являлось «по сути, бюрократической игрой вокруг РВСН между министром обороны и начальником Генштаба». Доклад «РЭНД» читаешь, как детектив, не то что Ваш оптимистический прогноз и пожелания типа: «Главными задачами сегодня являются поддержание необходимого уровня боевой и мобилизационной готовности войск (сил), повышение их боеспособности. Все это требует большой творческой и организаторской работы». Эти фразы лично мне памятны с 1976 года, когда я из войск пришел работать в центральный аппарат Министерства обороны СССР. Мы их из года в год вписывали в текст выступлений министра обороны и начальника Генштаба, но тогда, согласитесь, это имело смысл по элементарной причине — было что поддерживать и где проявлять творчество. Теперь второй вопрос — по поводу Вашей устойчивой убежденности, позвучавшей в выступлении в Академии военных наук, что «на смену „холодной“ войне пришла война совершенно иного характера — с международным терроризмом». Можно было бы, вероятно, согласиться с таким подходом к оценке угроз и характера нового типа войны, если бы мы сошлись в сущностной оценке того явления, которое Вы именуете «международным терроризмом». Вы намекаете на некие глубоко законспирированные силы, невидимые даже в бинокль или стереотрубу, и призываете (и приказываете) готовить войска и силы флота к войне с этим злом. Простите, но, видимо, от недостатка знаний и опыта не могу представить себе, как готовить мотострелковые дивизии, корабли, подводные лодки, стратегическую авиацию к такой войне. А ведь согласно Вашей (и президента) установке требуется срочная переработка планов и программ подготовки одиночного солдата, подразделений тактического звена, частей и соединений, оперативных штабов, органов стратегического управления. А как быть с РВСН? Вы в своем выступлении вывели их на первое место при определении задач войскам. Это вполне обоснованно, потому что РВСН — наше главное оружие (с момента его создания) против нашего главного врага. Вот только очередной вопрос: а куда нацеливать ядерные стратегические ракеты и какие учебные задачи отрабатывать, если главный враг, то бишь пресловутый международный терроризм во главе с Усамой бен Ладеном прячется невесть где? Ну, да Бог с ней, с такой «мелочью». Поговорим о главном — о терроризме. Здесь, как видно, мы существенно расходимся с Вами. В «Новом энциклопедическом словаре», изданном в 2000 году в Москве, дано такое определение: «террор, терроризм — насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политического противника, конкурентов, навязывание определенной линии поведения». Так вот, по этим показателям, характеризующим внутренний террор, мы, как минимум, с 2001 года находимся на первом месте в мире. Только за 2002 год, по оперативным сводкам МВД, от рук преступников пострадали (погибли и умерли от полученных в результате насилия ранений, выкрадены и незаконно лишены свободы) не менее 200 тысяч наших сограждан, тела 41 тысячи из них неопознаны. 83 тысячи человек пропало без вести. Списать их на «Аль-Каиду» невозможно, по крайней мере, у меня и экспертов руководимого мной Клуба «Геополитика и Жизнь», в который входят и общественные организации правоохранительных структур, нет данных ни об одном погибшем или пострадавшем от бен Ладена российском гражданине. Случай с «Норд-остом» — это наше доморощенное произведение внутренней политики. Так что все 200 тысяч погибших и попавших в рабство к преступникам, как и сотни тысяч людей, безвременно умерших от недоедания, холода, утраты домашнего очага, болезней, наркомании, алкоголизма — это результат не международного террора, а тех «реформ», которые вот уже который год сотрясают Россию, результат деятельности сил и властных структур, упорно подвигающих страну к катастрофе. И нынешняя декларируемая правительством стабильность — это не что иное, как стабильное движение состава под названием «Российская Федерация» с 89 вагонами-субъектами федерации к пропасти, о чем, кстати, пишут и эксперты «РЭНД». А субъект террора — власть, формальная и неформальная. Но и международный аспект террора в российской действительности, безусловно, присутствует — в либеральных «реформах», в той же Чечне и в. братской открытости отношений с главным Вашим партнером — Соединенными Штатами. Мне приходилось писать («Советская Россия» от 30 ноября 2002 г.) о том, что по заказу министерства обороны США проведена исследовательская работа по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в Московском метрополитене. Правда, проводили эту работу не эксперты «РЭНД», а сотрудники одного полуголодного московского НИИ и всего за 34,5 тыс. долларов. Честно говоря, я надеялся на разъяснения Минобороны РФ, в конце концов, на опровержение, ведь с американской стороны заказчиком выступало военное ведомство. Но, увы, никакой реакции не последовало. Поэтому я вернусь вновь к вышеупомянутому докладу «РЭНД», поскольку у читателя, бесспорно, давно назрел вопрос: а какова связь между ситуацией в России и американскими ВВС? Авторы безапелляционно утверждают: «Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским вооруженным силам обратятся за помощью (авторы доклада деликатно обходят вопрос, кто должен обратиться. — Л.И.) и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионах». Думаю, теперь становится более понятным смысл размещения военных баз НАТО вокруг России. В докладе подробно раскрываются интересы США в России. Чего, например, стоит такой пассаж: «Нельзя забывать, что Россия является крупным производителем и поставщиком энергоресурсов. Через нее, в частности, осуществляется транзит нефти и газа из региона Каспия, который определен (!!! — Л.И.) как один из ключевых для интересов национальной безопасности США». Ну, как тут удержаться и не сопоставить матушку-Русь с Югославией и Ираком? Там ведь тоже трубопроводы и нефть. Но вот незадача, с которой встретились эксперты: «..Вооруженные силы США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник». Как жаль американских летчиков, особенно если учесть внешнюю схожесть наших «левых», «правых», «центристов». Не ровен час, долбанешь по своим, в том числе и среди военных. Что же касается трудностей летчиков в ориентировании над российской территорией, то выход эксперты рекомендуют искать следующим путем: «Уже сегодня (не завтра, а именно сегодня. — Л.И.) следует не только проводить превентивное планирование своих действий,. но и стараться практически сотрудничать со своими российскими партнерами, например, проводя учения на территории Центральной Азии или в Закавказье. ВВС США могли бы уже сейчас подключиться к программам сотрудничества между федеральным управлением по ЧС США и МЧС России, что позволит им лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в стране. Согласно докладу, в случае ухудшения российско-американских отношений аналитики ВВС должны рассматривать использование территорий сопредельных государств в качестве мест передового базирования при разрешении кризисных ситуаций в России». Иначе говоря, налицо готовность вооруженных сил США к вмешательству во внутренние дела суверенного государства, каковым, хочется надеяться, еще продолжает оставаться Россия. Сергей Борисович! Можно долго цитировать этот и другие даже официально принятые документы, в том числе Стратегию национальной безопасности и доктрины превентивных ударов. В них ведь то же самое, что и у «РЭНД», только без детализирования, также, как в «плане Барбаросса» содержался общий план войны, а для люфтваффе Геринг разрабатывал более подробную директиву. И кто может гарантировать, что доклад экспертов «РЭНД» не обернется (если уже не обернулся) руководящим документом Пентагона? Закономерен вопрос: неужели и в этот раз выпад против суверенности России останется со стороны руководства страны без всякой реакции? Сегодня наступил момент истины: каждый из нас должен определяться, с кем он? С униженным и оскорбленным Отечеством или с теми, кто невольно, а чаще всего по доброй воле подыгрывает авторам заокеанских планов ослабления и расчленения России? Определяются все. В первую очередь, офицерский корпус Вооруженных Сил, к коему ощущают свою принадлежность не только кадровые военнослужащие, но и находящиеся ныне в запасе и отставке; сотрудники других силовых ведомств и спецслужб, работники оборонно-промышленного комплекса, казачество, все патриоты нашего Отечества. Отражением этой готовности стала идея о проведении Всероссийского офицерского собрания, которое пройдет в феврале с повесткой дня «О состоянии национальной безопасности России». Вы ведь серьезный человек и, насколько мне известно (дай, Бог, не ошибиться), еще не совращенный богатыми посулами, как Квашнин. И если Вы понимаете описанное выше, именно как международный терроризм, то я поддерживаю Ваш вывод о том, что «против России война уже идет». Именно война, которую Генштаб (да и не он один) просмотрел. А поскольку это — война, то и переходить нужно немедленно на координаты военного времени, жить и действовать по его законам. И, как это было в годину Великой Отечественной войны, страна должна превратиться в единый военный лагерь. Образно говоря, а, может быть, и буквально по всей России должен громогласно зазвучать гимн «Вставай, страна, огромная, вставай на смертный бой..» Поскольку современные войны ведутся народами, необходимо объявить всеобщую мобилизацию российских граждан для борьбы с врагом. Перевести на военное положение экономику страны и запустить мобилизационные планы предприятий расчетного года по выпуску военной продукции для оснащения действующей армии и развертываемых соединений. Наконец, запустить маховик формирования народного ополчения и партизанских соединений для действий в тылу врага. В общем, страна должна полностью перейти на военные рельсы, стать единым лагерем, где все подчинено одной цели — достижению победы. Пойдите до конца, объявите об этом во всеуслышание. В противном случае будем искать Минина и Пожарского. Ведь — война все же, и нам, чтобы выжить, нужна только победа. Честь имею! Русская линия
