|
Тихомиров П.В. 23.12.2007 03:15
|
# |
Во-первых, Путин, как реальный политик, играющий по вполне понятным правилам, иначе и не мог сказать. О чём тут можно спорить?
А во-вторых, он совершенно правильно всё сказал. В том смысле, что Российской Федерации хватает геморроя с автономными национальными республиками. Зачем ещё одна, теперь даже не автономная, но «автокефальная». Другое дело – интегрировать часть тех украинских земель, которые органично вписались бы в послекризисную Россию. Я имею в виду тот потенциальный глобальный кризис, дух которого маячит на историческом горизонте.
Результатом кризиса могут стать самая радикальная перекройка государственных границ и даже исчезновение с карты некоторых стран. Впрочем, насколько мне известно, рассуждения на подобную тему не вполне в формате РЛ, поэтому в заключение хочу поделиться с вами кое-чем.
Общаясь в своё время с умными русскими националистами, мне довелось услышать мнение о том, что договор с Б.Хмельницким и нужно считать датой рождения «украинской головной боли для России». Было бы поменьше вселенских амбиций у Святейшего патриарха Никона (который и продавливал «воссоединение»), то восточноукраинские земли мало-помалу интегрировались бы в Московское государство, а вовсе не были бы изначально вассальным квазигосударством, отягощённым анархическим духом гетьманив.
|
|
|
Дмитрий Соколов 21.12.2007 13:07
|
# |
Думается, надо с согласиться с этими словами ув. Провинциала:"у власти в России (и на Украине) – ее недруги. Да, они пытаюся создать некую Россиянию, но не ту Россию, которую мы любим".
Насчет России не знаю – по мне так культ личности Путина, который сейчас имеет место, не есть хорошо плюс декларативность многих высказываний – вроде бы правильно все, а в реальности не так.
Насчет Украины – тут вообще балаган: где еще можно увидеть правительство которое 10 месяцев из 12 вообще черти-чем занимается, на майданах стоят, орут, КСУ блокируют, мухлюют с ген прокуратурой (майский эпизод, когда в стране фактически 2 генпрокурора было?), бюджет не принят, цены растут – зато: Ю.В.Т. наш рулевой, и баба Параска на коне.
Вообще анекдот: правительство не работает, а учреждения и фирмы плюнули на это и продолжают делать дело. Что правильно.
А насчет состава: так на Украине реально православных даже формально политиков нет – мэр Киева вообще протестант с духовником негром, Ющенко – тут без комментариев, "дама с косой" вроде крещеная, но поведением больше на бесноватую смахивает. Да и остальные – кто баптист, кто униат, кто вообще явно из иудеев. Тут даже разговора нет.
Плюс половина совершенно открыто имеет родных за границей, а то и вовсе там подолгу пропадает, или наоборот, кто-то оттуда приехал с паспортом гражданина США в кармане и без образования, и давай министерство возглавлять.
|
|
|
Провинциал 21.12.2007 12:45
|
# |
|
|
Дмитрий Соколов: " Ага, скажи такое где-нибудь на западе Украины где униаты заправляют и русофобы – не поймут."
– А мы должны говорить правду и исповедывать Христа везде, и в первую очередь среди тех, кто "нас поймет". Толерантность, конечно, делает фигуру гибкой, как у восточной наложницы, но уважения и веры не прибавляет. Иных "православных" преступная толерантность заносит в синагогу и позволяет менору возжигать. Тут уж что Ющенко, что Путин – весьма перуспели!
Кто хочет и может – те поймут, для них и говорится. Бестолковые понимают только действия. Таковых "бестолковых" полно и у нас в России. Или и нам воды в рот набрать, или блеять: йес, йес!?
О чем боимся и стесняемся сказать? Об исторической правде?
Боимся даже слово помощи и сочуствия братьям нашим сказать. Где уж тут воссоздавать Отечество…
|
|
|
Дмитрий Н 21.12.2007 12:45
|
# |
|
|
Читательнице. Вы правы, что и вопрос провокационный и Путин ответил "по – правилам", упокоил так сказать иностранных "коллег". Может это и правильно. Скорее правильно. Но есть обыкновенные русские люди, которые не понимают этих дипломатических выкрутасов и хотят слышать твердое слово. И вообще в таком вопросе ссылаться на то, что "это нам экономически не выгодно" "нагрузка" и.т.д. само по себе кощунство и издевательство.
Остается надеятся, что ключевой смысл речи заключается в последнем предложении президента, о том что "навязывание каких-то новых государственных образований является совершенно бессмысленным, если на то нет воли собственно народа той или другой страны".
Давайте спросим народ?
|
|
|
один_читатель 21.12.2007 12:10
|
# |
|
|
Читательнице:
Совершенно с Вами согласен.
|
|
|
Дмитрий Соколов 21.12.2007 12:09
|
# |
|
|
Провинциалу:
"Можно ведь просто сказать: и русские. и украинцы, и беларусы – суть един народ, православный, и мы чаем его воссоединения!"
Ага, скажи такое где-нибудь на западе Украины где униаты заправляют и русофобы – не поймут.
Все потому что Украина как государство в современых границах существует только благодаря совку – но западенцы и прочие этот факт упускают и считают себя вправе выступать от имени всего т.н. "украинского народа". Раз уж на то пошло – то на Востоке Украины живут более все же русские, чем свидомые.
И от голода в 33 умирали жители восточных областей, т.к. западные тогда еще под поляками были.
Да в общем слово украинец во многом условно – т.к. появилось оно стараниями грушевского и ему подобных деятелей.
Как тут не вспомнить А.И. Деникина и Ю.М.Лодыженского: они так на это и смотрели как на анекдот.
И наверное это правильно – как можно на полном серьезе воспринимать байки про "укров", которые "из глубины веков пришли". Уже договорились до того, что атлантида не утонула – просто затерялась в бескрайних степях Херсонщины, и вообщее греч.бог Посейдон был украинцем – т.к. у него трезубец был.
|
|
|
телезрительница 21.12.2007 10:36
|
# |
Батюшка, а помните ещё Андрей Боголюбский удалился из Киевских пределов?
Может что то в самой купели стало не то?
|
|
|
Провинциал 21.12.2007 09:58
|
# |
Господа!
Неужто для того, чтобы сказать о едином русском народе нужно попирать чью-то "суверенность"? Неужто нужно постоянно оглядываться на Запад, даже если его идеология пагубна. Неужто президенту перекреститься уже нельзя публично?
Можно ведь просто сказать: и русские. и украинцы, и беларусы – суть един народ, православный, и мы чаем его воссоединения! Чей суверенитет будет попран? А сказать так, как сказал наш "гарант" – значит, откреститься от Украины и признать верховенство подлых западных ценностей. О чем плачет и возмущается батюшка.
Уважаемая читательница, снимите розовые очки: у власти в России (и на Украине) – ее недруги. Да, они пытаюся создать некую Россиянию, но не ту Россию, которую мы любим.
|
|
|
читательница 20.12.2007 23:34
|
# |
|
|
| Ещё в догонгу .. надо понимать, что этот вопрос вообще был провокационным, и не в самой меньшей мере направлен на таких как те кто здесь дискутирует. Им ВСЁ РАВНО кто будет оппозицией России – Каспаров или русские ультра националисты или запад, лишь бы она была.
|
|
|
читательница 20.12.2007 23:30
|
# |
|
|
Коценко Александр:
"И Украина очень не суверенное государство"
Понятно. Но официально это всё таки суверенное государство, и покушаться на этот суверенитет публично, Российский президент не имеет реального права.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
