16 декабря 2021 года в книжном клубе «Достоевский» в Москве состоялся круглый стол «Добрая воля к смерти? Феномен добровольчества в годы Гражданской войны в России». На полях круглого стола была представлена очередная книга проекта «Белые воины» — «Добровольцы». Участниками стали историки из Москвы, Омска, Екатеринбурга и Санкт-Петербурга.

Модераторами выступили ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН д-р ист. наук Р. Г. Гагкуев и заместитель директора Департамента науки и образования РВИО канд. полит. наук. К. А. Пахалюк. Среди участников — вице-президент Скобелевского комитета, автор проекта серии «Белые воины» А. Н. Алекаев, д-р ист. наук А. В. Репников, д-р ист. наук П. Н. Базанов, канд. ист. наук С.Г. Шилова канд. ист. наук Д. И. Петин, канд. ист. наук, В. В. Симиндей, канд. ист. наук Ю. С. Пыльцын, канд. ист. наук Н. Д. Постников, канд. ист. наук Е. В. Савельева, вице-президент общества «Наследие империи» М. А. Малиновский и др.

В центре внимания находился феномен добровольчества в годы Гражданской войны. Первые части из добровольцев появились в русской армии еще в 1917 г. для борьбы с внешним врагом. В годы Гражданской войны движение приобрело иные значение и размах, послужив основной для названия самой известной белой армии — Добровольческой.

Вице-президент Скобелевского комитета рассказал о собственной деятельности по увековечению памяти о Белом движении, а также представил новую книгу «Добровольцы». «Отрадно, что сегодня мы собрались для того, чтобы обсудить феномен добровольчества. Не секрет, что дореволюционная русская молодежь (кадеты, юнкера, казачество), не щадя своих жизней, встали как один на защиту традиционных русских консервативных ценностей. Они в качестве добровольцев оказались готовы пожертвовать самым дорогим — жизнью — ради Царя, Православной веры и Единой и Неделимой России», — отметил Александр Алекаев.

«В рамках темы нашего форума мы презентуем только что вышедшую книгу „Добровольцы“. Имена этих двенадцати офицеров (по числу двенадцати апостолов) возникли при издании предыдущих книг серии „Белые воины“. Например, биография генерала Николая Тимановского вытекает из первой книги серии „Марков и марковцы“, поскольку он был заместителем генерала Маркова. Генерал Александр Имшенецкий погиб в одну неделю с генералом Каппелем (книга „Каппель и каппелевцы“), генерал Владимир Витковский — ближайший соратник генерала Дроздовского (книга „Дроздовский и дроздовцы“), генерал Михаил Пешня — сподвижник генерала Кутепова (книга „Генерал Кутепов“), подполковник Павлов — составитель истории Марковских частей (книга „Марковцы в боях и походах в Освободительной войне..“) и т. д. Таким образом, героями нового издания стали русские офицеры, о которых упоминалось в предыдущих книгах серии. Все они готовы были положить свои жизни не только за Россию, но и за други своя», — отметил автор проекта серии «Белые воины».

Д-р ист. наук Р. Г. Гагкуев подробно остановился на проблеме анализа феномена добровольчества, сфокусировав внимание на том, как схожие процессы развивались параллельно в Белой и Красной армиях. Д-р ист. наук А. В. Репников обратил внимание на серьезные противоречия в самой историографии Гражданской войны, а также отсутствие активной поддержки со стороны государства тематических изданий. Д-р ист. наук П. Н. Базанов разобрал ряд мифов о всеобщей поддержке красных со стороны населения, подставив под сомнение тезис, что красные вышли из Гражданской войны именно победителями. Канд. ист. наук Ю. С. Пыльцын посвятил свое выступление особенностям добровольческого движения на Урале, а канд. ист. наук Д. И. Петин — в Омске. Канд. ист. наук В. В. Симиндей затронул тему военных преступлений британских и американских войск на русском севере.

Серьёзную дискуссию вызвало выступление канд. ист. наук Н. Д. Постникова, который предложил задуматься о моральной оценке действий красных и белых в годы Гражданской войны. Так, в пример он привёл реквизиции британских войск на русском севере, что, по его утверждению, вело к тому, что обыватель воспринимал союзников по Антанте как врагов-интервентов, а белых — предателями. П. Н. Базанов парировал, что для других граждан России предателями были большевики, т. к. в годы Первой мировой они призывали к поражению своей страны. Канд. полит. наук К. А. Пахалюк, обращаясь к теме памяти, отметил, что обсуждение темы Гражданской войны сегодня «требует деликатности». «Нередко участники общественной полемики проецируют политические предпочтения на прошлое, что ведёт к бесплодным ссорам, а голоса профессиональных историков теряются в общем хоре», — заявил он.

Этот круглый стол и был призван к тому, чтобы на тему добровольчества высказались профессиональные историки и люди, которым небезразличны будущее и судьба России. Однако, и среди профессионалом существуют споры. Характер дискуссии показал, что существует достаточно широкий разрыв между тем, как развивается историография Гражданской войны, и каким образом эти события осмысляются в публичном пространстве.

В связи с этим нельзя не заметить, что среди участников состоявшейся дискуссии большинство историков говорили о добровольчестве среди белых, однако нашлись и такие, кто попытался обратить внимание, что немало добровольцев было и среди красных, с чем трудно спорить. Тем не менее, общее мнение большинства профессиональных историков сегодня состоит в том, что об истории красных в советские и постсоветские годы было написано просто огромное количество литературы, в то время, как о белых информацию до сих пор приходится собирать по крупицам. Этот перекос и призваны исправить такие форумы и новое издание серии «Белые воины».

Русская линия

Президент Татарстана Рустам Минниханов потребовал от руководства Актанышского района Республики разобраться с вопиющим случаеи, произошедшим на сельском кладбище, и вынес строгое предупреждение главе района, сообщает Интерфакс.

«Подобное явление для республики недопустимо! Глава района несёт личную ответственность за ситуацию. Случившееся требует самого тщательного расследования, а виновных, совершивших вандализм, нужно наказать по всей строгости закона», — цитирует Минниханова его пресс-служба.

Согласно поступившей из района информации, на кладбище в селе Актаныш на одной из могил был спилен крест. Президент остался недоволен разъяснениями, которые по данному факту были предоставлены местной администрацией.

Минниханов заявил о халатности со стороны местных чиновников. Он поручил главе района обеспечить все работы по восстановлению могилы с учетом пожеланий семьи усопшего.

Президент также указал на недопустимость разжигания межнациональной розни. «Республика Татарстан всегда была и остаётся местом, где с равным уважением относятся к представителям всех религий. Задача органов власти всех уровней — в своей работе строго следовать этому принципу», — заявил Минниханов.

Русская линия

Группа парламентариев внесла в Госдуму проект закона, по которому программы суррогатного материнства в России будут доступны только российским гражданам. Инициаторами выступили вице-спикеры палаты от «Единой России» Петр Толстой и Анна Кузнецова, глава комитета Думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв, глава комитета по развитию гражданского общества Ольга Тимофеева и сенатор Маргарита Павлова, сообщает Интерфакс.

Документ (41 630−8) опубликован в базе Госдумы в пятницу. Это уже не первый законопроект на данную тему. На рассмотрении палаты находится документ под номером 1 191 971−7, причём он ранее, как сообщалось, уже получил положительный отзыв правительства РФ (с замечаниями). Тем не менее, согласно информации в базе Госдумы, Толстой, Пискарёв и Павлова ранее 17 декабря подали на имя спикера Госдумы просьбу исключить свои фамилии из состава инициаторов. В настоящий момент этот документ уже рекомендован комитетом по вопросам семьи, женщин и детей к отклонению.

«В новой редакции законопроекта мы конкретизировали норму: суррогатной матерью также может стать только гражданка Российской Федерации», — разъяснил Пискарев в комментарии, распространенном пресс-службой комитета по безопасности.

Кроме того, запрет не будет распространяться на случаи, когда в зарегистрированном браке состоят гражданин РФ и иностранный гражданин — «в целях не допустить дискриминацию прав гражданина России, исходя из гражданства супруга», добавил Пискарёв.

По словам парламентария, предлагаемый запрет — вынужденная мера. Её понадобилось ввести из-за того, что после вывоза за рубеж ребёнка, рождённого суррогатной матерью в России, российское государство не может защитить его права. Кроме того, в России не могут в полной мере проверить потенциальных родителей-иностранцев на наличие судимости за преступления против несовершеннолетних и «убедиться в их добрых намерениях».

«А сообщений о незавидной судьбе детей, рождённых суррогатными матерями, попавших в сексуальное рабство или просто подвергающихся издевательствам, из-за рубежа поступает немало», — добавил парламентарий.

Стоит отметить, что Русская Православная Церковь неоднократно призывала российские власти полностью запретить суррогатное материнство в России, поскольку это узаконенная торговля детьми. Однако, чиновники остались глухи к этим призывам. Тогда в Церкви предложили в качестве первого шага хотя бы запретить торговлю российскими младенцами заграницу, и тогда депутаты подготовили ряд законопроектов на эту тему.

Русская линия

17 декабря 2021 года Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий принял участие во встрече представителей Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций с президентом Украины Владимиром Зеленским, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

В ходе встречи Предстоятель объяснил Президенту позицию религиозного сообщества Украины относительно опасностей, которые несёт в себе Стамбульская конвенция, и призвал не ратифицировать её.

«В Стамбульской конвенции спрятаны идеологические мины, которые могут подорвать украинское общество, — подчеркнул Блаженнейший владыка. — Законы Украины хорошо регулируют все вызовы, связанные с домашним насилием. Со своей стороны Церкви и религиозные организации готовы сотрудничать с властью в сфере реализации практических мероприятий, направленных на предотвращение домашнего насилия, ведь Стамбульская конвенция не есть решение этой проблемы».

Владимир Зеленский заверил, что без диалога с главами Церквей и религиозных организаций и широкого обсуждения он не будет подписывать этот документ.

Во время мероприятия президент подписал закон Украины «О Службе военного капелланства», принятый парламентом 30 ноября без дискриминационной нормы в отношении УПЦ.

Также глава государства поблагодарил религиозных деятелей за помощь украинским военным и активное участие в борьбе с пандемией COVID-19.

«Хотел бы поблагодарить вас за то, что вы делаете, чтобы наша жизнь была действительно мирной и спокойной, — сказал Владимир Зеленский. — Делаете своим трудом, своими молитвами, своей повседневной жизнью».

Президент поздравил ВСЦиРО с 25-летием создания. «Это прекрасный действенный инструмент, который есть не в каждой стране мира. Желаю стабильности Совету Церквей», — отметил он.

Встреча завершилась взаимным согласием президента Украины и членов ВСЦиРО в дальнейшем развивать государственно-церковный диалог и взаимодействие на уровне руководства государства.

Для того, чтобы совместно находить решения для сложных проблем, члены Совета Церквей предложили создать рабочую группу из представителей Офиса Президента Украины и ВСЦиРО.

Русская линия

16 и 17 декабря 2021 года, в день памяти святой великомученицы Варвары и мученицы Иулиании, в Покровском академическом храме ректор, профессора, преподаватели, сотрудники и студенты Московской духовной академии простились с почившим заслуженным профессором Константином Ефимовичем Скуратом, сообщает сайт МДА.

Гроб с телом почившего профессора был доставлен в Московскую духовную академию днём 16 декабря. Проректор по воспитательной работе МДА иеромонах Вячеслав (Сорокин) совершил литию по новопреставленному, после чего началось чтение Псалтири.

Вечером в Покровском храме было совершено заупокойное богослужение, которое возглавил декан иконописного факультета архимандрит Лука (Головков).

На протяжении всего времени между богослужениями читалась Псалтирь, клирики академического храма совершали литии и панихиды.

17 декабря заупокойную Божественную литургию совершили митрополит Тверской и Кашинский Амвросий и ректор Академии епископ Звенигородский Феодорит. В Покровском академическом храме молились родственники, близкие, преподаватели, студенты и выпускники МДА, друзья, коллеги и ученики почившего.

По окончании Божественной литургии состоялось отпевание, которое совершили митрополит Амвросий и епископ Феодорит в сослужении сонма духовенства.

Перед началом чина погребения владыка ректор обратился к молящимся со словом, посвящённым памяти почившего профессора.

Разрешительную молитву на отпевании прочитал духовник Академии архимандрит Иларион (Форкавец).

После завершения прощания была совершена заупокойная лития. Затем под пение «Святый Боже..» все собравшиеся во главе с митрополитом Амвросием и ректором Академии епископом Феодоритом крестным ходом сопроводили Константина Ефимовича к месту погребения — на исторический некрополь Московской духовной академии, располагающийся в Свято-Троицкой Сергиевой лавре, около здания Царских чертогов.

По окончании богослужения все собрались на поминальную трапезу, где делились своими воспоминаниями о Константине Ефимовиче.

Русская линия

Сегодня день памяти тайного советника, члена Государственного Совета, писателя, первого председателя Русского Собрания князя Д.П.Голицына (литературный псевдоним Муравлин), скончавшегося в 1928 г. в изгнании.

Дмитрий Петрович Голицын (Муравлин) родился 6 декабря 1860 г. в Германии. Образование получил в знаменитом Императорском Александровском лицее, который окончил в 1881 г. По отбытии воинской повинности в лейб-гвардии Павловском полку поступил на службу в Государственную канцелярию, был помощником статс-секретаря Государственного Совета, с 1902 г. член Совета министра народного просвещения. С 1906 г. — товарищ главноуправляющего, а с 1 января 1910 г. главноуправляющий Собственной Его Императорского Величества канцелярии по учреждениям Императрицы Марии. В 1912 г. Голицын был назначен членом Государственного Совета, в котором входил в правую группу. В 1915—1916 гг. член кружка сенатора А.А.Римского-Корсакова, члены которого разрабатывали планы контрреволюционных мер и составляли записки Государю.

Князь Голицын получил известность и как плодовитый литератор, автор популярных в свое время романов, повестей и пьес. Уже в апреле 1879 г. в журнале «Живописное обозрение» были опубликованы его первые стихотворения, с 1884 г. появляются повести и романы (наиболее известные из них: «Тенор», «Баба», «Мрак», «Убогие и нарядные», «Рубли», «На безлюдье», «Святыни»). Основная тема произведений Голицына — вырождение русской аристократии. В 1899 г. в Петербурге была поставлена его историческая драма «Максим Сумбулов», имевшая успех у публики. Многие из сочинений князя Голицына были переведены на иностранные языки. Помимо государственной службы и литературных трудов Голицын активно занимался общественной деятельностью, был членом Совета Общества ревнителей русского исторического просвещения в память Императора Александра III, членом-директором Литературно-художественного общества. В конце 1900 — начале 1901 г. стал одним из главных инициатором создания первой монархической организации — Русского Собрания. В январе 1901 г. князь Голицын был избран председателем Совета РС, эту должность он занимал до марта 1906 г., когда был избран первым почетным членом РС. В феврале 1906 г. был почетным председателем 1-го Всероссийского монархического съезда в Петербурге.

В 1920 г. князь Голицын бежал из Советской России, жил в Венгрии. В 1921 г. он был представителем Высшего Монархического Совета в Венгрии, но вскоре отошел от политической деятельности, продолжая лишь печататься в монархических изданиях, был одним из наиболее активных авторов журнала «Двуглавый орел», где публиковал статьи и стихотворения. В новых послереволюционных условиях призывал русских патриотов-монархистов прежде всего к сохранению в чистоте Православия, а все надежды связывал с милостью Божией к несчастной родине. В стихотворении «Молитва» он взывал к Царю царей: «Боже правый, будь нам силой / В эти тягостные дни../ Заступи, спаси, помилуй, / Благостию сохрани». Скончался в Венгрии в городе Вышеград.

Русская линия