Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, как и многие россияне в этом году, перенёс воспаление лёгких, и поэтому не всегда мог принимать участие во всех уставных богослужениях. Об этом на этой неделе сообщил пресс-секретарь Его Святейшества священник Александр Волков, чтобы унять всевозможных конспирологов, которые стали распространять в сети всевозможные сплетни и слухи о серьёзной болезни Патриарха Кирилла.

«Первую неделю Великого поста Святейший Патриарх Кирилл совершал ежедневные богослужения в храмах и монастырях Москвы, — отметил отец Александр в своём телеграм-канале. — Сам Патриарх этой традиции следует неукоснительно каждый год, и его огорчает, когда он её не может исполнять целиком. В этом году Святейший также совершал большинство богослужений первой недели, несмотря на перенесённую пневмонию. Доктор очень расстраивался и пытался отговорить его от участия в службах, но стремлению к молитве на первой неделе сложно противопоставить какие-то аргументы».

Вместе с тем, патриарший пресс-секретарь отметил, что в настоящее время состояние здоровья Предстоятеля Русской Православной Церкви стабилизировалось и стало нормальным. Впрочем, отец Александр обратился к верующим с просьбой о сугубой молитве о здравии Святейшего Патриарха Кирилла, поскольку впереди у него «сложный график».

Глава Патриаршей пресс-службы также отметил, что Предстоятель Русской Православной Церкви с улыбкой ознакомился со всеми «конспирологическими версиями» по поводу состояния своего здоровья.

В дирекции государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» в ближайшей перспективе не ожидают передачи собора Русской Православной Церкви. «Никаких изменений в статусе собора нет. По моим сведениям, их и не предвидится в ближайшее время. Мы — музей, я — директор музея», — ответил директор музея Юрий Мудров на соответствующие вопросы журналистов на этой неделе.

«У нас данных об изменении статуса музея-собора нет и в ближайшее время, думаю, не будет», — добавил он.

30 декабря 2017 года глава Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион заявил, что в обозримом будущем Исаакиевский собор, как и многие другие храмы, может быть передан в пользование Церкви, однако Патриарх Кирилл пока не обращался к властям с просьбой о его передаче.

«Насколько мне известно, Патриарх не подписывал просьбу о передаче Исаакиевского собора Русской Православной Церкви. Я думаю, что это будет сделано в каком-то обозримом будущем», — заявил он в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» (ВГТРК).

Власти Петербурга приняли решение передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование верующих в конце 2016 года. Был составлен план мероприятий по передаче, однако официальной заявки от Церкви до сих пор не поступило.

Активные жители Свердловского городского поселения во Всеволожском районе Ленобласти обратились на этой неделе к главе региона с просьбой переименовать их посёлок из поселения имени убийцы Царской семьи и организатора расказачиванья — Свердлова в честь святых русских князей Бориса и Глеба — Борисоглебск-на-Неве.

В ответ на это губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко не стал возражать против этой инициативы и передал это предложение на рассмотрение в местный Совет депутатов.

Действующее наименование не нравится жителям посёлка «из-за кровавой биографии революционера, именем которого назван населённый пункт», пояснила заместительница главы администрации Свердловского городского поселения по общим вопросам Татьяна Анацкая. Она также сообщила, что Совет депутатов поселения уже одобрил это предложение — соответствующее решение размещено на официальном сайте муниципального образования.

Теперь, по словам Татьяны Анацкой, проблем при переименовании возникнуть не должно.

«Если говорить о рядовых жителях, то здесь всё просто: чтобы поменять адрес на действующий, нужно просто обратиться с документами в паспортный стол. Это быстрая процедура. Нужно понимать, что если речь идёт о, скажем, юридических лицах, то здесь вопрос отдельный», — рассказали в администрации Свердловского городского поселения.

В настоящее время власти посёлка намерены отправить в Заксобрание Ленобласти все необходимые материалы и документы по переименованию населённого пункта. После того, как эти документы утвердят областные депутаты, посёлок получит новое наименование.

Русская линия

Арбитраж в Стокгольме удовлетворил на этой неделе требования украинского «Нафтогаза» к российскому «Газпрому» по иску на транзит газа на сумму 4,673 миллиарда долларов, и по результатам двух разбирательств в суде российская компания должна выплатить Украине 2,56 миллиарда долларов США.

«Из заявлявшихся „Нафтогазом“ денежных требований в размере 17 миллиардов долларов арбитры удовлетворили требования на сумму 4,673 миллиарда долларов в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объёме, чем это было предусмотрено контрактом. С учётом ранее присужденной в пользу „Газпрома“ суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачёт встречных требований, по итогам которого „Газпром“ обязан заплатить „Нафтогазу“ 2,56 миллиарда долларов», — говорится в сообщении «Газпрома».

В связи с этим «Газпроме» выразили несогласие с решением арбитража, указав, что по итогам такого вердикта возник дисбаланс в отношениях с «Нафтогазом» по поставкам и транзиту газа. В компании пообещали защищать свои права всеми законными способами. А это значит, что, скорее всего, «Газпром» постарается если не опротестовать, но хотя бы максимально затянуть выполнение этого судебного решения.

В «Газпроме» также отметили, что Стокгольмский арбитраж отклонил требования «Нафтогаза» по росту тарифа на транзит газа из России, однако, не уточнили, что суд не стал рассматривать эти требования не по существу, а по формальным процессуальным причинам. Это даёт надежду Киеву всё же вернуться к этим вопросам.

В общем итоге следует признать, что российская компания потерпела сокрушительное поражение в споре с «Нафтогазом». Времена, когда Москва могла апеллировать к европейцам в спорах с Киевом давно прошли, и теперь российским властям следует учитывать, что в любом споре с Украиной Европа встанет на сторону Киева.

Заявления Киева о том, что Украина навсегда освободилась от зависимости от российского газа и уже долгое время не закупает его у «Газпрома», сыграли с украинскими газовщиками на этой неделе злую шутку. Ещё накануне на Украине радовались победе над российской компанией в Стокгольме, однако уже вскоре оказалось, что отказ «Газпрома» начать поставки российского газа Украине с 1 марта привёл к чрезвычайной ситуации в украинской энергетике.

Аномальные для начала марта морозы на Украине, в Европе и России привели к резкому росту потребления газа и стремительному увеличению цены на реверсный газ, который Украина покупала в Европе. Чтобы сэкономить средства и выполнить решение Стокгольмского арбитража по покупке у России минимального объёма газа в 5 млрд кубометров, Киев в конце февраля подал заявку и оплатил поставки российского газа в марте, благо что стоимость газа у «Газпрома» оказалась для Киева в два раза ниже реверсной.

В российской компании отказывать Украине не стали, но и подтверждать поставки также отказались. В результате в Киеве надеялись, что с 1 марта «Газпром» возобновит поставки. Однако, буквально через день в «Газпроме» заявили, что не могут начать прокачку газа Украине в связи с тем, что по решению Стокгольма к заключённому в 2009 году российско-украинскому газовому контракту необходимо подписать дополнительное соглашение, чего сделано не было.

В связи с этим «Газпром» вернул «Нафтогазу» переведённые ранее средства в полном объёме и пригласил его представителей на переговоры по поводу согласования договора о возобновлении поставок.

Для Киева это стало неожиданной и крайне неприятной новостью, ведь для поддержания необходимого давление в газовой системе, Украине теперь приходится закупать всё тот же реверсный газ в Европе, стоимость которого сейчас достигла 600 $ за тысячу кубометров.

Пользуясь этим случаем, украинские власти тут же заявили свой протест и попытались апеллировать по этому поводу к европейцам, однако отказ «Газпрома» возобновить поставки Украине сейчас крайне выгоден европейским поставщикам, и поэтому в Европе весьма сдержанно отреагировали на начавшуюся новую газовую войну между Россией и Украиной.

Кто выйдет из этого нового спора победителем, сказать сложно. Однако, регулярные газовые конфликты между «Газпромом» и «Нафтогазом» говорят о том, что Украине лучше бы полностью перейти на закупки газа в Европе. Тогда мы бы не становились свидетелями всё новых и новых газовых войн между Киевом и Москвой.

Кстати, в «Газпроме» после всего случившегося собираются расторгнуть все контракты с «Нафтогазом». «Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК „Нафтогаз Украины“. Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам», — заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер.

По его словам, «Газпром» не намерен за свой счёт «решать экономические проблемы Украины». «В такой ситуации продолжение действия контрактов для „Газпрома“ является экономически нецелесообразным и невыгодным», — добавил он. «Газпром» немедленно начнёт процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже, отметил Миллер.

В «Нафтогазе» эту информацию комментировать отказались, отметив, что пока не получали никаких документов от «Газпрома». Впрочем, позднее в Киеве выразили мысль, что заявление «Газпрома» о расторжении контактов на поставку газа на Украину является политическим, поскольку срок соглашений с «Газпромом», скорее всего, истечёт ещё до решения суда.

В любом случае, это означает, что российские власти больше не собираются использовать украинскую газо-транспортную систему для поставки газа в Европу. И хотя транзит газа через украинскую территорию, скорее всего, будет продолжаться до 2019 года, в Москве дали понять, что на прежних условиях работать с Украиной больше не будут.

О том, что российские чиновники в погоне за своими собственными интересами готовы на многое, в России знают не понаслышке многие. Поэтому сразу после того, как Россельхознадзор пригрозил на прошлой неделе белорусским производителям запретить поставлять на российский рынок белорусское молоко из-за того, что оно якобы неожиданно стало опасно для здоровья россиян, у российских граждан появилось много вопросов.

Президент Белоруссии дал собственное объяснение того, почему российские власти решили ограничить ввоз продукции из братской страны. Причём, увы, этой причиной оказался не незаконный реэкспорт белоруссами товаров из Европы, а банальное желание российских чиновников заработать лишнюю копейку на россиянах. Во всяком случае, так преподносит ситуацию сам Александр Лукашенко.

Россельхознадзор с 26 февраля планировал ввести временные ограничения на ввоз из Белоруссии молока, сливок и некоторых других видов молочной продукции. Запрет не касается молока в потребительской упаковке. Белорусская делегация во главе с вице-премьером Михаилом Русым провела переговоры в Москве об урегулировании вопросов с поставками в Россию ряда видов молочной продукции, произведённой в Белоруссии. По их итогам Россельхознадзор отложил введение запрета с 26 февраля на 6 марта.

«Хочу сказать, что без ответа такие вещи не останутся. Мы просто терпеть это не будем», — заявил Лукашенко во время рабочей встречи с Русым, которому поручено разобраться в этом вопросе. Слова президента приводит РИА Новости со ссылкой на агентство Sputnik Беларусь.

«Меня спецслужбы информируют, что завезли из Новой Зеландии или откуда-то сухое молоко, появились излишки, и они начинают нас придерживать, пока реализуют то молоко по высоким ценам. Поэтому им не нравится дешёвое молоко», — отметил глава Белорусского государства.

«Мы им отдадим своё молоко по той цене, которую считаем нужной, а они пусть россиянам увеличивают цену, если там уже русские люди, москвичи или питерцы, объелись новозеландским молоком», — заключил Лукашенко.

Русская линия

После того, как Предстоятели Христианских Церквей закрыли в знак протеста против действий еврейских властей Храм Гроба Господня в Иерусалиме, в конфликт между мэром Святого Града и верующими христианами вынужден был вмешаться премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который заявил на этой неделе о том, что «для поиска путей урегулирования ситуации со сбором муниципального налога будет сформирована специальная рабочая группа».

«Нетаньяху и мэр Иерусалима Нир Баркат договорились создать рабочую группу во главе с министром Цахи Ханегби с подключением представителей министерства финансов, МИД, МВД и мэрии для поиска решения проблемы муниципальных налогов», — говорится в распространенном канцелярией премьера документе. В ведомстве главы еврейского правительства добавили, что «рабочая группа будет вести переговоры с представителями Церквей» для урегулирования вопроса, а до тех пор «муниципалитет Иерусалима приостанавливает процедуры по сбору налогов, начатые несколько недель назад».

Вскоре вслед за заявлением канцелярии премьера Израиля главы Церквей — Патриарх Иерусалимский Феофил III, Кустод Святой Земли Франческо Паттон и Армянский Патриарх Иерусалима Нурхан Манукян распространили ответное коммюнике, в котором сообщили, что «после конструктивного вмешательства премьер-министра с нетерпением ждут встречи с министром Ханегби и всеми теми, кто любит Иерусалим». В этом же документе они заявили об открытии Храма Гроба Господня в среду рано утром.

В результате иерусалимский Храм Воскресения Христова был открыт уже в 04:00 по местному времени (05:00 мск). При открытии дверей храма присутствовала группа из нескольких десятков паломников и журналистов. Сразу после этого начался молебен у Кувуклии — часовни в центре Храма Воскресения Христова, скрывающей непосредственно саму пещеру Гроба Господня. Вскоре в открывшийся храм начали стекаться десятки, затем — сотни паломников.

«Я открыл врата храма после трехдневного закрытия, благодарю всех, кто помог восстановить статус-кво», — заявил в связи с этим старший хранитель ключа от главной христианской святыни Ваджих Нусейбе. Он отметил, что «счастлив видеть вернувшихся в храм паломников».

На этой неделе президент США Дональд Трамп заявил, что вводит пошлину на импорт в страну стали и алюминия. Отныне импортёрам придётся платить 25 процентов от стоимости стали, и 10 процентов — от стоимости алюминия.

Пошлины приведут к появлению новых рабочих мест и оздоровлению американской экономики, считает он. О конкретных деталях введения пошлин администрация Трампа объявит на следующей неделе.

Между тем председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер уже заявил, что Евросоюз собирается принять ответные меры для защиты своих интересов. Еврокомиссия уже в следующие дни представит проект таких мер.

Председатель немецкого Экономического объединения производителей стали Ханс Юрген Керкхофф потребовал от ЕС «немедленных действий». По мнению немецких производителей стали, Трамп нарушает правила Всемирной торговой организации, и для своей защиты необходимо «использовать инструменты, которые предоставляет ВТО».

Впрочем, Трамп совсем недавно жёстко раскритиковал и саму ВТО, а потому надежд на то, что Вашингтон прислушается к европейцам из-за разбирательств в этой организации, очень мало. Это означает, что ЕС придётся думать о том, как компенсировать свои потери, и не исключено, что они введут ответные меры в виде санкций на американские товары.

Очевидно, негативно скажется ввод пошлин и на российских поставщиков металлов. Впрочем, к дискриминации со стороны США по отношению к России в мире все уже давно привыкли. Новизна ситуации состоит в том, что теперь эти антирыночные меры коснулись уже и всех остальных.

Совет Европы переживает переломный момент в своей почти 70-летней истории, что связано с серьёзными финансовыми проблемами, которые испытывает эта организация. Об этом на минувшей неделе писала немецкая пресса.

До 28 февраля 47 стран-участниц должны были перечислить первую треть годового взноса за 2018 год. Россия в этом году должна была заплатить почти 33 млн евро — это примерно одна десятая общего бюджета Совета Европы. Но она уже заявила, что вносить свой взнос не будет, и это создаёт большие проблемы чиновникам СЕ.

В результате, по данным немецких СМИ, Совет Европы сегодня экономит на всём. Так, по признанию источников в администрации организации, из экономии парламентские документы больше не распространяются в печатном виде, а на заседаниях имеются переводчики только по основным языкам.

Россия хочет добиться того, чтобы в будущем национальные делегации больше не могли лишаться права голоса, как это было сделано с российской делегацией из-за присоединения Крыма, и у Москвы есть шанс выйти из этой ситуации победителем.

Дело в том, что в Совете Европы нет США, на финансовую помощь которых привыкли многие европейские страны, платить же сверх нормы, чтобы восполнить недостающие средства в бюджете Совета Европы никто в европейских столицах желанием не горит. Это и заставляет еврочиновников задумываться о компромиссе с Москвой.

Конечно, за неуплату взносов европейские политики могли бы вообще исключить Россию из Совета Европы, но в таком случае Парламентская ассамблея вообще потеряет какое-либо влияние на происходящие события в мире. Иными словами Европе это невыгодно не меньше, чем самой России.

Таким образом, Москва в итоге может достичь своих целей. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд уже выразил готовность к компромиссам: «Надеюсь, мы будем в состоянии найти выход из этой ситуации».

Русская линия

Сегодня день памяти строителя Российской Империи Государя Императора Николая I Павловича, скончавшегося 18 февраля 1855 г.

Он родился 25 июня 1796 г. и был третьим сыном Императора Павла Петровича. В 1817 г. женился на старшей дочери прусского короля Фридриха Вильгельма II принцессе Шарлотте Фредерике-Луизе, принявшей после присоединения к Православию имя Александры Федоровны. Вступление его на престол омрачилось мятежом декабристов. Его брат Император Александр I скончался 19 ноября 1825 г., войска принесли присягу Константину Павловичу как законному наследнику, т.к. в Петербурге никому не было известно о его отречении от Престола, а сам Константин принес присягу своему младшему брату — Николаю Павловичу. Создалось неопределенное положение, которым воспользовались заговорщики. Когда 14 декабря должна была состояться присяга Петербургского гарнизона Императору Николаю Павловичу, два гвардейских полка, обманутые своими офицерами, подняли восстание и вышли на Сенатскую площадь. Бунт был подавлен. Следствие установило причастность заговорщиков к масонским ложам, выяснились их намерения истребить всю Императорскую Фамилию. Суд приговорил к смертной казни 36 человек, но Государь помиловал большинство, казнены были только пятеро самых злостных заговорщиков.

После подавления мятежа Император Николай I усилил военно-бюрократический аппарат, централизовал административную систему, учредил политическую полицию (Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии), установил жесткую цензуру. Император сознательно трудился над упорядочением социальной организации общества, видя в этом гарантию его стабильности. Исключительное значение имела проведенная по его инициативе под руководством М.М.Сперанского кодификация российского законодательства. Идеальное общество представлялось Государю построенным по модели патриархальной семьи, где младшие члены семейства беспрекословно подчиняются старшим и за все отвечает глава семьи — отец, с которым он отождествлял Самодержавного Государя. Идеологическим оформлением этого идеала стала знаменитая «уваровская триада», провозгласившая вечными и непоколебимыми основами бытия России три священных начала: Православие, Самодержавие и Народность. Свое служение отечеству Николай Павлович воспринимал как высокую религиозную миссию и, руководствуясь этим убеждением, старался лично вникать во все детали государственного управления. «Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый служит», — говорил он. Государь работал по 18 часов в сутки, стараясь вникать лично во все детали государственного управления и жизни общества.

Глубокая и искренняя вера Императора весьма благотворно отразилась на положении Церкви. С самого начала царствования Государь пытался разрешить вопрос о крепостном праве, создав 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, однако в итоге пришел к выводу: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом, еще более гибельным». Поэтому, фактически полностью подготовив почву для отмены крепостного права, он ограничился умеренной реформой графа П.Д.Киселева, оставив окончательное решение проблемы своему сыну Императору Александру II.

Он ценил исполнительность и предпочитал назначать на руководящие должности военных, привыкших к строгой дисциплине и беспрекословному подчинению. В его царствование ряд гражданских ведомств получил военную организацию. Оборотной стороной этого стала бюрократизация управления, породившая целый ряд уродливых явлений в обществе.

Значительно расширил территорию России после войн с Персией (1826−1828) и Турцией (1828−1829). В 1829 г. генерал Дибич взял Андрианополь, а граф Паскевич — Карс и Эрзерум, была провозглашена независимость Греции и автономия Сербии, Молдавии и Валахии. Но в 1830 г. началось кровавое восстание в Польше, которое хотя и было подавлено этими же генералами, но сильно ослабило результаты Русско-турецкой войны. В 1833 г. Россия заключила с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, по которому Турция обязывалась закрывать по требованию России черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) для иностранных военных судов (договор отменен в 1841 г.). В 1848 г. вмешательство России предотвратило победу революции в Европе, русские войска спасли от гибели Австро-Венгрию, за это Николай I получил от революционеров почетное прозвище «жандарм Европы». Усиление России вызвало страх в Европе. В 1853 г. Англия и Франция спровоцировали конфликт между Россией и Турцией, который привел к Крымской войне. После первых блестящих побед русского оружия (разгром турецкого флота адмиралом П.С.Нахимовым при Синопе) в войну вмешались европейские державы. У России не оказалось союзников, несмотря на героическую оборону пал Севастополь, война завершилась поражением России. Во время Севастопольской обороны Император Николай Павлович скончался.

Русская линия