Пока глава Минздрава России Вероника Скворцова на этой неделе убеждала участников Общецерковного съезда по социальному служению в Москве, что российские власти активно борются с абортами и благодаря этому за пять лет удалось спасти 250 тысяч детей, депутаты Государственной Думы откровенно проигнорировали призыв Святейшего Патриарха Кирилла вывести аборты из системы ОМС, дабы прекратить их государственное финансирование.

26 октября, на следующий день после того, как в Храме Христа Спасителя открылся Общецерковный съезд, депутаты Государственной Думы буднично и без лишней огласки отклонили законопроект о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования, разработанный ещё в 2015 году группой депутатов во главе с Еленой Мизулиной.

Законопроект был внесён в нижнюю палату парламента Еленой Мизулиной и депутатом от «Единой России» Владимиром Крупенниковым, но 19 октября 2017 года получил отрицательный отзыв правительства и профильного комитета Госдумы. В профильном думском комитете по охране здоровья пришли к выводу, что подобная инициатива противоречит законам, гарантирующим женщинам право на самостоятельное решение вопроса о том, убивать или нет своего ребёнка.

Более того, ранее профильный комитет Госдумы рекомендовал депутатам отклонить законопроект, запрещающий повсеместную продажу лекарственных препаратов для производства абортов вне медицинских учреждений.

Законопроект был также внесён группой сенаторов во главе с Еленой Мизулиной. «В целях исключения бесконтрольного применения лекарственных препаратов, предназначенных для медикаментозного прерывания беременности, законопроектом предлагается установить. прямой запрет на их розничную продажу», — говорится в пояснительной записке.

Авторы поясняют, что такие препараты могут применяться только в больницах, так как прежде чем врач назначает такое медицинское вмешательство, женщина проходит обследование для определения срока беременности и исключения медицинских противопоказаний. После приёма препарата, пациентка находится под наблюдением медиков, при необходимости, проводятся контрольные исследования.

При этом законопроект запрещает врачам выписывать рецепты на эти препараты, так как они предназначены только для применения исключительно в медучреждениях.

Однако, в Комитета Госдумы сочли эту меру избыточной.

Таким образом, российские власти как финансировали аборты, так и будут продолжать их финансировать. А для сокращения официального числа абортов просто начнут негласно раздавать абортивные таблетки, которые можно принимать дома. Ни о какой реальной борьбе с убийством детей в утробе матери наши чиновники и думать не хотят.

Важным событием внутриполитической и общественной жизни России стало выступление членов Топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексея Ерофеева и Алексея Владимировича, которые призвали петербургские власти вернуть горожанам хотя бы часть из тех исторических наименований топонимов города на Неве, которые были утрачены Санкт-Петербургом в 1918 году с приходом к власти большевиков.

«Тогда Офицерская улица стала улицей Декабристов. Большая и Малая Дворянские стали называться 1-й и 2-й улицей Деревенской бедноты, Княжеский переулок — Рабочим и так далее. Победил, что называется, зеркальный принцип. Некоторые улицы были названы в честь людей, которые, с точки зрения Владимира Ильича Ленина, были достойны увековечения, потому что был знаменитый Ленинский план монументальной пропаганды, и названия улиц в него входили. Так в Петрограде возникли улицы Робеспьера, Марата, Радищева, Карла Маркса, Карла Либкнехта, Розы Люксембург и так далее», — рассказал член Топонимической комиссии Петербурга Алексей Ерофеев.

Он обратил внимание, что необдуманность советского переименования петербургских топонимов вскоре признали даже сами советские чиновники, и в итоге по распоряжению Жданова ряду улиц города на Неве всё же вернули их прежние наименования. Однако, большинство из них до сих пор носят блеклые и неоправданные советские названия.

«Очевидно, что историческая ценность Рождественских улиц гораздо выше Советских, потому что именно в этом месте Петербурга была Рождественская слобода, именно тут стояла Рождественская церковь, которую, может быть, ещё восстановят. А что касается названия „Советская улица“, то оно станет ценным, когда будет единственным. На данный же момент в Петербурге и пригородах 40 Советских улиц, переулков, проспектов, бульваров и один Советский мост», — заявил в свою очередь, историк Алексей Владимирович.

По его убеждению, советскую идеологическую пропаганду с улиц Петербурга нужно продолжать убирать, поскольку в советские годы улицам присвоили названия, нарушившие эстетику и логику городских топонимов. Особенно это касается пригородов, которые толком не были охвачены процессом возвращения исторических имен.

«Улица Ленина в Парголово, например, изначально была Церковной, и логично, чтобы это название вернулось, потому что, во-первых, там стоит церковь, а во-вторых, Ленин в Парголово никогда не бывал», — пояснил член Топонимической комиссии Петербурга, добавив при этом, что в честь вождя пролетариата сегодня в Петербурге и окрестностях названо 14 улиц.

«Все эти Красные Курсанты, Красные Текстильщики, Ударники, Наставники, Передовики. Называя так улицы, советская власть не думала, как это будет восприниматься в целом. А ведь топонимы отдельного района — это что-то вроде эстетического высказывания. По эстетике советские названия сильно проигрывают дореволюционным. Ну, сравните, к примеру, Красных Курсантов и Большую Спасскую. Другое дело, что значительная часть улиц с советскими названиями не имела имен до этого. Поэтому советские названия для них — исторические. Переименовывать их — словно открыть ящик Пандоры и повторить все то, что у нас уже когда-то было», — считает историк.

Помимо Рождественских улиц в списке на переименование, составленном Топонимической комиссией Санкт-Петербурга ещё в 1998 году, значатся Батальонный переулок, который сейчас называется улицей Фокина, Покровская площадь, которая сегодня именуется площадью Тургенева, улица Ленина на Петроградской стороне.

«Исторически и архитектурно это две улицы — Широкая и Матвеевская. Они идут до Большого и после Большого проспекта. Их объединили в улицу Ленина искусственно. И большинство членов Топонимической комиссии считают, что эта улица Ленина должна быть вновь разделена на Широкую и Матвеевскую», — отметил историк.

Алексей Владимирович говорит, что с 1998 года существует список из 40 улиц, которым, по мнению большинства членов Топонимической комиссии Петербурга, следует вернуть исторические названия.

Специалисты подчеркнули, что окончательное решение о возвращении улицам Петербурга исторических названий — за губернатором. При этом они отмечают, что с экономической точки зрения присвоение улицам исторических названий практически ничего не стоит.

«Нужно лишь поменять таблички на домах, которые и так долго не живут — за последние 25 лет в Петербурге они четырежды тотально менялись. А если кто-то назовет это затратным процессом, то пусть ответит, откуда взялись деньги на переименование улиц в голодном 1918 году, в 1923-м, когда страна только вышла из Гражданской войны, а заводы ещё не работали, в блокадном 1944-м? Тогда в совокупности было переименовано около ста улиц, а денег на эти мероприятия явно не было», — пояснил Алексей Ерофеев.

Заметным событием минувшей недели стало выступление Межрелигиозного совета России против «Матильды», премьера которой всё же состоялась на этой неделе в российских кинотеатрах.

Межрелигиозный совет России, очередное заседание которого состоялось 24 октября 2017 года в Москве, рассмотрел на своём собрании ситуацию, возникшую вокруг скандально известно фильма Алексея Учителя и выступил с официальным заявлением, в котором подчеркнул недопустимость создания подобных провокационных картин и произведений искусства, поскольку они искажают историю и оскорбляют религиозные чувства верующих людей.

«С сожалением приходится констатировать, что свобода творчества нередко используется для оправдания насмешек над святыней, пропаганды безнравственности, оскорбления религиозных и национальных ценностей. Хотя государство не может действовать в сфере культуры и искусства методом принуждения, оно призвано поддерживать прежде всего те художественные начинания, которые способствуют укреплению общественного единства и межрелигиозного согласия. Подлинная культура содержит в себе нравственную идею, которая побуждает человеческие души к поиску добра и истины, порождает в человеке любовь к ближним и дальним», — говорится в документе.

Члены Межрелигиозного совета подчеркнули, что «создание произведений искусства, заведомо направленных на унижение человеческого достоинства посредством искажения фактов, диффамации ключевых фигур национальной истории, не может иметь какого-либо оправдания».

«Призываем всех деятелей культуры и искусства быть ответственными за свою деятельность и принимать во внимание то влияние, которое художественные произведения оказывают на человеческие души и духовное состояние общества в целом. Ведь свобода, лишённая морального измерения, может быть использована не во благо, а во зло, она может приводить к саморазрушению человека, деградации общества, не говоря уже о страданиях самого художника», — предупредили в Совете.

Представители традиционных религий России отметили, что «важной задачей, стоящей сегодня перед нами, является свидетельство о непреходящем значении нравственных ценностей как для отдельных личностей, так и для всего общества». «Мы видим деятелей искусства своими соработниками на ниве просвещения человека в духе идеалов любви и милосердия и остаёмся открыты для диалога с представителями творческого сообщества», — отметили в связи с этим в Совете.

Осудив любые противоправные действия, агрессию и экстремизм, Межрелигиозный совет призвал «всех членов нашего общества к взвешенности оценок, к сохранению готовности разрешать возникающие разногласия путём доброжелательного диалога». «Будущее нашей страны зависит от способности каждого из нас проявлять уважение к религиозно-культурным традициям, исторической памяти и человеческому достоинству друг друга», — говорится в заключительной части обращения.

Русская линия

ласти Германии всё более осознают, что в их интересах иметь нормальные отношения с Россией, а отнюдь не враждебные, каковыми они являются сейчас из-за санкций и ситуации в Сирии и на Украине. А потому в Берлине время от времени стараются прощупывать почву на предмет того, не пойдёт ли Кремль на какие-то уступки, дабы у них возникла возможность перевести ситуацию с Россией из состояния конфронтации в состояние переговоров и диалога.

Очевидно, с этой целью на этой неделе Кремль посетил президент Германии Вальтер Штайнмайер, которые ранее занимал пост главы немецкого МИДа и потому находится в курсе всех перипетий между Москвой и Берлиной. И хотя теперь полномочия Штайнмайера существенно ограничены, ведь президентский пост в Германии носит сугубо символический характер, тем не менее, он способен задать определённый тон немецкой политике.

А потому в Москве радушно принимали человека, который был одним из тех иностранных министров, который гарантировал Виктору Януковичу выполнение договора с оппозицией, но в итоге быстро отказался от этого документа и поддержал украинскую «революцию достоинства».

«У меня нет иллюзий по поводу состояния наших отношений, — довольно откровенно заявил Штайнмайер в преддверии визита в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. — Но отсутствие диалога, с моей точки зрения, не альтернатива».

«Я был бы рад, если бы моя встреча с российским президентом дала возможность понять, есть ли перспективы восстановления утраченного доверия между нашими странами, и разобраться в том, каким путем можно этого достичь. Потому что негативная спираль во взаимоотношениях между Россией и Европейским союзом, которую мы наблюдаем в последние годы, вредит обеим сторонам и несет в себе серьезные риски для будущего», — заявил Штайнмайер в интервью газете «Коммерсант».

«От нормальных отношений мы ещё далеки, и ещё есть открытые раны, есть ещё нерешённые вопросы, прежде всего, что касается присоединения Крыма и конфликта на востоке Украины, которые являются бременем и продолжают оставаться бременем для наших взаимоотношений», — заявил президент Германии по итогам переговоров.

Он откровенно признал, что «одна единственная беседа может помочь преодолеть ситуацию, которая сложилась за прошедшие несколько лет, тем не менее, я убеждён, что такие встречи, как сегодняшняя, нужны нам, такие встречи, как сегодняшняя, следует продолжать — не только абстрактно между нашими странами, но и абсолютно конкретно между высокопоставленными представителями наших государств».

«Думаю, что отчуждение, которое произошло в прошлом, мы не можем отменить, но наша цель должна заключаться в том, чтобы большим разногласиям прошлых лет противопоставить большую предсказуемость, восстановление определённого минимума доверия. Я думаю, мы достаточно реально смотрим на вещи, чтобы сказать, что да, в ходе одной беседы можно что-то сдвинуть. Но наши совместные усилия мы возьмём себе в качестве домашнего задания, чтобы внести свой вклад не только в укрепление наших отношений, но и в их улучшение».

Иными словами, в Берлине пока не видят реальным предпосылок для нормализации российско-германских отношений, но и воевать с Москвой не хотят. Всё это может означать только одно — Европа вряд ли будет отменять антироссийские санкции, но и идти на поводу у США и вводить новые тоже не станет.

Приятные новости поступили в эти дни из правительства России для российских аграриев и животноводов. В ответ на усиление санкционных мер со стороны Запада российские власти решили расширить свой список продэмбарго и запретили ввоз ещё целого ряда продуктов из ЕС, США, Канады и других стран.

Под ограничения попадают, в частности, живые свиньи (за исключением чистопородных племенных), субпродукты крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, лошадей и других животных, свиной жир, лярд-стеарин, животное масло и ещё некоторые продукты. При этом правительство отложило вопрос о запрете ввоза мясокостной муки.

В постановлении правительства подчеркивается, что ограничения не скажутся на обеспечении внутренних потребностей России, поскольку российские животноводы имеют реалистичные планы восполнить недостающие объемы мяса свинины и крупного и мелкого рогатого скота.

Как отметил вице-премьер Аркадий Дворкович, таким образом Россия закрывает «серые» каналы поставок, которые использовались для ввоза одних товаров под видом других и наносили ущерб российским производителям.

Россия ввела продуктовое эмбарго в августе 2014 года в ответ на санкции Запада. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. С тех пор эмбарго несколько раз продлевали — пока запрет действует до конца 2018 года.

На этой неделе стало ясно, что в Саудовской Аравии уже в самое ближайшее время могут начаться серьёзные преобразования, направленные на искоренение в стране религиозного радикализма. О возврате к умеренному исламу объявил наследный принц Мухаммед бен Сальман, занимающий посты министра обороны и вице-премьера королевства.

«Мы вновь станем теми, кем были раньше, — страной умеренного ислама, — заявил кронпринц. — Мы не потратим ещё 30 лет нашей жизни на экстремистские идеи, мы уничтожим их, мы покончим с экстремизмом очень скоро», — сказал он.

Что стало причиной такого заявления молодого наследника престола, остаётся неясным. Однако, как утверждают некоторые эксперты, политика поддержки радикалов с целью увеличения влияния саудитов на Ближнем Востоке ничего не дала Эр-Рияду.

Более того, число врагов Саудовской Аравии увеличилось, и они приобрели в регионе значительный вес. Речь, в частности, идёт об Иране, который вмешался в ситуацию в Сирии и совместно с Россией не дал радикалам свергнуть власть Башара Асада.

Серьёзные проблемы начались у Саудовской Аравии и в отношениях с США, что в итоге привело к первому в истории визиту в Москву короля саудитов. Этот визит тяжело дался пожилому монарху Сальману, и тем не менее, он вынужден был посетить Путина, от слова которого стало многое зависеть в регионе.

Продвижение радикальных исламских идей также грозило самой саудовской власти, поскольку, покорив Сирию и Ирак, сторонники возрождения исламского халифата рано или поздно взялись бы и за саудовских монархов, погрязших, на их взгляд, в золоте и роскоши.

Всё это привело к тому, что 21 июня 2017 года король Саудовской Аравии Сальман издал указ о смене наследного принца, коим стал 32-летний Мухаммед бен Сальман.

Он заменил на этом посту своего двоюродного брата Мухаммеда бен Наифа, которого считали одним из самых проамериканских политиков. Именно Наиф с 2014 года отвечал за ситуацию в Сирии и координировал действия саудитов с международной коалицией под эгидой Вашингтона.

Русская линия

Наиболее заметным событием для постсоветского пространства на минувшей неделе стало решение властей Венгрии заблокировать созыв намеченного на декабрь саммита Украина-НАТО. Как заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто, решение было принято в Будапеште в ответ на новый украинский закон «Об образовании», который ущемляет права нацменьшинств.

Глава венгерского внешнеполитического ведомства напомнил, что Будапешт пообещал использовать все дипломатические инструменты, чтобы Киев отменил закон, который фактически провозглашает политику насильственной украинизации в украинских школах.

Нет никаких сомнений, что целый ряд влиятельных европейских политиков попытаются оказать давление на Венгрию с целью, чтобы её власти сняли своё вето. Однако, если Венгрия всё-таки настоит на своём, это станет серьёзным сигналом для Киева, которому придётся пойти на попятную и отменить уже принятый и подписанный закон.

Ещё одной важной новостью постсоветского пространства стало решение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева подписать закон о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу, что стало тревожной новостью для России.

Перевод на латиницу будет осуществляться поэтапно. Его планируют завершить до 2025 года. Заниматься вопросом будет образованная в соответствии с президентским указом национальная комиссия.

Назарбаев также утвердил алфавит из 32 букв, основанный на латинской графике.

Ранее президент республики подчёркивал, что переход на латиницу не затрагивает права русскоязычных граждан и носителей других языков. Однако, очевидно, что эта мера отдаляет Казахстан от России.

26 октября 2017 года глава УГКЦ архиепископ Святослав Шевчук в интервью информационному ресурсу News.ugcc.ua прокомментировал ситуацию с рейдерским захватом Благовещенского храма УПЦ в Коломые. В частности, он подчеркнул, что «того, кто отстаивает свою позицию так, как это было сделано в Коломые, ожидает поражение» и отметил, что «за свои права нужно бороться в суде».

В связи с этим заместитель председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич дал собственную оценку прозвучавшим заявлениям, отметив, что «вл. Святослав возлагает (или перекладывает) вину за конфликт на городскую власть Коломыи и вообще на политические силы, которые используют религиозные эмоции в своих целях».

Вместе с тем, отец Николай отметил, что Шевчук:

— признаёт, что эмоции греко-католических священников взяли верх над здравым смыслом, и мягко высказывается о том, что силовые действия священников являются ошибкой, но при этом прямо не осуждает своих клириков, которые эти действия совершили,

— считает, что проблему следует решать в правовом русле,

— высказывает пожелание, чтобы его клирики прекратили блокирование и незаконное удержание храма, а решение проблемы перенесли на уровень епископа,

— считает недопустимым вмешательство в эту проблему общественных, политических или военных организаций.

Таким образом, по мнению отца Николая, позиция главы УКГЦ «достаточно взвешенная, но половинчатая». Но «в данной ситуации и это уже является определенным шагом вперед».

«Бывают ситуации, когда сразу проблему решить невозможно, а нужно делать это в несколько этапов, — продолжает священник. — Другой вопрос, послушают ли его греко-католические священники и освободят ли храм?».

Русская линия

Сегодня день памяти выдающегося русского военачальника и военного писателя, героя Русско-турецкой войны 1877 — 1878 гг. генерал-адъютанта М.И. Драгомирова, скончавшегося в 1905 году.

Михаил Иванович Драгомиров родился 8 ноября 1830 г. близ города Конотопа Черниговской губернии в семье потомственного дворянина, офицера, участника Отечественной войны 1812 г. Получив первоначальное образование в Конотопском городском училище, Михаил поступил в Петербургский Дворянский полк. С отличием освоив там курс фельдфебелей, в 1849 г. он был направлен на службу прапорщиком в лейб-гвардии Семеновский полк. В 1854 г. он поступил в Академию генерального штаба, которую через два года окончил с золотой медалью и занесением имени на мраморную доску лучших выпускников.

В 1858 г. Военное министерство направило Драгомирова за границу для изучения постановки военного дела, и он принял участие в австро-итало-французской войне в качестве наблюдателя при штабе Сардинской армии. По возвращении в Россию Драгомиров представил отчет «Очерки австро-итало-французской войны 1859 г.», где уделил особое внимание анализу нравственных качеств армий и военачальников. В 1860 г. офицера, склонного к военной теории, назначили в Академию генерального штаба адъюнкт-профессором, а слушателем его курса тактики вскоре стал наследник-цесаревич — будущий Император Александр III.

С 1861 г. началась активная деятельность Драгомирова в российских военных журналах («Инженерный журнал», «Оружейный сборник», «Артиллерийский журнал»), где он указывал на значение роли нравственных сил Русской армии, возрождая заветы суворовской «Науки побеждать».

В 1869 г., уже будучи генерал-майором, Драгомиров был назначен начальником штаба Киевского военного округа, а в 1873 г. — командиром 14-й пехотной дивизии. Драгомиров уделял большое внимание воспитанию у подчиненных уважения к законам, осознанной дисциплины, а в обучении — упражнениям, тренировкам и маневрам. Ему удалось добиться заметных результатов: 14-я дивизия отличалась надежной боевой выучкой, личный состав прочно усвоил основы новой тактики стрелковых цепей, офицеры и солдаты были бодры и энергичны.

Практической проверкой системы обучения и воспитания войск, которую проповедовал Драгомиров, стала Русско-турецкая война 1877 — 1878 гг. 14 апреля 1877 г. он со своей дивизией выступил в поход из Кишинева к Дунаю через Румынию. 14-й дивизии было поручено первой преодолеть Дунай, и на Драгомирова выпали главные заботы по проведению рекогносцировки, подготовке переправочных средств, разработке плана действий. За блестяще организованную переправу Русской армии, Драгомиров был удостоен от Императора ордена св. Георгия 3-й степени. Во время героических боев на Шипке Драгомиров был тяжело ранен в ногу и выбыл из строя.

Вынужденный покинуть армию, Драгомиров выехал в Петербург. Утешением ему стало пожалование чина генерал-лейтенанта. По выздоровлении он был назначен начальником Академии генерального штаба с одновременным производством в звание генерал-адъютанта. 11 лет он возглавлял ведущее военно-учебное заведение России. За время его руководства академия превратилась в крупный центр российской военной науки. В 1879 г. Драгомиров издал свой главный труд — «Учебник тактики», который на протяжении более двадцати лет служил основным пособием для обучения офицеров военному искусству. Будучи авторитетнейшим военным специалистом, Драгомиров в 1889 г. был назначен командующим Киевским военным округом, стал через два года генералом от инфантерии. В 1898 г. Драгомиров, оставаясь командующим округом, был назначен одновременно киевским, подольским и волынским генерал-губернатором, а в 1901 г. Император Николай II удостоил его высшим российским орденом — св. Андрея Первозванного. В возрасте 73 лет Михаил Иванович вышел в отставку с зачислением в члены Государственного совета. До последних дней своей жизни он не прекращал публицистической и научной работы, издав целый ряд трудов, получивших высокую оценку военных специалистов.

Русская линия