Одной из важных новостей, которая пришла к нам из Украины лишь на этой неделе (хотя случалась она в конце прошлого года), стало заявление Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего митрополита Онуфрия, который в ходе Епархиального собрания Киевской епархии 28 декабря 2015 года раскритиковал подготовку к Всеправославному Собору и предложил отказаться от участия в этом собрании. С этой целью владыка пообещал поднять данный вопрос на грядущем Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви.

Беспокойство Блаженнейшего владыки связано с тем, что Поместные Православные Церкви до сих пор не могут согласовать вопросы диптиха, автокефалии, календаря, а также второбрачия для духовенства. А это значит, что «если мы, не имея подготовленных решений для Собора, соберемся все на такой Собор, то выльется он в перепалки и споры, которые лишь скомпрометируют Церковь». «Если вопросы будут только предлагаться для обсуждения уже на самом Соборе, это выльется в балаган, который станет позором для Вселенской Православной Церкви», — уверен архипастырь.

Тем временем в самой Украине нынешние власти не оставляют давления на верующих Украинской Православной Церкви с целью заставить их отказаться от единства с Русской Православной Церковью и подчинить раскольникам из «Киевского патриархата». С этой целью они, в частности, намерены инициировать процесс изъятия у духовенства канонической Церкви Киево-Печерской лавры.

В связи с тем, что на одну интернет-петицию за передачу Лавры верующие киевляне ответили сразу двумя петициями против такой передачи, и под ними подписалось в несколько раз больше людей, чем под первой, Комиссия Киевсовета по вопросам местного самоуправления решила не рассматривать данный вопрос.

Вместо этого городские чиновники направили данное предложение в Министерство культуры. «Петиции о смене/сохранении юрисдикции Киево-Печерской лавры, а также переписка с аргументами и угрозами как в пользу, так и против прецедента будут переданы Минкульту», — заявил в своём «Фейсбуке» один из сторонников передачи, депутат Киевсовета (фракция «Солидарность») Александр Пабат.

В случае, если и Министерство культуры, не решится на явно беззаконный шаг по выдворению верующих канонической Украинской Православной Церкви из обители, сторонники раскольников намерены инициировать возвращение Киево-Печерской лавры в коммунальную собственность города. А далее обитель уже будет передана денисенковцам.

Печально, но во время празднований Рождества Христова президент Белоруссии Александр Лукашенко также решил последовать примеру своих украинских коллег и бесцеремонно вторгся во внутренние дела Церкви, озаботившись «улучшением» статуса Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви.

Лукашенко отметил, что не понимает тезиса «церковь вне государства и отделена от государства». «Сегодня церковь в Беларуси превратилась в один из оплотов нашего государства, который обеспечивает вместе с другими заинтересованными органами власти и организациями баланс нашего общества, — отметил он. — Церковь и наши священнослужители, как никто в мире, многое сделали для мира и стабильности в нашем государстве. Так где наша церковь? Конечно, в государстве».

А раз это так, то белорусскому священноначалию, по мысли Лукашенко, надо отложить свой излишний консерватизм и идти в ногу с политиками. «Мы не были суверенным независимым государством в такой степени, в какой являемся сейчас. Естественно, все институты власти и организации, в том числе церковь, должны приспосабливаться к этому, также совершенствоваться в этом направлении. Но еще раз подчеркиваю, что все мы и церковь должны понимать — мы суверенны и независимы», — заявил президент Белоруссии, фактически призвав к независимости Белорусского Экзархата.

Русская линия

Во внутриполитической жизни России, помимо продолжающихся празднований Рождества Христова и заявления премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что страна находится в крайне затруднительном экономическом положении, важным событием этой недели стала очередная инициатива депутатов ЛДПР, которые предложили вынести труп Ленина из Мавзолея.

«Рассматривая Российскую Федерацию как современное цивилизованное государство, нельзя считать приемлемой ситуацию, при которой на Красной площади — главной площади страны — в течение многих десятков лет находится тело умершего человека, не преданное земле. Существование мавзолея Ленина недопустимо еще и потому, что беды и лишения, принесенные своему народу и своему государству этим человеком, неисчислимы», — заявили в партии.

В пояснительной записке подчеркивается, что многие потомки эмигрантов, желающие вернуться в нашу страну, до настоящего времени не могут этого сделать, отождествляя мавзолей с режимом, принесшим столько страданий их близким.

«О необходимости предания земле тела В.И. Ульянова (Ленина) продолжительное время говорят иерархи Церкви, отмечающие несовместимость существования мавзолея Ленина с религиозными традициями и стремлением общества к христианским ценностям», — сказано в проекте закона.

Тем не менее, есть большие сомнения, что депутаты Госдумы поддержат данный законопроект.

Дело в том, что революция в Киеве и последовавшая за ней конфронтация с Россией, сопровождавшаяся сносом памятников Ленина на Украине, сыграла с нашим обществом злую шутку. Вместо того, чтобы окончательно отказаться от советского наследия и сформулировать для себя, действительно, русские ценности, наши власти и СМИ, напротив, встали на защиту того, что справедливо попиралось на Украине.

В результате мы стали свидетелями воистину парадоксальной ситуации: провозглашая ценность «русского мира» и осуждая революцию в Киеве, наши власти всеми сами стали защищать тех самых революционеров и большевиков (начиная от Ленина и заканчивая Войковым), которые, подобно украинским властям, развязали кровавую гражданскую войну в стране и способствовали уничтожению Российской империи.

И если до печальный событий в Киеве у нас ещё была надежда, что труп Ленина рано или поздно будет вынесен из мавзолея, то теперь, когда согласно логике противостояния Россия вновь возвращается на свою советскую блевотину, такие надежды становятся всё менее сбыточными и реалистичными.

Конечно, печально, что современные российские власти не могут отказаться от дорогого для них советского наследия, однако это не означает, что мы не можем разбавить этот советский смрад, действительно, русскими символами и монументами. Вот почему установка памятника святому равноапостольному князю Владимиру в Москве имеет сегодня принципиальное значение.

Удивительно, но вот уже более года в нашей стране идёт дискуссия по данному поводу. Причём против установки памятника выступают, как откровенные коммунисты и атеисты, так и «учёные МГУ», а также представители. ЮНЕСКО. Тем не менее, министерство культуры во главе с Владимиром Мединским решительно настроено довести данный проект до конца.

«Недовольные местом установки памятника святому князю Владимиру будут всегда, даже если предложить не один десяток мест для его размещения», — заявил министр культуры РФ в интервью LifeNews.

«Я всегда с иронией отношусь к людям, которые против всего вообще. Они были против памятника на Воробьёвых горах, а потом, когда москвичи проголосовали за памятник на Боровицкой, они сказали: „Ну, на Воробьёвых горах было ещё ничего, мы бы готовы были это поддержать, но Боровицкая — ужас, ужас!“. Я думаю, если предложить третий или тридцатый вариант, будет всё то же самое», — пояснил свою мысль Владимир Мединский.

По предварительным данным, монумент князю Владимиру появится на Боровицкой площади Москвы уже к Пасхе Христовой, которая в 2016 году будет отмечаться 1 мая.

Несмотря на жестко отрицательную позицию бывшего комсомольца и работника КГБ, а ныне губернатора Георгия Полтавченко, по вопросу возвращения петербургским улицам их исторических названий вместо имен большевиков и советских террористов, общественность Санкт-Петербурга решила не оставлять надежды достучаться до совести градоначальника и объявила на этой неделе сбор подписей за переименование улицы венгерского изувера Белы Куна в Санкт-Петербурге в улицу знаменитого российского путешественника Фаддея Беллинсгаузена. В данном вопросе представителей общественности поддержал Фонд «Возвращение».

Организаторы сбора подписей предлагают обратить внимание, что Бела Кун — это участник боевых действий против Российской империи в Первой Мировой войне, лидер неудавшейся венгерской революции в 1919 года, а также организатор массовых казней в Крыму, в ходе которых было убито свыше 50 тысяч русских людей. При этом этот ужасный человек никогда не жил в Санкт-Петербурге, но его именем почему-то названа одна из городских улиц.

В то же время Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, в честь которого предлагается переименовать улицу Бела Куна, был участником первого кругосветного плавания русских судов под командованием И. Ф. Крузенштерна, является первооткрывателем Антарктиды и героем Русско-турецкой войны 1828−1829 гг. Большую часть своей жизни он прожил именно в Северной столице и по праву заслужил, чтобы его имя было увековечено в городской топонимике.

После окончания сбора подписей, они будут направлены на рассмотрение губернатора Георгия Полтавченко, который и должен будет решить, продолжать ли ему отстаивать имена убийц русских людей в петербургской топонимии.

Русская линия

Наступивший Новый год не принес избавления от проблем, терзавших Европу весь минувший год. Более того, они имеют тенденцию нарастания как «снежный ком». Последние события в Кельне, где в новогоднюю ночь мигрантами были совершены сотни нападений на местных жительниц, может коренным образом изменить миграционную политику страны. В ночь с 31 декабря на 1 января на вокзальной площади в Кельне собрались около 1000 мужчин «арабской внешности». Сформировав группы, они нападали на женщин, угрожали им, грабили и домогались их в крайне агрессивной форме. В общей сложности от этих нападений пострадали около 500 человек, несколько женщин были изнасилованы.

В итоге глава МВД Кёльна был досрочно отправлен на пенсию. А канцлер Германии Ангела Меркель срочно созвала конференцию руководства Христианско-демократического союза, чтобы постараться совместно со своей партией выработать шаги, которые помогли бы снизить недовольство немцев, которые уже перестали доверять полиции и начали организовывать дружины для самообороны.

В ходе состоявшейся конференции один из соратников Меркель, премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер призвал главу Германии установить ограничение на число прибывающих в страну беженцев. С предложением ограничить приток беженцев до 200 тысяч в год политик выступал уже неоднократно, объясняя это тем, что именно такое количество мигрантов можно успешно интегрировать в стране.

Представители правящей в Германии ХДС-ХСС уже неоднократно обращались к Ангеле Меркель с требованием установить некий «предел» для потока мигрантов, прибывающих в страну. Однако до сих пор Меркель отказывалась от идеи установить «верхние планки» для прибывающих беженцев, что означало бы закрытие границ страны для новых мигрантов. Ушла от прямого ответа на этот вопрос А. Меркель и сейчас.

А пока власти ФРГ ожидают новой волны беженцев в 2016 году. Парламентский статс-секретарь в МВД ФРГ Оле Шредер заявил, что в наступившем году в Европу только через территорию Турции попытается въехать до 1 млн беженцев, передает ТАСС. Шредер на встрече с еврокомиссаром по вопросам гражданства, внутренних дел и миграции Димитрисом Аврамопулосом, а также своими коллегами из Швеции и Дании подверг резкой критике действия Еврокомиссии. По его мнению, уже принятые меры не привели к какому-либо результату, и число беженцев не сокращается. «В настоящее время по-прежнему ежедневно из Турции в Грецию прибывают в среднем 4 тыс. человек», — указал Шредер. По его мнению, Турция сможет удержать и разместить у себя в лучшем случае 200 тыс. человек из тех, кто в текущем году захочет направиться в Европу. По данным МВД ФРГ, в Германии в прошлом году зарегистрировали почти 1,1 млн беженцев, большая часть из которых (428,5 тыс.) — сирийцы.

Политика нынешнего президента Турции Эрдогана, направленная на негласную поддержку запрещённого в России «Исламского государства», и надежды турецких властей на то, что Анкара таким образом сможет усилить своё влияние в исламском мире и ослабить (а возможно и уничтожить) своего давнего противника президента Сирии Асада, близки к полному провалу.

Негласная договорённость турок с отдельными представителями ИГИЛ по покупке у них краденной сирийской нефти (данный бизнес, по данным СМИ, в Турции курирует лично сын Эрдогана), а также та помощь, которая идёт боевикам через турецкую границу, ничего не значит для простых боевиков.

Идеология и планы исламистов не предполагают существования Турции, также как и Саудовской Аравии, Египта и многих других мусульманских государств. Для игиловцев — это всего лишь территория будущего единого халифата, и поэтому они готовы терпеть турецкие власти, но отнюдь не подчиняться им.

Сейчас исламисты ведут войну в Сирии и Ираке, и поэтому они готовы получать помощь от кого угодно. Но как только исламисты смогут захватить эти страны, дело дойдёт и до самой Турции. Ведь главное противоречие Эрдогана и ИГИЛ сводится к тому, что первый хотел бы возглавить что-то наподобие Османской империи, а вторые стремятся воссоздать халифат времён Мухаммеда, центр которого будет отнюдь не в Анкаре.

О своей полной независимости исламисты регулярно напоминают туркам кровавыми терактами в центре страны. 10 октября 2015 года подрыв двух смертников ИГИЛ унёс жизни 97 турок. В декабре прошлого года в Стамбуле прогремели взрывы в метро и в международном аэропорту. А вчера теракт произошёл в туристическом центре Стамбула — недалеко от Святой Софии, в результате чего погибло, по меньшей мере, 10 человек. Ещё более 15 были ранены.

При этом весьма характерно, что первоначально турецкие спецслужбы заявили о том, что за очередной атакой на Турцию стоят боевики ИГИЛ. Однако буквально через несколько часов президент Турции Эрдоган постарался дезавуировать слова своих же специальных служб и переложил всю вину с исламистов на ненавистного ему президента Сирии Асада. Это якобы его сторонники организовали теракт, поскольку террорист-смертник, взорвавший себя вместе с туристами, был выходцем из Сирии.

На самом деле это не соответствует действительности. Однако, мало кто сомневается в том, что Эрдоган в любом случае не станет открыто объявлять о провале своей политики на Ближнем Востоке. А это значит, что ему больше ничего не остаётся, как оправдывать свои ошибки действиями противников и перекладывать вину на других. Тем более, что обвинения во всех смертных грехах сирийского президента, как нельзя лучше вписываться в нынешнюю внешнеполитическую линию Анкары.

Несмотря на усиленную дипломатию Константинопольского Патриархата, по меньшей мере, три из пятнадцати Предстоятелей Поместных Православных Церквей пока не намерены принимать участие в собрание (синаксе) Поместных Православных Церквей, созываемом с целью подготовки Всеправославного Собора, который запланирован на май 2016 года.

Синакс Предстоятелей был запланирован на 21 января 2016 года в Стамбуле, но в конечном счете его проведение на Фанаре стало невозможным после обострения отношений между Россией и Турцией. В итоге Патриарх Константинопольский Варфоломей решил провести собрание в Женеве, где в Шамбези функционирует духовный центр Константинопольской Православной Церкви.

С целью убедить всех Предстоятелей Поместных Церквей прибыть в Шамбези Константинополь предпринял усиленные дипломатические меры. Однако, ни Архиепископ Афинский и всей Греции Иероним, у которого возникли разногласия с Патриархом Варфоломеем по поводу северных территорий Греции, ни Патриарх Антиохийский Иоанн Х, прервавший евхаристическое общение с Иерусалимским Патриархом Феофилом III в связи с проблемой юрисдикционной принадлежности Катара, прибыть в Женеву не согласились.

Когда на Фанаре узнали о решении Архиепископа Иеронима не участвовать в синаксе, Патриарх Варфоломей направил к нему своего представителя, чтобы убедить Архиепископа принять участие в работе ассамблеи. Но «несмотря на высказанные комплименты, братские объятия и связанных с ними пожелания», представитель Константинопольского Патриарха получил отрицательный ответ от Архиепископа Иеронима. Не принесли положительного результата и соответствующие уговоры Патриарха Антиохийского Иоанна.

Помимо этого, не будет принимать участие в собрании Предстоятелей Поместных Православных Церквей Первоиерарх Православной Церкви Чешских земель и Словакии митрополит Ростислав, избрание которого на кафедру Чехословацкой Церкви до сих пор отказывается признавать Константинополь.

Точная дата смерти героя Отечественной войны 1812 года генерала от кавалерии, графа Василия Васильевича Орлова-Денисова к сожалению неизвестна. По некоторым данным он скончался 3/16 января 1843 года.

Он родился в 1775 году в семье атамана Войска Донского, а в 1801 г. получил от графа Денисова (первого графа из казаков), деда по матери, титул и фамилию. Он начал военную службу в 1789 г. в казачьих войсках на турецкой границе. В 1806 г. участвовал в военных действиях против Наполеона, в 1808 г. — в боевых действиях против шведов в Финляндии.

В Отечественную войну 1812 года граф принимал участие во всех главных сражениях. В Бородинской битве во время рейда кавалерии М.И.Платова и Ф.П.Уварова он возглавлял первую атаку трех конных полков на пехоту противника. Под Тарутиным он дал мысль обойти левое крыло неприятельской армии; под Лейпцигом, состоя начальником охранной стражи при Императоре Александре I Павловиче, принял командование лейб-казаками и удачным ударом решил победу, за что получил чин генерал-лейтенанта. 22 августа 1826 г. произведен в генералы от кавалерии. Во время турецкой войны 1828 — 29 годов состоял при главной квартире Государя. Похоронен в Преображенском монастыре г. Харькова, 4 сентября 1911 г. его прах был перенесен в г. Новочеркасск в усыпальницу Войскового Собора.

Русская линия