На днях СМИ растиражировали заявление скандально известного публициста Кирилла Фролова от имени несуществующего Московского отделения Союза православных граждан по ситуации в Боголюбском монастыре. В заявлении, в частности, говорилось, что «Боголюбовский монастырь защищают сторонники лишенного сана Диомида, считают в Союзе православных граждан».

Вчера, 14 ноября, Союз православных граждан (СПГ) сделал официальное заявление по поводу антицерковной кампании, развязанной в СМИ вокруг православного детского приюта при Боголюбском монастыре, в целях отмежеваться от выступлений Фролова, называющего себя «главой Московского отделения Союза православных граждан».

В документе, поступившем в редакцию «Русской линии», говорится, что «Союз православных граждан выражает свою поддержку архиепископу Евлогию, Владимирской епархии и Боголюбскому монастырю, ставшими объектами травли недобросовестных СМИ и политических деятелей». «С первых дней конфликта, спровоцированного вокруг монастыря и недобросовестно освещаемого в некоторых СМИ, члены Центрального Совета СПГ И.Я.Медведева и Е.В.Марьянова-Давыдова вместе с представителями других православных организаций занимались расследованием этого инцидента непосредственно в Боголюбово. От православной общественности, в том числе и представителями СПГ, было направлено обращение к СМИ с требованием до окончания расследования воздержаться от недобросовестных публикаций, клеветы и нападок на Церковь и Боголюбский монастырь. Комиссией Владимирской епархии, православными общественными организациями было проведено тщательное расследование и опровергнуты все измышления и наветы на православный детский приют. Осталось дождаться выводов комиссии Московской Патриархии. Но есть все основания считать, что клеветническая компания в прессе была подготовлена и тщательно спланирована недругами Церкви, теми, кто упорно и методично борется с преподаванием в школе Основ Православной Культуры, препятствует появлению священников в Российской Армии, старается вытеснить Церковь из общественной жизни», — отмечается в заявлении Союза православных граждан.

«В публикациях некоторых СМИ было очевидно стремление опорочить православные монастыри, поставить под сомнение право на существование в нашей стране не только детских православных приютов, но и всей системы православного школьного образования и работы с детьми и молодежью. Не случайно среди инициаторов нынешней антицерковной компании находятся те, кто ратует за проталкивание „ювенальной юстиции“, легализацию „легких“ наркотиков и уроки „секс-просвета“ в наших школах. Явно просматривается попытка не только провести клеветническую компанию, но, используя Общественную Палату, вмешиваться во внутренние дела Церкви», — говорится в документе.

«Союз православных граждан возмущен нападками и клеветой на детский приют при Боголюбском монастыре, на насельниц обители и архимандрита Петра Кучера, ветерана Великой Отечественной войны, награжденного многими боевыми наградами, посвятившего свою жизнь служению Богу, Православной Церкви и Отечеству. Союз Православных Граждан призывает журналистов российских СМИ следовать профессиональному этическому кодексу, воздерживаться от непроверенной информации и погони за скандальными сенсациями, чтобы не становиться марионетками в руках сил враждебных Православной Церкви», — отмечается в заявлении Союза православных граждан.

Член правления Союза православных граждан, известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева в интервью «Русской линии» рассказала, что вынудило Союз сделать это заявление. «Мы сделали заявление, чтобы отмежеваться от Кирилла Фролова, который не выражает мнение Союза православных граждан. Он свое личное мнение выдает за мнение Союза. Мы не хотим иметь с ним ничего общего. Хотя в заявлении мы не называем Фролова, но речь идет именно о нем и о его антицерковных выступлениях. Он заявляет о себе как о главе Московского отделения Союза православных граждан. Мне странно слышать такие заявления, ведь никто из нас не избирал его на должность главы Московского отделения. Фролов сам себя назначил на эту должность. Все члены Союза православных граждан скорбят из-за того, что он себя так ведет. Мне очень жалко его по-человечески, мне жалко, что он позорит свое имя», — призналась член правления Союза православных граждан.

«Я прошу всех православных христиан молиться об искушаемом рабе Божием Кирилле. Его, к сожалению, искушает враг рода человеческого. Надо молится и за него и за других подобных ему оголтелых людей, которые очень любят говорить о своей православности, но на самом деле они носят маску, которая плохо пристала к лицу, и поэтому из-под этой маски торчат клыки. Раз они надевают на себя маску православных, то эта маска не должна быть прозрачной, она должна хорошо прилегать к лицу, чтобы было не видно клыков. Но они так люто набрасываются на своих противников, что, право же, мало кто из неправославных людей обладает такой лютостью, такой яростью», — отмечает Ирина Медведева.
Русская линия

«Перед вами первый том полного собрания сочинений Николая Васильевича Гоголя, изданного в год 200-летия со дня рождения великого русского писателя. Большинству читателей Гоголь известен исключительно как беллетрист, автор прославленных повестей и пьес, блистательный сатирик и обличитель общественных пороков. Подобный взгляд на литературное наследие Гоголя значительно упрощает и искажает полноту смыслов его творчества. В русской художественной литературе Николай Васильевич Гоголь был первым последовательно православным автором, который не только силою таланта, но и образом жизни свидетельствовал о стержневой роли Евангельского слова и Святой Церкви в судьбе каждого», — сказал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем обращении к читателям в связи с изданием Полного собрания сочинений Н.В. Гоголя, которое выходит в Издательстве Московской Патриархии в год 200-летия со дня рождения писателя, передает Патриархия.Ru.

«Будучи человеком глубоко религиозным, хорошо знавшим святоотеческую литературу и богослужебные книги, он, остро переживая духовный социальный кризис своей эпохи и человеческую греховность, ставил своей целью донести до современников незыблемость богозаповеданной Истины, предостеречь от обмирщения и мещанства, побудить к нравственному совершенствованию, — указал Патриарх. — Знаток тонких человеческих переживаний, Гоголь неустанно говорит о том, что человек становится личностью только тогда, когда он пребывает в общении с Богом. В его художественных текстах эта мысль выражается иносказательно, но ярче и отчетливее всего она высказана в его письмах и публицистических работах, таких как „Размышления о Божественной литургии“, „Выбранные места из переписки с друзьями“».

По словам Святейшего, Гоголь как духовный автор и православный мыслитель, к сожалению, мало известен широкой общественности, а между тем эта составляющая его творчества является доминирующей. «Поэтому не случайно, что труды Н.В. Гоголя выпускает центральное церковное издательство в сотрудничестве с представителями академической науки: наш долг перед памятью великого русского писателя состоит в возвращении людям его творчества во всей целокупности», — отметил Патриарх Кирилл.

«Наследие Николая Васильевича Гоголя ценно для нас и тем, что его слово соединило в себе величие церковно-славянского языка и красоту русских наречий, лиризм православной молитвы и поэтику малороссийских песен. Так творчество этого писателя стало стилеобразующим для русской и украинской литературы. Действительно, наследие Николая Васильевича Гоголя одновременно принадлежит русскому и украинскому народам, являясь частью того общего прошлого, которое и по сей день объединяет русских и украинцев и служит залогом их духовного и культурного единства. Именно поэтому юбилейное собрание сочинений Гоголя издается одновременно в России и Украине. Призываю Божие благословение на труды издателей и читателей нового издания, желаю всем мира, крепости сил, радости духовной», — заключил Святейший Патриарх Кирилл.
Русская линия

«Необходимость появления подобного закона констатировалась за последние годы многими представителями органов власти, религиозными деятелями, журналистами, общественностью», — заявил корреспонденту «Интерфакс-Религия» в среду глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя реакцию ряда священнослужителей на поступивший на экспертизу в Минюст России законопроект, который предполагает внесение изменений в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» и в Административный кодекс.

Священник напомнил, что данный документ в части, затрагивающей миссионерскую деятельность, уже в течение ряда лет обсуждается с представителями многих религиозных организаций, в том числе Русской Православной Церкви. Обсуждался он, в частности, на заседаниях рабочей группы Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве России и на специальном совещании в Минюсте.

«Сегодня в этой области у нас есть вакуум правового регулирования, и не случайно на региональном уровне принимались законы о миссионерстве, которые подчас вступали в противоречие с федеральным законодательством, почему регионы и ставили с особой остротой вопрос о целесообразности регулирования миссионерства на уровне федерального закона», — сказал священник.

По его словам, «многие люди испытывают неудобства от приставания к ним миссионеров на улицах, причем эти миссионеры часто скрывают свою настоящую конфессиональную принадлежность, а подчас мимикрируют под православных». Еще одной опасностью является проповедь религиозного экстремизма, подчеркнул отец Всеволод.

Он отметил, что законопроект прошел «несколько кругов корректировки, было найдено «очень правильное» определение миссионерской деятельности как «распространение своего вероучения среди лиц, не являющихся членами, участниками, последователями данного религиозного объединения».

«То есть православный священник, мулла, раввин или лама, приходя к последователям своей религии в больницу, воинскую часть, клуб или частный дом, занимаются не миссионерской, а скорее пастырской деятельностью. Поэтому опасности для ограничения такой пастырской деятельности в данном законопроекте я не вижу», — сказал отец Всеволод.

По его словам, миссионер должен иметь связь с религиозной общиной, «желательно связь, документально подтвержденную». «Не секрет, что сегодня по той же Москве бродит огромное количество людей в подрясниках, которые собирают милостыню, пристают к людям на улицах и пытаются учить их жизни. Как правило, это обыкновенные шарлатаны, и человек, к которому подходит некто в подряснике, должен быть уверен, что это православный христианин, а не раскольник и не мошенник», — отметил отец Всеволод.

Точно так же, продолжил он, когда некий человек предлагает посетить лекцию по изучению Библии и не говорит при этом, какую конфессию он представляет, «это вводит людей в заблуждение».

«Вот почему очень правильным видится предложение о том, что миссионерскую деятельность можно вести только от имени определенной религиозной организации, название которой, по закону, должно содержать указание на ее вероучение», — заявил отец Всеволод, добавив, что законопроект, «бесспорно, еще нуждается в обсуждении и, возможно, корректировке».

Так, поправка в Кодекс об административных правонарушениях, предполагающая наказание за вовлечение несовершеннолетнего в деятельность религиозного объединения без согласия его родителей обсуждается, по словам священника, «сравнительно недавно и нуждается в конкретизации: нужно ли согласие обоих родителей, до какого возраста это согласие требуется и в какой форме».

«Думается, что речь о наказаниях должна идти только в тех случаях, когда в деятельность религиозных организаций вопреки ясно выраженной воле обоих родителей будут вовлекаться малолетние дети, не могущие сделать собственный выбор. В тех же случаях, когда отец приобщает ребенка к вере, а мать выступает против этого или наоборот, нужно предусмотреть специальный ясный правовой механизм разрешения споров», — подытожил отец Всеволод.

Напомним, ранее в интервью «Русской линии» юрисконсульт Московской Патриархии Ксения Чернега, в целом поддержав законопроект, заявила, что «эта норма направлена, прежде всего, на то, чтобы представители нетрадиционных конфессий, а также лица, которые не имеют отношения, например, к Русской Православной Церкви, не осуществляли миссионерскую деятельность от имени Русской Православной Церкви и не вводили в заблуждение граждан». Однако, по ее словам, «безусловно, в этом законопроекте есть и слабые стороны. (..) Термин «миссионерская деятельность» встречается в законодательных актах, поэтому его законодательная расшифровка и регулирование самого процесса осуществления миссионерской деятельности необходимы. Другое дело, что идеального определения миссионерской деятельности, конечно, дать невозможно. Та попытка, которую предпринял Минюст, нуждается в доработке, в обсуждении, надо подумать над некоторыми формулировками».

В свою очередь, руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерей Евгений Соколов выразил серьезные опасения в связи с нынешней редакцией законопроекта. Он заявил в интервью РЛ: «И то, что в законопроекте не указан особый статус Православия и традиционных для России конфессий говорит о том, что в этом документе воплощен принцип толерантности как основной формы религиозной деятельности. Если законопроект примут в таком варианте, то это будет духовный терроризм против миссионеров. Я очень рад, что мы с отцом Андреем Кураевым солидарны в этом вопросе».

Отметим, что известный миссионер протодиакон Андрей Кураев в своем блоге в «Живом журнале» пришел к выводу, что, согласно данному законопроекту, он больше не является миссионером. По его мнению, этот документ не проводит «различия между профессиональным миссионерством и ситуативным». «Если бабушка в поезде заведет разговор с попутчиками о своих болезнях и о блаженной Матронушке — ее что, штрафовать надо?» — задается вопросом отец Андрей. Согласно законопроекту, право религиозной организации на осуществление миссионерской деятельности возникает со дня ее государственной регистрации. «Это право вытекает из ее долга. Наш долг миссии возложен на нас Христом, а не Минюстом с его «Федеральным органом»», — отмечает миссионер.
Русская линия

Басманный суд Москвы 13 октября отказал в удовлетворении иска внука Сталина, Евгения Джугашвили, к «Новой газете» о защите чести и достоинства, сообщает Regions.Ru. Джугашвили требовал опровергнуть несколько цитат из статьи «Виновным назначен Берия», где со ссылкой на рассекреченные документы говорилось, что Сталин отдавал приказы о расстрелах советских граждан, ответственность за которые впоследствии была переложена на Берию. Джугашвили счел также необоснованными и некоторые суждения общего характера — в частности, фразу: «Сталин и чекисты связаны большой кровью, совершив тяжелые преступления, прежде всего против собственного народа».

Оценка советского и, в частности, сталинского периода российской истории, остается одной из болезненных для общественного сознания тем, и в этом отношении общество до сих пор делится на «красных» и «белых». «Согласны ли вы с идеей „оставить прошлое прошлому“ и отказаться от оценки советского периода? Какой, на ваш взгляд, должна быть общественная оценка сталинских лет? Как она должна утверждаться в общественном поле?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской отметил, что оценка советской эпохи — вопрос очень актуальный и острый. «Мы страдаем от неполноты информации, от того, что правда замалчивается, а серьезная наука до сих пор несвободна в выражении объективного мнения о нашем советском прошлом», — сказал он.

«Я считаю этот период нашей истории, безусловно, трагическим. Человеческие жертвы не поддаются подсчету. И речь идет не только о количестве. Но в то же время это был период героический, явивший миру множество образцов высочайшего подвига», — отметил священник.

«Необходимо ответственное, правдивое и искреннее обсуждение всех вопросов, связанных с этим периодом, уважая при этом тех, кто высказывает и противоположную точку зрения, чтобы дать по возможности объективную оценку этому времени. Тогда картина, насколько это возможно, станет полной и ясной, и мы увидим и настоящий подвиг, и настоящих героев, и настоящих преступников. Увидим, какую роль сыграли преступления власти, и какой героизм проявил наш народ», — заключил он.

Протоиерей Артемий Скрипкин, руководитель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, настоятель храма Петра и Павла при университете им. Герцена в г. Санкт-Петербурге, подчеркнул, что манипуляция историей опасна для общества.

«Как можно законсервировать прошлое? То есть это, конечно, возможно, но для этого его забыть. Принудительную консервацию мы уже проходили: она убивает адекватность исторического восприятия. Это и привело к тому, что мы сейчас вообще разучились выносить адекватные суждения», — сказал он.

«Поэтому единственный способ поведения в данной ситуации — это выходить на свет Божий, в буквальном и переносном смысле, из этого туннеля в котором мы находимся. Нашему народу необходимо осмысление, не просто отстраненное и абстрактное, но нравственное и пережитое осмысление этого страшного времени», — отметил священник.

«Необходим скрупулезный исторический анализ, не должно быть места манипуляциям с историей для достижения каких-либо корыстных интересов. Оценку эпохи следует искать в духе покаянной исторической трезвости», — подчеркнул отец Артемий.

«Сталиным и сталинизмом нельзя ограничиваться: должна быть вынесена оценка коммунистическому эксперименту как таковому. В частности, по этому вопросу должна быть высказана церковная позиция. И мы еще ни к какой точке зрения по этому поводу не пришли и в духовной, православной мысли», — заключил он.

Священник Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине, не согласен, что дискуссию о советской эпохе следует «заморозить». «Шила в мешке не утаишь. И давать оценку советской эпохе нужно в полном объеме, начиная с Ленина и Троцкого», — сказал он.

«А у нас до сих пор по всем городам — памятники Ленину и улицы Ленина. Разве можно представить, чтобы в Германии, например, были памятники Гитлеру и другим палачам, а улицы носили их имена? А мы этот позор до сих пор несем и не хотим от него избавиться. Палачи России так до сих пор официально и не осуждены. До сих пор не осуждена коммунистическая и тоталитарная идеология. Ельцинский суд над компартией был чем-то жалким и невразумительным», — добавил священник.
Русская линия

«Я бы хотел сказать, что последовательный и настоящий атеист должен быть равнодушен к молитве и упоминанию Бога, ведь если он считает и верит, что Бога нет, то молитва для него не более, чем колебание воздуха из-за того, что человек говорит некие слова вслух. Как можно молитвой существенно задеть человека, который не верит в Бога и считает, что Его нет? Не могу понять психологию атеиста, который недоволен упоминанием Бога и молитвой на государственных церемониях. Он молитву рассматривает как внешний ритуал, и в данном случае его психику это не должно тревожить ни в каком смысле. Но на деле, как мы видим, наблюдается совершенно другой процесс. Почему-то атеистов задевает за живое любое упоминание Бога и любая молитва, публично произнесенная, особенно в контексте государственного мероприятия. И тогда мы понимаем, что атеисты отнюдь небезразличны, неравнодушны к Богу. Они не просто Его не принимают, а, как мы видим, Его признают, но с обратным знаком», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, комментируя намерение американских атеистов добиться запрета на молитвы во время официальных мероприятий.

Как сообщает Regions.Ru, в одном из исков, поданных в Аппеляционный суд округа Колумбия по этому поводу, говорится: «Когда я смотрел инаугурацию, у меня сжимался желудок от возмущения, как грубо наша страна нарушает конституцию, самый важный свой документ». «Когда начались все эти религиозные высказывания и молитвы во время инаугурации, я испытал временное чувство изоляции», — говорится в другом иске. «Из-за этих молитв я чувствую себя исключенным из политического процесса и гражданином второго сорта». А когда главный судья Робертс попросил президента сказать «Так помоги мне Бог», я испытал страх и боль в животе", — сказано в третьем.

Представители Тихоокеанского юридического института (ТЮИ), который взялся защищать выступавших на инаугурации пасторов Рика Уоррена и Джозефа Лоури от пострадавших атеистов, на это ответили, что Конституция не требует, чтобы правительство было безнравственным или безбожным. Главный консультант ТЮИ Кевин Снидер напомнил: «Молитвы, призванные придать торжественности публичным церемониям, имеют в нашей стране долгую и почтенную историю». А президент ТЮИ Брэд Дакус добавил: «Первую поправку (которая запрещает навязывание религии) нельзя отрывать от здравого смысла. Хотя атеисты, гуманисты и „свободомыслящие“ в Америке составляют ничтожное меньшинство, они вправе свободно выражать и практиковать свое неверие как им заблагорассудится. Но это не значит, что им в угоду богобоязненное большинство надо лишить голоса».

Как отметил протоиерей Геннадий Беловолов, «эмоциональное отношение атеистов подчас имеет даже более повышенный градус, чем у верующих людей». «И здесь мы сталкиваемся с одним интересным феноменом: атеизм, если присмотреться, оказывается богоборчеством, именно попыткой уничтожить идею Бога, и борьбой с Богом. Понятно, что богоборчество и атеизм — это не одно и то же. Но вещи нужно называть своими именами: есть определенные силы в политических структурах и на бытовом сознании, которые занимаются активной борьбой с Богом. Общество должно знать, что есть такие силы», — подчеркнул священник.

«С другой стороны, права атеистов никто не нарушает, как есть право верующего верить и молиться, так есть право неверующего не верить и не молиться. Мы же не возмущаемся, что во время молитвы кто-то не молится, я ни разу не слышал, чтобы кто-то из иерархов Церкви с таким эмоциональным накалом возмущался: „Представляете, кто-то во время публичного мероприятия не молился! Кто-то не перекрестился! Кто-то отрицает Бога или не верит в Него!“ Мы даем полное право атеистам исповедовать свое неверие. Здесь активны сами атеисты по отношению к верующим. Так что атеисты в современном обществе надежно защищены, они имеют полное конституционное право не молиться, не исповедовать свою веру в Бога. На этом можно было бы поставить точку», — добавил отец Геннадий.

«Но если коснуться мистической стороны вопроса, то действительно стоит задуматься, откуда столь эмоциональная реакция у атеистов? Человек, ставший на путь борьбы с Богом, предается во власть другой силы, осознает он это или не осознает. Он становится проводником богоборчества, проводником злой воли. Он испытывает мистический страх перед Богом, и невольно вспоминается то, что сказано в Священном Писании. Господь говорит, что наказание безбожников будет состоять в том, что они будут бояться того, чего не следует бояться. И на этих людях исполняются слова Священного Писания. С точки зрения верующего человека, это забавно: колики в животе, физиологические проявления атеизма или богоборчества. Но за этим стоит, безусловно, отпадение человека от Бога, так что есть над чем задуматься. И стоит ли себя доводить до таких колик в животе? У атеистов более чем эмоциональное состояние души. Если уж выражаться в Евангельских терминах, то, безусловно, мы должны назвать это явление не атеизмом, не богоборчеством, а беснованием», — подчеркнул протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия

В Московском парке Победы в Санкт-Петербурге к 65-летию Дня Победы появится часовня в память о погибших в блокаду Ленинграда. Об этом 15 октября на отчетной пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявила губернатор города Валентина Матвиенко, сообщает ИА Regnum. Она сообщила, что уже обсудила эти планы со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и получила поддержку от Его Святейшества. «Он поддержал создание часовни на этом месте», — сказала Матвиенко.

Губернатор напомнила, что парк находится на балансе федеральных властей, и для того, чтобы начать строительства на этой территории, необходимо будет согласовать проект с Министерством культуры России. «Надеемся, что мы получим эти согласования, и ко Дню Победы нам удастся построить эту часовню», — сказала она.

Напомним, что во время Великой Отечественной войны завод-крематорий на территории Парка Победы работал 1042 дня, из них примерно 760 дней блокады. За это время только по предварительным подсчетам в печах кремировано более 600 тысяч жителей и воинов города-героя.

После войны на месте закрытого крематория родственники жертв блокады стали стихийно сажать деревья, на которых вывешивались имена погибших блокадников. На Пасху и Троицу здесь собирались тысячи горожан, чтобы вспомнить своих близких и родных. В 1950-е годы существование парка было узаконено, и он был назван Парком Победы. В 1990-е годы петербургской общественности пришлось бороться за сохранение Парка Победы, территорию которого пытались использовать для строительства торгового центра. Тогда же православной общественностью был установлен в парке памятный крест, у которого регулярно совершаются панихиды. Тогда и была выдвинута идея возведения на этом месте храма-памятника. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов поддержал инициативу общественности, заявив в ходе своего посещения Парка Победы, что «раз народ сказал, что храму здесь быть, значит, храм будет построен».

Настоятель будущего храма Всех Святых в земле Российской просиявших в Московском парке Победы протоиерей Алексий Исаев в интервью «Русской линии» выразил поддержку решению губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко о строительстве часовни в парке: «Я рад известию о том, что Валентина Ивановна поддержала строительство часовни в Московском парке Победы. Я благодарю губернатора Санкт-Петербурга за поддержку этого проекта, важного не только для нашего города, но и для всей России. Это будет временная часовня, потом в парке будет строиться большой просторный мемориальный храм-памятник. Временный храм решено построить, потому что строительство постоянного храма займет много времени и потребует много ресурсов, тогда, как уже сейчас ощущается потребность в непрестанном молитве на этом месте. Возведение временного храма позволит нам в скором времени регулярно служить на этом месте. Храм в Московском парке Победы необходим, потому что здесь во времена Блокады Ленинграда находился крематорий, в котором, по приблизительным данным, было сожжено около миллиона тел блокадников, ленинградцев и жителей окрестных деревень, сел и городов. Прах, оставшийся от сожженных тел, и ныне покоится на территории парка. Мы должны увековечить память этих людей. Это нужно не только православным, но и всем жителям нашего города. Мы хотим видеть в Московском парке Победы мемориальный храм-памятник».
Русская линия

Вчера, 14 октября, Президент России Дмитрий Медведев распорядился образовать Комиссию при Президенте по совершенствованию проведения единого государственного экзамена и утвердил Положение о Комиссии и ее состав, сообщает официальный сайт Президента России. Комиссия до 15 декабря 2009 года подготовит и представит доклад и рекомендации по вопросам совершенствования проведения единого государственного экзамена (ЕГЭ).

Основными задачами Комиссии являются: а) обобщение и анализ информации об итогах проведения ЕГЭ в общеобразовательных учреждениях и об использовании его результатов как результатов вступительных испытаний по соответствующим общеобразовательным предметам при приеме граждан в образовательные учреждения среднего профессионального и высшего профессионального образования в 2009 году, а также подготовка соответствующих доклада и рекомендаций Президенту России; б) рассмотрение предложений общественных профессиональных организаций и организаций родителей по совершенствованию проведения ЕГЭ; в) выработка рекомендаций по оптимизации форм и содержания контрольных измерительных материалов, используемых в ходе проведения ЕГЭ, а также по порядку их использования.

Комиссия для решения возложенных на нее основных задач имеет право: а) запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций; б) создавать по вопросам, отнесенным к ее компетенции, рабочие группы из числа представителей государственных органов, организаций, ученых и специалистов и утверждать их состав; в) приглашать на свои заседания должностных лиц федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также представителей организаций.

В состав Комиссии входят председатель Комиссии, его заместители, секретарь и члены Комиссии, осуществляющие свою деятельность на общественных началах. Председателем Комиссии является руководитель Администрации Президента России Сергей Нарышкин.

Подготовку и организацию заседаний Комиссии, а также решение текущих вопросов деятельности Комиссии осуществляет секретарь Комиссии. Заседания Комиссии проводятся не реже одного раза в месяц. Заседание Комиссии ведет ее председатель, а в случае его отсутствия — один из заместителей председателя. Решения Комиссии оформляются протоколом, который утверждается председателем Комиссии. Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Минобрнауки России.

В состав Комиссии также вошли помощник Президента России А.В.Дворкович — (заместитель председателя Комиссии); помощник Президента России Д.Р.Поллыева -(заместитель председателя Комиссии); председатель Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей «Всероссийское родительское собрание» Г. С.Авдюшин (по согласованию); председатель Комитета Государственной Думы по образованию Г. А.Балыхин (по согласованию); директор средней общеобразовательной школы N87 г. Ярославля О.Г.Важнова (по согласованию); ректор Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики В.Н.Васильев (по согласованию); руководитель Рособрнадзора Л.Н.Глебова; президент Союза директоров средних специальных учебных заведений России В.М.Демин (по согласованию); первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по культуре З.Ф.Драгункина (по согласованию); заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по образованию и науке Л.Н.Духанина (по согласованию); заместитель Министра образования и науки И.И. Калина (секретарь Комиссии); начальник департамента финансов Тверской области А.А.Каспржак (по согласованию); ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М.Кропачев (по согласованию); ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова В.А.Садовничий (по согласованию); заместитель министра здравоохранения и социального развития В.А.Скворцова; заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию О.Н.Смолин (по согласованию); министр образования и науки А.А.Фурсенко; председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке Х.Д.Чеченов (по согласованию) и другие.

О создании Комиссии Президент России Дмитрий Медведев сообщил на встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко. По словам Президента, ЕГЭ, как и всякая система, не свободен от недостатков, и комиссия определит, что следует поменять и в каком объеме.

«Я подписал распоряжение о президентской Комиссии по совершенствованию проведения единого госэкзамена. Смысл, естественно, очевиден. Он заключается в том, чтобы взвесить все те позитивные моменты, которые были выявлены в ходе проведения единого госэкзамена в этом сезоне; оценить все, что было сделано; обратить внимание на те недостатки, которые также были выявлены. Мы с Вами их обсуждали неоднократно. Я несколько раз обсуждал их с педагогическими работниками, с учителями в разных форматах. Все они считают, что это шаг вперед. Но в то же время видят и определенные нюансы, которые требуют коррекции. Поэтому Комиссия должна обобщить все эти предложения. И для того чтобы отрешиться от ведомственной позиции, потому что можно было бы, конечно, работать внутри Вашего Министерства, я решил поднять уровень рассмотрения этой проблемы на уровень Администрации Президента с тем, чтобы можно было свести воедино все позиции, которые существуют, и более объективно рассмотреть те или иные вопросы, которые были сформулированы. Я хотел бы, чтобы Вы приняли самое активное участие в работе соответствующей Комиссии, чтобы в работе этой Комиссии приняла участие наша педагогическая общественность, она туда включена: и учителя, и директора школ, наука, ректоры ведущих университетов. Просто чтобы это было комплексное рассмотрение всех этих вопросов под единым началом. Так что давайте поработаем на эту тему», — предложил Президент России.

В свою очередь, Андрей Фурсенко сообщил, что соответствующая работа уже ведется, но этого, по его словам, «еще недостаточно». «Будет хорошо, если такая общественная комиссия, как Вы сказали, вневедомственная, она посмотрит, проверит еще раз и оценит. Но я хочу доложить, что уже в самом начале года мы провели совещание с советом Союза ректоров, провели коллегию. Кроме этого, в ряде регионов работают комиссии по оценке того, как был проведен ЕГЭ. Если результаты будут представлены на Комиссию, которую сейчас создали, я надеюсь, что мы в достаточно короткий срок сможем доложить Комиссии, а потом, видимо, уже председателю Комиссии, Вам о том, какие есть общие результаты», — пообещал министр.

«Вы знаете, здесь цель-то очень простая, — сказал со своей стороны Дмитрий Медведев. — Цель заключается не в том, чтобы поставить под сомнение единый госэкзамен. Все мы убеждены в том, что это правильное направление совершенствования нашей системы образования, более адекватная система оценки знаний. Но при этом, естественно, как и всякая система, не свободная от недостатков. Наша задача — минимизировать эти недостатки. При этом результатом работы Комиссии, конечно, будет не вывод о том, целесообразно проводить госэкзамен или как-то его менять. Мы будем проводить единый госэкзамен, но работой этой Комиссии и ее результатами должна быть подготовка методических рекомендаций о том, что поменять, в каком объеме какие предметы, каким образом оценивать и так далее. То есть это помощь вам как ведомству. Но, еще раз повторяю, для того чтобы провести это обсуждение максимально широко, я принял решение сделать его надведомственным. Так что это вам поможет».
Русская линия

«Визит Хиллари Клинтон в Москву должен был прояснить, в чем именно будет состоять „перезагрузка“ отношений между Россией и Соединенными Штатами, и какое будет продолжение у отказа Барака Обамы разместить системы американской ПРО в Польше и Чехии. Честно говоря, ощущения какого-то прояснения не наступило. Такое впечатление, что стороны решили взять паузу», — заявил в интервью порталу КМ.Ru директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД России Алексей Пушков, комментируя итоги визита госсекретаря США Х. Клинтон в Москву.

«С американской стороны поступают сигналы насчет того, что отказ от ранее планировавшейся системы ПРО не является отказом вообще от создания системы ПРО, которая не будет согласована с Россией. И даже были заявления о том, что, возможно, радары появятся на территории Украины, и были разговоры о том, что вместо той системы ПРО, которая в любом бы случае не работала, будет создана гораздо более эффективная и насыщенная система ПРО (и на морских платформах, и с участием других восточно-европейских государств). И вот этот момент, как мне кажется, сейчас навис таким дамокловым мечом над „перезагрузкой“», — отметил эксперт.

«Даже Лавров говорил о том, что те планы, которые сейчас обсуждаются в Соединенных Штатах о новой системе ПРО, которая заменит прежнюю, неосуществимую, не являются результатом согласования с Россией. Они являются новыми планами, по поводу которых мы и хотели бы знать больше», — продолжил политолог.

«Единственное, что сказала Хиллари Клинтон — это то, что система ПРО не будет размещена в Грузии. Я думаю, что это можно приветствовать. Это правильное решение администрации, потому что, конечно, если бы она приняла решение разместить системы своей ПРО в стране, которая убивала российских граждан, руководство которой отдавало приказы фактически об убийстве российских граждан, стране, которая недавно еще (год назад) находилась с Россией в состоянии войны, то естественно, это бы не было бы оценено в Москве. Это не было бы оценено российским обществом, и тогда о „перезагрузке“, я думаю, можно было бы забыть. Так что это разумный шаг Обамы: отказаться, по крайней мере, на настоящем этапе включать Грузию в возможную систему противоракетной обороны», — добавил аналитик.

«Но никаких других разъяснений мы не получили, и на сколько мы будем сотрудничать с американцами, и насколько опять же будут учитываться наши интересы безопасности, остается неясным. Но создается впечатление, что в Соединенных Штатах многие политические и военные фигуры стали говорить: „ах, раз мы отказались от той системы ПРО, то мы должны создать еще что-то более серьезное и более жесткое и еще менее, может быть, устраивающее Россию“. То есть идет разговор о какой-то компенсации, и вот это меня очень настораживает, потому что это обесценивает в значительной степени заявление Обамы. То есть если он говорит — от этого мы откажемся, но будет создано еще нечто, что может для России оказаться еще хуже, то в чем тогда позитивное содержание решения Обамы отказаться от размещения этой системы в Польше и Чехии?» — вопрошает А.Пушков.

«Обращаю ваше внимание на то, что Збигнев Бжезинский поддержал решение Обамы. Это, казалось бы, странно на первый взгляд, потому что Бжезинский всегда поддерживал антироссийские решения. Но это только на первый взгляд. На самом деле, Бжезинский как раз надеется на то, что Польша и восточные европейцы, которые настроены против России, получат еще большую компенсацию. И не только в виде ракет „Пэтриот“, которые американцы собираются поставить полякам. Они надеются на то, что будут созданы американские военные базы на территории Польши, что будут разработаны так называемые планы возможной реакции на российское вторжение по отношению к Восточной Европе. Они рассчитывают на то, что американцы им больше денег дадут на вооружение и что появятся американские военнослужащие на территории восточноевропейских стран. И Бжезинский примерно так и рассуждает. Он говорит — ну, хорошо, отказались от неработающей системы, но, может быть, вместо этого, в порядке компенсации полякам мы дадим им наше военное присутствие», — передает слова З. Бжезинского эксперт.

«Вот если сценарий пойдет по этому пути, то, мне кажется, о перезагрузке тоже можно будет забыть. Вот визит Хиллари, к сожалению, этих вопросов не прояснил. Я бы сказал так, что он был позитивным, он был маргинально-позитивным визитом. Почему маргинально? Потому что не были даны ответы на все эти вопросы. Почему все же позитивным? Потому что Хиллари подтвердила, что Соединенные Штаты не будут нам читать лекции по поводу внутреннего устройства, что они не будут вмешиваться в наши внутренние дела, что они не будут размещать ПРО на территории Грузии. То есть все те моменты, которые окончательно отравили отношения между Москвой и Вашингтоном при Буше, администрация Обамы снимает. То есть она сохраняет как бы позитивную динамику отношений, но те знаки вопроса, которые сохраняются, они очень существенны и, к сожалению, приезд Хиллари Клинтон не дал на них даже приблизительных ответов», — подчеркнул Алексей Пушков.
Русская линия

«Второй волны» в России, может быть, не произойдет. Но, оказывается, она и не нужна, чтобы вымыть в ближайшие два года с рынка 100−200 банков. Такой прогноз сделал накануне министр финансов Алексей Кудрин, пишет сайт Nakanune.Ru. Получается, что в год будут исчезать 50−100 банков. Не меньше, чем в этот кризисный год, когда банковский сектор пережил самые неспокойные времена. Но кризис тогда выкосил лишь 42 кредитных учреждения. И сегодня, на фоне кажущейся стабильности, заявление Кудрина звучит угрожающе.

По мнению министра финансов, лавинообразного выхода из бизнеса или объединения банков не будет, просто увеличится количество сделок слияний и поглощений. Но раз тяжелый год был пережит без особых потерь (число банков сократилось лишь на 3,7%), то, как можно предположить, ситуация в дальнейшем не должна меняться, особенно учитывая то, что чиновники «отменили» «вторую волну» кризиса. То есть видимых причин для исчезновения 100−200 банков из ныне действующих 1034-х вроде бы и нет.

Однако проблема плохих долгов пока существует. Объем плохих кредитов российских банков к концу 2009 года, по прогнозу международного рейтингового агентства Moody’s, превысит 110 млрд долларов или 20%. Как пишут «Ведомости», по оценке Moody’s, в середине текущего года доля просрочки в российской банковской системе составляла 70 млрд долларов или 11%.

«В результате финансового кризиса к концу года в два раза вырастет доля плохих активов у банков. В этой ситуации многие банки просто не выдержат. А 200 банков — то количество, которое государство, вероятнее всего, не будет поддерживать, допустит их банкротства», — отметил в разговоре с Nakanune.Ru руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Сокращение числа кредитных организаций в ближайшие один-два года — прямое следствие уже состоявшейся первой волны. Сокращение числа произойдет вне зависимости от того, состоится полноценная „вторая волна“, или она останется таким же мифом, как „проблема 2000-го года“», — заявил в свою очередь ведущий эксперт направления рейтингов банков и лизинговых компаний рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков.

Он подчеркивает, что уже сегодня существует немало банков, которые формально выполняют все обязательные нормативы, однако их возможности зарабатывать резко сократились, так как произошел отток долго- и среднесрочных ресурсов, необходимых для кредитования, снизился спрос на расчетно-кассовое обслуживание, упал интерес населения к валютно-обменным операциям. «В результате они фактически „проедают“ имеющийся капитал, и в ближайшие год-полтора им необходимо восстановить уровень рентабельности, требуемый акционерами. Однако это удастся далеко не всем, и именно с этим, на наш взгляд, связан прогноз Кудрина. Именно эти банки, ставшие для акционеров обузой, — первые кандидаты на выбывание», — полагает Станислав Волков.

По его словам, следует учитывать и активизировавшиеся процессы слияний и поглощений, когда ряд собственников выходят из банковского бизнеса, даже если он продолжает приносить прибыль, но перспективы развития неясны. Ведущий эксперт направления рейтингов банков и лизинговых компаний рейтингового агентства «Эксперт РА» напоминает, что только за последние полгода «Эталонбанк» был присоединен к банку «Восточный экспресс», МБТС-Банк к СМП Банку, произошло слияние МДМ-Банка и УРСА Банка. Плюс еще не менее семи сделок находятся на согласовании в ФАС и ЦБ России.

Кроме того, существуют и внекризисные проблемы, сильно усложняющие жизнь небольшим банкам. Как полагает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий, единственная объективная причина для селекции банков по размеру такая, что банку необходимо нести большие издержки, связанные с отчетностью, мониторингом и тому подобной деятельностью. «Совсем маленький банк чаще всего просто не в состоянии покрывать свои издержки исключительно за счет классической банковской деятельности (то есть привлечение депозитов и размещение кредитов)», — считает Максим Осадчий.

Помимо всего перечисленного банковский сектор может подтолкнуть вниз изменение требований по капиталу для банков. С 2010 года оно возрастает до 90 млн руб., с 2012 года — до 180 млн руб. Слонам вроде Сбербанка эти изменения, как укус комара, а вот более мелкие обитатели банковских джунглей уронят на лопатки так, что они не смогут подняться. И государство им не поможет. Даже наоборот, ведь такие изменения и были придуманы, помимо всего прочего, чтобы отсеять ненадежные банки.

По данным Ассоциации региональных банков, в России фактически сформировалась многоуровневая банковская система, которую можно разделить на четыре четкие группы. К первой группе относятся 15 банков с государственным участием, получающие прямую государственную помощь. Ко второй — 80, которые имеют возможность получить долгосрочное рефинансирование с использованием субординированных кредитов ВЭБа. К третьей — около 150 банков, имеющих доступ к краткосрочным беззалоговым аукционам. Самая многочисленная — четвертая группа, куда входят 800 кредитных организаций, которые в настоящее время лишены всякой поддержки. Именно они относятся к наибольшей группе риска.

«Кому выгоден уход с рынка 200 банков? — рассуждает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий. — В первую очередь, крупным банкам с их огромным лоббистским потенциалом. Их цель понятна — снижение конкуренции. А у небольших кредитных организаций лоббистский потенциал близок к нулю, их любой обидеть может».

Однозначного мнения, хорош такой «естественный отбор» или плох, не существует. С одной стороны, как заявил Nakanune.Ru руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, среди мелких кредитных учреждений существует множество банков-помоек, которые просто занимаются отмыванием денег. И если такие банки закрыть, то никто кроме недобросовестных дельцов не пострадает. Правда, в таком случае, по словам Делягина, мало закрывать старые банки-помойки, нужно не допускать возникновения новых.

«Если отзываются лицензии банков, не имеющих реального бизнеса (например, занимающихся преимущественно обналичиванием), то уход таких банков с рынка, несомненно, оздоровит банковскую систему Если речь идет о региональных банках, обслуживающих с местный малый и средний бизнес, то при их исчезновении вероятна монополизация Сбербанком ряда сегментов банковских услуг в регионах. Очевидно, что такой сценарий ведет к падению качества банковских услуг и консервации отсталости регионов, лишившихся самостоятельных кредитных организаций», — парирует ведущий эксперт направления рейтингов банков и лизинговых компаний рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков.

«Конечно, нечистые на руку дельцы покупают маленькие банки для махинаций. Но вопрос по пресечению противоправной деятельности отдельных малых банков вряд ли следует решать путем устранения всех малых. Существуют региональные банки, которые в глубинке составляют вполне серьезную конкуренцию крупным игрокам, тем более что до „медвежьих углов“ из крупных игроков часто доходит только Сбербанк», — соглашается начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.
Русская линия

Российский премьер-министр Владимир Путин отверг домыслы о том, он расходится с Президентом Дмитрием Медведевым по иранскому вопросу, и назвал разговоры о грядущих санкциях против Тегерана преждевременными, сообщает Newsru.com. Ранее западные СМИ писали о разногласиях между Кремлем и Белым домом в связи с ядерной программой Тегерана. По словам Путина, окончательное решение о санкциях еще не принято, и сейчас лучше сосредоточиться на дипломатии.

В среду во время встречи с журналистами премьер-министра попросили прокомментировать, действительно ли он против утверждения Медведева о том, что санкции «неизбежны». «У нас внешнюю политику определяет Президент. И если Дмитрий Анатольевич сказал, что неизбежны, ну, значит, неизбежны», — отметил Путин. Затем он пояснил: «Если вы внимательно посмотрите все его высказывания, в каком контексте он это говорит, то я уверен, что вы убедитесь, что там никакой железобетонной настроенности на санкционную политику нет».

«В целом мы считаем, что к этому надо подходить осторожно, пугать иранцев никчему, нужно договариваться, искать эти компромиссы», — цитирует В. Путина ИТАР-ТАСС. «Если переговоры не состоятся, либо закончатся фиаско, тогда можно будет говорить о последующих шагах, но если мы сейчас еще, не сделав конкретных шагов, будем анонсировать какие-то санкции, то тем самым мы не будет создавать благоприятных условий для того, чтобы они закончились позитивно», — указал премьер.

В сентябре российский Президент действительно говорил, что «в отдельных случаях использование санкций является неизбежным», и США восприняли это как намек на готовность поддержать жесткие меры. Однако после этого Медведев о «неизбежности» санкций не говорил, а в МИД России отмечали, что предпочтение отдается дипломатии.

Накануне британская The Financial Times писала со ссылкой на американский дипломатический источник, что Медведев заявил о готовности поддержать санкции и тем самым вошел противоречие с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Вскоре, однако, автор статьи оговорился, что вряд ли эти расхождения можно считать существенными. «Если зона разногласий и существует, то достаточно узкая. Во всяком случае, публичные позиции Медведева и Лаврова почти не отличаются», — пояснил Чарльз Кловер в интервью «Радио Свобода».

Разговоры о противоречиях между Медведевым и Лавровым, Медведевым и Путиным — это безосновательные журналистские спекуляции, то есть «совершенно нормальная вещь», прокомментировал ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, бывший замминистра иностранных дел России Георгий Кунадзе. Противоречий между главой МИДа и Президентом быть не может, иначе министр иностранных дел сразу уходит в отставку, заверил он.

«Вообще, разговоры о том, вводить санкции против Ирана или не вводить, поверхностны, — поясняет Кунадзе. — Остается важный вопрос: когда вводить, в каких условиях, какие именно санкции. Дьявол, как известно, в деталях. Поэтому я не очень понимаю попытки противопоставить эти позиции, хотя, конечно, за этим угадывается попытка противопоставить позиции Президента и премьер-министра».

Госсекретарь США Хиллари Клинтон во время визита в Москву тоже отмечала, что говорить о введении санкций преждевременно. Вашингтон придерживается дипломатических методов, вопрос о санкциях будет рассматриваться лишь в случае провала дипломатии, заверила она. Таким образом, у США и России «нет различий в подходе» к решению иранской ядерной проблемы, указала Клинтон в интервью британской корпорации Би-би-си. Русские и американцы согласны, что необходимо вести переговоры, но если наши дипломатические усилия не увенчаются успехом, придется рассмотреть другие меры, сообщила госсекретарь.

Ранее в СМИ звучали догадки, что президент США Барак Обама отказался от планов по размещению противоракетных баз в Восточной Европе, чтобы улучшить отношения с Россией и добиться от нее поддержки санкций против Ирана.

По сведениям МАГАТЭ, Иран вовсе не собирался создавать ядерное оружие. Эксперты организации в недавнем докладе отметили, что Исламская Республика при желании могла бы начать производство атомных бомб, но нет никаких доказательств, что она это делает.
Русская линия

«Кризис парламентаризма — это очень сильно сказано по отношению к России. Чтобы был кризис парламентаризма, нужно, как минимум, иметь парламентаризм. А у нас с этим большие проблемы, которые сводятся к одному вопросу: возможны ли в России выборы? Не честные выборы, а выборы вообще?» — такими словами прокомментировал в интервью «Русской линии» ситуацию, сложившуюся в связи с тем, что три оппозиционные фракции в знак протеста против итогов выборов покинули заседание Госдумы, известный политолог, д. филос. н., профессор МГУ Валерий Расторгуев.

«Начнем с вопроса о том, могут ли выборы быть честными. Это технический вопрос. Чтобы быть уверенным, что выборы честные, нужно иметь две гарантии. Первая гарантия заключается в том, что в стране отсутствует коррупция, или от выборов ничего не зависит. В нашей стране от выборов зависит слишком многое, выборы — это очень дорогое удовольствие, а коррупция, как известно, стала характерной особенностью нынешнего политического строя. Поэтому первый вопрос (Могут ли быть честными выборы?), в принципе, отпадает», — считает политолог.

«Второй вопрос — может ли быть честная власть в условиях нечестных выборов? То есть возможно ли правовое государство в условиях нечестных выборов? Нечестные выборы бывают в любой стране. Чтобы они были честными, нужен абсолютный тоталитаризм и полная однопартийность, когда от выборов ничего не зависит. Должна ли быть какая-то реакция на существующие нарушения? Конечно, должна. В этом случае людей, которые проводят выборы и, следовательно, отвечают за нарушения в ходе выборов, сажают в тюрьму, потому что это антиконституционное преступление, которое во всех странах карается как одно из самых тяжких преступлений, потому что у народа отнимают веру в справедливость, веру во власть», — продолжил эксперт.

«Учитывая, что в России не было ни одного аналогичного наказания, ни публичного, ни закрытого, а нарушений бесчисленное множество, о которых известно каждому, можно сказать, что вопрос с честными выборами для России вообще неактуален. К сожалению, вопрос с выборами тоже неактуален. Я, как рядовой избиратель, могу сказать, что я не знаю людей, за которых хожу голосовать. В принципе, я даже не могу их знать, по той простой причине, что выборы абсолютно обезличенны. Совершенно неоправданным было решение полностью закрыть доступ к избирательным должностям неангажированным политикам, то есть непартийным. Кроме того, на нашем избирательном участке я знаю только одного кандидата только от одной партии и знаю о нем практически все, что хотели мне рассказать, о нем рассказывали с утра до вечера. А других я узнал только на избирательном участке. Естественно, что кандидат, которого я знал по рассказам его сторонников, был выдвинут „Единой Россией“», — добавил ученый.

«Партии находятся в неравных финансовых и политических условиях, совершенно открыто используется административное давление. На плакатах я видел кандидатов, которые обнимаются с мэром города. Такие выборы очень трудно назвать честными, так как практически нет выбора. Поэтому болезненная реакция, которая вылилась в парламентский кризис, вполне закономерна. Более того, я считаю, что это вполне полезная акция, которая, может быть, обратит внимание власть на то, что осталось от выборов. Осталось-то очень мало. Вот, например, Президент Медведев — я в то время был за границей — сделал сильное заявление о том, что в России на сто лет вперед не будут избираться губернаторы. Мне иностранцы задали вопрос: „А откуда он это знает?“ И я не нашел, что ответить, потому что представить себе такую степень предсказуемости политической системы нельзя ни в одной стране мира. Когда мы заранее знаем, кто и с какими процентами победит, когда отсутствует интрига, народ практически исключается из политического процесса. Сама вспышка негодования может быть полезна, потому что, в принципе, может напомнить если не народу, то хотя бы руководству страны о том, что, по Конституции, Россия — страна с многопартийной системой», — подчеркнул В.Расторгуев.

«Я бы не стал говорить о том, что в нашем обществе, чем выше социальное положение человека, тем дороже стоит его мнение. К сожалению, в нашей стране социальные низы — это те люди, которые не испачкали рук, а социальные верхи — это те люди, которые не стесняются того, что в их государстве существует разделение на сверхнищету и сверхбогатство, которого нет больше нигде. Поэтому я бы не доверял мнению, которое формируется у жителей Рублевки, а доверял бы мнению людей, которые живут в нищете, потому что среди них много достойных, хотя пороки гнездятся и там, где господствует голод, и там, где господствует сверхбогатство. В этих полюсах гнездится зло, и в нашей стране много зла», — подчеркнул политолог.

«Когда я задумываюсь о том, что представляет собой демократия, то я сравниваю демократию с изобретением конвейера, который впервые был внедрен в США. Конвейер чрезвычайно уродлив по своим социальным последствиям, он почти в зародыше уничтожает творчество, он уничтожает квалификацию, уважение к труду, к неповторимым человеческим качествам. Человек становится придатком машины, придатком технологий. Конвейер уничтожил огромное количество тех сфер трудовой деятельности, где был востребован человеческий талант. Но, и это „но“ является самым существенным, человечество не нашло ничего, что могло бы конкурировать с конвейером. А может ли хоть одна страна мира отказаться от внедрения конвейерного производства? Конечно, нет. И здесь то же самое. Демократия в значительной степени обезличивает власть, она усредняет то, что должно быть делом талантливых и одаренных людей, если не подвижников. Она не пропускает подвижников к власти. Демократия очень хорошо дружит с коррупцией. И там, где процветает демократия, вымирают народы. Вымирают старые цивилизации. Много пороков у демократии, но ничего более конкурентоспособного нет. Поэтому мы должны учиться демократии, прекрасно понимая, что ждать от нее высших форм справедливости не приходится. Конечно, было бы хорошо, если бы люди научились возвращать потерянное», — отметил эксперт.

«Я бы не стал говорить о том, что демократия — это одно из меньших зол, если так говорить, то получается, что мы выбираем зло. Выбирая меньшее зло, мы делаем его великим. Поэтому я бы не стал заострять внимание на том, что мы выбираем демократию. Демократия нам навязана нашим временем, общественным укладом, образом жизни. Демократия, к сожалению, пока не имеет альтернативы. Но говорить, что она зло по определению, наверное, преждевременно», — считает политолог.

«В этой истории есть элемент спектакля и со стороны депутатов, и со стороны Президента. Я не думаю, что такого рода акции не согласованы с Президентом. Это интрига, которая должна быть в политике, это пиар», — подчеркнул Валерий Расторгуев.
Русская линия

«Я считаю, что высшее руководство страны дало старт кампании по уничтожению системы российского образования. Ни о каком усовершенствовании ЕГЭ не может быть и речи, поскольку это система, которая уничтожает фундаментальную классическую систему образования. Усовершенствовать этот тестовый экзамен невозможно по сути своей», — заявил в интервью «Русской линии» президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков, комментируя решение Президента России создать Комиссию по совершенствованию проведения единого государственного экзамена.

«Сама постановка вопроса о том, что создается комиссия для того, чтобы усовершенствовать систему ЕГЭ, означает, что она не будет заниматься рассмотрением принципиальных позиций, а будет думать только о том, как залатать эту систему, как устранить недочеты, которые проявились. Ничем хорошим это не кончится», — считает ученый.

«Что же касается участия в комиссии Олега Смолина, то я думаю, что он там долго не проработает, потому что Смолин, так же, как и я и другие эксперты, имеющие свою точку зрения, считают, что сама идея ЕГЭ порочна, что она ничего хорошего российской системе образования не принесет. Ставить вопрос об усовершенствовании того, что усовершенствованию не подлежит, это все равно, что решать вопрос о воскрешении Ленина и подъеме его из Мавзолея. Равнозначная идея — равнозначная задача. Поэтому с большим сожалением я вынужден констатировать, что решение Президента страны резко расходится с тем, что от него требовали депутаты во время встречи с ним», — подчеркнул эксперт.

«Геннадий Зюганов и представители „Справедливой России“ в Госдуме, учитывая позицию их лидера Сергея Миронова по ЕГЭ, требовали провести очень серьезную экспертную оценку ЕГЭ, требовали провести анализ всех событий, которые произошли в этом году, провести экспертизу самого подхода к проведению этого экзамена. Я считаю, что эта комиссия сейчас будет заниматься тем, что будет разрабатывать методические указания по тому, как в дальнейшем активно проводить ЕГЭ. Совершенно очевидно, что нам осталось максимум 3−4 года до того, как вся система высшего профессионального образования в стране рухнет. А система среднего образования рухнет позже, поскольку она более инертная. Но и она рухнет обязательно. Поэтому пожелание господина Медведева о том, чтобы мы вышли на инновационный путь развития, после того, как осуществит работу эта комиссия, окажется невыполнимым», — продолжил С.Комков.

«Дмитрий Медведева, скорее всего, не понимает, что он делает, потому что, судя по отношению к этой проблеме, он выглядит, как обольщенная барышня, которой что-то нравится, а что-то не нравится: „Вот давайте мы что-то подправим, и тогда я буду довольна“. Он внедряет ЕГЭ, не вникая в суть самой проблемы. Я думаю, что сегодня у господина Медведева нет должных помощников и нет должных советников. А те, которые у него есть, — от них ничего хорошего мы ожидать в ближайшее время не можем. Иную позицию пыталась высказать пресс-секретарь Президента Наталья Тимакова, но, я думаю, что ее позиция не очень учитывается. Остальные же до сих пор подвержены влиянию Игоря Шувалова в этом вопросе. Я считаю, что Медведев в этих вопросах абсолютно не компетентен и не понимает, что он делает. Путин же все прекрасно понимает», — высказал свое мнение эксперт.

«Я буду продолжить противодействовать внедрению ЕГЭ. В ноябре планирую вылететь в Страсбург. Но сейчас возникает еще одна проблема: ведь ЕГЭ или государственное тестирование за курс 9-го класса содержит в себе элементы штрихкодов. Ко мне обратились православные родители, которые отказываются отправлять своих детей на это тестирование, поскольку бланки используют штрихкоды. Я им предложил подать в суд, поскольку это является грубейшим нарушением международной конвенции по правам человека, которая предусматривает, что каждый из родителей в праве требовать от государства получение для своих детей от государства такого образования, которое бы соответствовало его философским и религиозным убеждениям. Мы не должны допустить грубейших нарушений религиозных прав», — подчеркнул Сергей Комков.
Русская линия

«Господин Бжезинский здесь немного непоследователен. Что означает многообещающее будущее России? Ранее Бжезинский писал: если Украина и Белоруссия будут отторгнуты от России, то Россия превратится из евразийской державы в обычное азиатское государство. Он прописывал план-сценарий, как это нужно сделать. Поэтому, что будет в результате реализации плана Бжезинского, понять не сложно. Это будет что-то типа Московского княжества, которое, может быть, и заживет хорошо, но все остальное должно от России отвалиться. Но он прав в том, что Россия сегодня — это деградирующая, вымирающая страна. Вот сейчас, как известно, мы будем сотрудничать с китайцами в освоении наших сибирских ресурсов. Сейчас в Сибири и, особенно на Дальнем Востоке, население убывает, и эти огромные территории постепенно пустеют. Можно было бы нашим властям обратиться к опыту наших Государей XVIII—XIX вв.еков, которые организовали заселение наших дальневосточных территорий, которые организовали заселение Сибири. Так что, получается, Бжезинский прав в том, что Россия ограничится центральным регионом, а все остальное будет отторгнуто. Это его давнее стремление, давняя мечта, увы, она постепенно реализуется», заявил в интервью «Русской линии» известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя заявление американского геополитика, что Россию ждет многообещающее будущее, если Украина вступит в НАТО.

Как сообщает РИА Новый Регион, в интервью радиостанции «Голос Америки» советник и член правления Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Збигнев Бжезинский заявил, что если Грузия и Украина вступят в НАТО, то «у России в долгосрочной перспективе появится больше шансов стать постимперским демократическим государством». «Если же Грузия и Украина будут слабыми странами, Россия вновь превратится в империю с растущими амбициями. А это существенно усложнит нашу задачу развития и укрепления долгосрочных двусторонних отношений (с США)», — сказал он. «Россия, зажатая между полутора миллиардами китайцев и 550-миллионным населением Европы, которое намного богаче россиян, останется полупустым пространством с сокращающимся населением. Так что конструктивное развитие Украины отвечает интересам России и может служить гарантией ее гораздо более многообещающего будущего», — заключил Бжезинский.

Как отметил Л. Ивашов, «нужно не полениться залезть в Интернет, на сайты международных организаций, например, ООН, ЮНЕСКО, и увидеть, что мы сегодня занимаем первые строчки по таким позициям, как смертность населения, смертность от насилия в отношении своих граждан». «Мы занимаем второе место по торговле детьми. А ведь в них наше будущее. Чуть большее количество детей продают только китайцы. По коррупции мы тоже одни из мировых лидеров. В результате мы, как государство и как нация, постепенно можем уйти в небытие», — считает Леонид Ивашов.
Русская линия

На днях председатель синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, выразив озабоченность ростом уровня наркомании в нашей стране, предложил поливать пестицидами поля маков в Афганистане, а «если кто-то будет препятствовать нашей авиации, то тогда применять ракеты». Предложенный о. Димитрием метод борьбы с распространением наркотиков в России вызвал всплеск необоснованной негативной реакции со стороны российских парламентариев.

Портал Regions.ru обратился к представителям верхней и нижней палат Парламента России с просьбой прокомментировать предложение отца Димитрия. Парламентарии считают непродуманным и слишком экстравагантным предложенный православным священником способ борьбы с наркотрафиком из Афганистана. По их мнению, России следует «оставаться в рамках международного права и здравого смысла». Так, председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Николай Рыжков заявил, что «Афганистан — это суверенное государство». «Как же можно туда полететь и начать что-то там бомбить. Это просто глупость», — сказал сенатор. Н. Рыжков призвал бороться с наркомафией «методами, которые не выходят за рамки международных норм, а не с помощью таких, мягко говоря, экстравагантных идей».

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики Валерий Парфенов считает, что предложение протоиерея Димитрия Смирнова противоречит самому понятию «священнослужитель» и призывает руководство Русской Православной Церкви «оценить поступок своего представителя с точки зрения соответствия должности». «Протоиерею также следует знать, что все население Афганистана живет на доходы от продажи наркотиков, поэтому афганцы не только никуда не уйдут с маковых полей перед их бомбежкой или перед разбрызгиванием пестицидов, а, наоборот, лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами», — полагает политик.

Со своей стороны, первый заместитель председателя Комиссии СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Олег Пантелеев считает, «с такими предложениями может выступать только тот, кто абсолютно не знает этой страны». «Священник говорит, что местное население о бомбежках нужно оповещать заранее. Но в Афганистане практически повсеместно отсутствуют все средства связи. Там, где растет мак, нет ни радио, ни телевидения, ни телефонов, народ безграмотный, так что даже листовки с объявлениями прочитать не сможет. Никакая схема оповещения там не сработает. К тому же людям уходить просто некуда», — сказал политик. «Священнику должно быть хорошо известно, что агрессивное вмешательство в природу без последствий не проходит. В свое время американцы, чтобы легче было ловить партизан в джунглях Вьетнама, разбрызгивали над джунглями фунгициды. Листья с деревьев опадали, и партизаны уже не могли там прятаться. С тех пор прошло уже несколько десятков лет, а экологические проблемы и проблемы со здоровьем у людей остаются до сих пор. То же самое будет и в Афганистане», — заключил Олег Пантелеев.

Отчасти поддержал инициативу протоиерея Димитрия член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции «Единая Россия» Валерий Богомолов. «Предложение протоиерея Смирнова вполне может оказаться одной из самых радикальных мер по уничтожению наркотиков на стадии их созревания», — заявил депутат. «Однако, — продолжил он, — считаю, что ничего бомбить не надо, а вот провести в течение одного этапа массированное опрыскивание пестицидами маковых полей в Афганистане было бы правильным решением».

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков считает, что «если действительно договориться с американцами, властями Афганистана и с другими силами, которые находятся на территории этой страны, и провести обработку маковых полей не оружием, а химпрепаратами, которая впоследствии на корню уничтожит рост наркотических веществ, то из этого что-то и выйдет». «В противном случае, — продолжил он, — угроза жизни и здоровью целых наций будет распространяться по всему миру». По словам парламентария, «в сложившейся ситуации, безусловно, необходимо найти на международном уровне консенсус противодействия наркотической угрозе на момент ее возникновения». «Главное, чтобы все попытки устранения этой угрозы не шли в одностороннем порядке, иначе это может привести к эскалации международной напряженности», — заключил Геннадий Гудков.

Корреспондент «Русской линии» связался с протоиереем Димитрием Смирновым и попросил высказать свое отношение к критике парламентариев.

«Чудные какие-то возражения. Я не вижу ни одного возражения по существу. У меня впечатление, что эта „критика“ исходит из детского сада, а не от представителей парламента, — заявил протоиерей Димитрий Смирнов. — В данном случае я выступал не как специалист или как священник, а как обыватель, как гражданин, которому больно от того, что та молодая поросль, которая сегодня и так в малом числе, еще и губится наркомафией. Причем тут священник или не священник? А если бы я был шофером? Какая разница? Я еще пока никого не бомбил. Я просто выразил идею, которая, по-моему, лежит на поверхности, озвучил то, что никому почему-то в голову не приходит. Все только разговоры разговаривают, рассуждают, критикуют, а в сущность проблемы никто не вникает. Нужно устранить саму причину. А причина — это наличие маковых полей. Значит их надо уничтожить. Конечно, не все плантации удастся вытравить, и наркотики все равно будут производиться, так как есть синтетические наркотики, кокаин и т. д., которые идут не из Афганистана».

По словам о. Димитрия, внутрироссийские меры по противодействию наркотической чуме будут половинчатыми и непоследовательными. «То, что происходит — это натуральный терроризм, — подчеркнул пастырь. — Это похлестче, чем взрывы в метро или свиной грипп. Жертвы идут на миллионы инвалидов и покойников. Что это, как не война? Я неоднократно слышал от тех, кто занимается борьбой с наркотиками, о том, что проблема должна решаться комплексно. Значит, надо ловить и жестоко карать тех, кто внутри страны их наводняет. Работы на всех хватит — и милиции, и на федеральным службам. Так что я никого не лишаю куска хлеба, кроме тех, кто выращивает наркотики и наживается на смерти».

«Речь идет о сфере наших национальных интересах. Какое мне дело до того, что население Афганистана пополняет свой бюджет и кормится за счет наркотиков, если это убивает моих молодых сограждан?» — ответил священник на доводы парламентария о том, что афганцы «лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами». — Почему афганское руководство этим не занимается? Давайте купим им пестициды, пускай сами поливают свои поля. Афганский президент должен отвечать за то, что творится в его стране. А если он не хочет за это отвечать, то надо ему в этом помочь посредством авиации и ракетной техники".

«Если это государство ведет с нами войну, почему мы не можем ответить ассиметричными мерами? Как гражданин, я этого не понимаю. Тогда пусть мне объяснят. Американцы никого не стесняются и бомбят, кого хотят. А почему мы должны кого-то спрашивать, когда речь идет о спасении нации? Зачем нам тогда авиация, флот, подводные лодки? Зачем существует дальняя авиация, ракеты разной степени дальности? Конечно, все не так просто и примитивно. Нужно, чтобы все было должным образом оформлено. Но это уже дело специалистов — военных, дипломатов и политиков», — заключил протоиерей Димитрий Смирнов.
Русская линия

Святой праведный Феодор Ушаков, Адмирал Флота Российского, непобедимый флотоводец, был канонизирован Русской Православной Церковью 6 августа 2000 года как местночтимый святой Саранской епархии.

Святой Феодор родился 13 февраля 1745 г. в с. Бурнаково Романовского уезда Ярославской провинции. Родители будущего флотоводца принадлежали к небогатому, но древнему дворянскому роду и были людьми глубоко верующими и благочестивыми. Великим молитвенником за Феодора был его тезоименитый дядя — преподобный Феодор Санаксарский (икона с мощами которого располагается в алтаре нашего храма), подвизавшийся в Санаксарском монастыре. Благочестие родителей и пример монашествующего дяди стали фундаментом нравственного воспитания Феодора. Наравне с кротостью в нем достаточно рано обнаружилась такая черта характера, как бесстрашие перед лицом опасности.

Окончив Морской кадетский корпус в Санкт-Петербурге, Феодор начал службу на Балтийском флоте. С 1769 но уже служит в Донской (Азовской) флотилии, а в 1768 — 1774 гг. участвует в русско-турецкой войне.

В основе действий Ушакова лежала подлинно христианская забота о каждом вверенном его руководству человеке. Он был сторонником суворовских принципов воспитания подчиненных, противником муштры и увлечений парадами, следовал принципу: обучать тому, что нужно на войне, воспитывал в матросах патриотизм, чувство товарищества и взаимной выручки. За проявленную во время эпидемии находчивость Ф. Ушаков был произведен в капитаны 1-го ранга.

С 1785 г. Феодор Феодорович служил в Севастополе. В 1787 г. Турция, недовольная итогами прошлой войны, вновь выступила против Российской империи. В ходе развертывания военных действий 3 июля 1788 г. у острова Фидониси (Змеиный) близ устья реки Дунай произошло сражение севастопольской эскадры с турецким флотом.

Командуя русским авангардом, Феодор Феодорович внезапно применил ловкий и смелый маневр и нанёс решительное поражение превосходящим силам турок.

Получив чин контр-адмирала, Феодор Феодорович был в начале 1790 г. назначен командующим Черноморского флота. В том же году флотоводец одержал блистательную победу над вдвое превосходящими силами турок возле Керченского пролива и закрепил этот успех в бою у острова Тендра вблизи нынешней Одессы. Обладая искренним смирением, командующий приписывал свои победы исключительно Божественному милосердию и усердию подчиненных.

Вернувшись в Севастополь, Феодор Феодорович отдал приказ: «Рекомендую завтрашний день для принесения Всевышнему моления за столь счастливо дарованную победу; всем, кому возможно с судов, и священникам со всего флота, быть в церкви святого Николая Чудотворца в 10 часов пополуночи..». В 1791 г. война завершилась полным разгромом Ушаковым турецкого флота у мыса Каликария, что на юго-западном побережье Черного моря.

В перерыве между ратными делами Ф. Ушаков много времени отдавал молитве. Сохранилось свидетельство, что в Севастополе он «каждый день слушал заутреню, обедню, вечерню и перед молитвами никогда не занимался рассматриванием дел военно-судных; а произнося приговор, щадил мужа, отца семейства многочисленного; и был исполнен доброты необыкновенной». В 1793 г. Феодор Феодорович получил чин вице-адмирала.
В связи с заключением российско-турецкого союза против Франции, которая приступила к захватам территорий соседних с ней европейских стран, в 1798 г. Феодору Ушакову было поручено отправиться во главе двух союзных флотов в Средиземное море и содействовать воюющим против французов сухопутным войскам.

Первым великим свершением Ушакова в Средиземном море стало освобождение занятых французами Ионических островов, расположенных вдоль юго-западного побережья Греции и издавна населенных православными греками. Последние, по письменному призыву флотоводца, содействовали успеху российских моряков.

Кульминацией освобождения островов стало взятие в 1799 г. укреплений острова Корфу, считавшихся сильнейшими в Европе и неприступными. Встреча освободителей местными жителями явилась подлинным триумфом. Феодор Ушаков усердно молился в здешних православных храмах и благоговейно припадал к их святыням — мощам святого Дионисия на острове Занте и святого Спиридона Тримифунтского на Корфу. Управляя освобожденными островами, командующий Черноморским флотом России стал создателем первого греческого национального государства со времен захвата Греции турками — Республики Семи Соединенных Островов.

Заслуги Федора Ушакова в Средиземноморской кампании увенчались возведением его в 1799 г. в чин адмирала. В 1800 г. прославленный адмирал вернулся в Севастополь, а в 1807 г. вышел в отставку, имея за плечами не только победы, но и счастье знать, что за всю его флотоводческую службу он не потерял ни одного корабля и ни одного пленного. Будучи бессемейным и опекая осиротевших племянников, Федор Ушаков отписал им в 1810 г. в своем завещании небогатые имения и поселился в деревне Алексеевке Темниковского уезда Тамбовской губернии, возле Санаксарского монастыря, где монашествовал и был похоронен дядя адмирала.

Молясь в обители во все праздничные и воскресные дни, Феодор Феодорович также и «в Великий пост живал в монастыре, в келии для своего пощения и приготовления к Святым Тайнам по целой седмице и всякую продолжительную службу с братией в церкви выстаивал неопустительно и слушал благоговейно; по временам жертвовал от усердия своего обители значительные благотворения; так же бедным и нищим творил всегдашние милостивые подаяния».

Во время Отечественной войны 1812 г. Ф. Ушаков был избран начальником внутреннего тамбовского ополчения, но из-за болезни отказался от этой должности, в то же время пожертвовав немалые средства на устройство и содержание госпиталя для раненых, формирование 1-го Тамбовского пехотного полка и помощь пострадавшим от учиненных французами в России разорений. «Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе. Отечества!» -утешал адмирал скорбящих в те дни. Преставился праведник 2 октября 1817 г. и был погребен в Санаксарском монастыре подле своего сродника. Мощи Угодника Божия почивают в храме Рождества Пресвятой Богородицы.

В этот день в 1552 г. доблестные Русские войска под водительством Царя Иоанна Грозного после длительного штурма взяли Казань. 4 октября Государь выбрал место для закладки храма во имя Благовещения и собственноручно заложил его. 6 октября деревянный собор был закончен и освящен. Казанское ханство было опаснейшим врагом Московского государства. Казанские татары регулярно совершали на Русь разбойничьи набеги, уводя в рабство православных христиан. Тотчас по завоеванию Казань выдала до 100 тысяч русских пленников.

Царь Иоанн IV рассматривал взятие Казани как подлинно христианское дело. Однако первые военные походы против Казани (1547−1548 и 1549−1550 гг.) успеха не принесли. Но Царь не отступал. В 1551 г. началась подготовка к новому походу. По царскому приказу весной 1551 г. в 30 км к западу от Казани у впадения в Волгу р. Свияга в кратчайший срок была построена деревянная крепость — Свияжск.

«Ступайте, дураки, — насмехались над русскими татары, — в свою Русь, напрасно не трудитесь; мы вам не сдадимся; мы и Свияжск отымем!»

Тем временем русские войска обложили Казань и началась затяжная осада. Перед штурмом, в русских полках было велено всем воинам исповедаться и причаститься, сам Государь провел часть ночи со своим духовником. А когда наступило утро штурма, Царь Иоанн приказал не прекращать богослужения даже в разгар битвы: «Если до конца отслушаем службу, то и совершенную милость от Христа получим». И вот раздался мощный взрыв (русские саперы сделали тайный подкоп в который заложили бочки с порохом), разрушивший ворота и часть стены. Вскоре послышался второй взрыв, еще более сильный. Тогда русские люди, воскликнув: «С нами Бог!» — пошли на приступ. татары встретили их криком: «Магомет! Все помрем за юрт!» Когда Царь подъехал, на стенах уж развевались русские знамена.

По приказу Царя половина царской дружины сошла с коней; к ней пристали седые, степенные бояре, отроки, окружавшие царя, и все вместе двинулись к воротам. В своих блестящих доспехах, в светлых шлемах царская дружина врубилась в ряды татар, одержав над ними победу. Князь Воротынский прислал сказать Царю: «Радуйся, благочестивый Самодержец! Казань — наша, ее царь в плену, войско истреблено». Таким образом, разбойничье Казанское ханство было ликвидировано.
Русская линия

«Я думаю, что намерение провести подобную конференцию надо рассматривать как стремление сил, внедряющих в Россию ювенальную юстицию, взять реванш, потому что люди не только из теоретических источников черпают свои знания о страшной реальности ювенальной юстиции, но уже и сама жизнь в нашей стране дает это знать многим на горьком опыте. Страшно даже подумать о том, сколько случаев невероятно жестокого и необоснованного отнятия детей от родителей. Мне звонят знакомые, друзья из так называемых пилотных регионов, в которых этот проект идет в качестве эксперимента, они рассказывают о жутких безобразиях, которые там творятся. Мне очень странно, что адепты и пропагандисты ювенальной юстиции в России не постарались хотя бы „пустить пыль в глаза“, не попытались как-то приукрасить ювенальную юстицию. Они, вероятно, так уверены в том, что в России никто не сможет сорвать их планы по внедрению этой системы, что даже не стараются создать видимость того, что ювенальная юстиция делает что-то хорошее. Они творят одни гадости. Неудивительно, что сейчас в России растет сопротивление всех нормальных людей, коих большинство, этих настроений нельзя не чувствовать», — заявила в интервью «Русской линии» известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева в связи с намеченной на 22−23 октября конференцией «Ювенальная юстиция и просветительская функция СМИ».

Конференцию проводит Институт региональной прессы при поддержке Информационного бюро совета министров северных стран, сообщают организаторы мероприятия. Мероприятие пройдет 22 и 23 октября в городе Пушкин в «Центре подготовки руководителей» (особняк князя Кочубея). Журналистам предоставляется компенсация стоимости проездных билетов (купе, электричка или автобус) до Петербурга и обратно, проживание в гостинице на время проведения семинаров, питание, проезд автобусом Пушкин-Петербург. Несомненно, что целью данной конференции является попытка реабилитировать в глазах общественности порочную систему ювенальной юстиции, направленной на разрушение института семьи и брака в России.

«Сейчас идет настоящая война, — считает Ирина Медведева. — Мне жаль, что приходится воевать со своими согражданами, внедряющими ювенальную юстицию. Это так ужасно. Хочется любить всех врагов, хочется следовать заветам великого старца Силуана Афонского. Право, очень тягостно видеть, как эти люди разрушают жизнь у себя дома в России, приносят страшное зло своим же людям, заражают других людей жестокостью по отношению к тем, у кого отняли детей. Ужасно, что адепты ювенальной юстиции не только вносят разрушение в хорошие нормальные семьи, но они еще заражают людей злобой, недоверием, жестокостью по отношению друг к другу. Мне кажется, что скоро будет царить дух доносительства, что соседи будут следить за теми, у кого есть дети свои или приемные, и подозревать их во всех грехах. Можно уже говорить о начале в нашей стране второй серии ГУЛАГа. Раньше были „враги народа“, а теперь появятся „враги ребенка“ или „враги детей“».
Русская линия

Во вторник, 13 октября, в Малом зале Государственной Думы России прошел организованный парламентским клубом «Российский парламентарий» и думским комитетом по культуре премьерный показ нового художественного фильма Павла Лунгина «Царь», сообщает сайт Союза православных хоругвеносцев. После закрытого показа состоялась встреча с режиссером фильма и обсуждение, во время которого глава Союза Православных Хоругвеносцев (СПХ) и Союза Православных Братств (СПБ) Леонид Симонович-Никшич выступил с резкой критикой в отношении очередной попытки очернения образа первого Русского Царя Иоанна Васильевича Грозного.
В ходе обсуждения фильма писатель Михаил Веллер ехидно поздравил Павла Лунгина с удачей и сказал, что фильм в итоге внушает отвращение к «проклятому царизму», вообще к власти и идее государства.
В свою очередь, Л. Симонович-Никшич сказал: «Как ни странно, я пока что согласен с Михаилом Веллером. Фильм является, скажем так, прямо, страшной пародией на Россию. И на ее историю. И он является не просто пародией, а является каким-то невероятным и уникальным кощунством. Именно — кощунством. Когда смотрел этот фильм, я понял, что это довольно талантливое произведение, но кощунственное. Это довольно талантливое кощунство: есть кадры очень хорошие, прекрасно играют актеры, актеры все прекрасно играют, Малюта — просто бесподобно, настолько глубокий получается образ, именно образ — какой-то Шекспировский — человека, который страдает. Иван Грозный — примерно та же попытка Шекспировского характера: человек страдает, человек строит Государство, впервые в истории России, потому что до него Государство построено не было. Не было Царства, были княжества. Князья все имели одинаковые права. Допустим, Курбский был Рюриковичем, и по прямой линии он был даже большим Рюриковичем, чем Иван Грозный, с точки зрения родословной своей. И он был изменником. И изменников тогда было много. Не потому, что они были изменниками по характеру и негодяями, а именно потому, что они были могучими русскими князьями и не могли признать власть одного из них над собою. И именно тогда одному человеку, какой впервые в истории России стал Царем и стал Помазанником Божиим, о чем говорится в фильме, — а это совершенно новый статус, сакральный и Божественный, — именно тогда ему пришлось укрощать своих близких товарищей, которые не хотели ему никак подчиняться, разумеется. Ибо все были воины, все были сильны, у всех были уникальные родословные — многие были Рюриковичами, Гедиминовичами и так далее. Это самые сакральные роды. Род Рюрика идет прямо от Августа Кесаря, то есть от Юлия Цезаря».
«И, таким образом, получилось, что в тот момент, когда страна нуждается, — как хлеб, как воздух, мы сейчас нуждаемся, — в некоем утверждении своей силы и славы, мы получаем страшный плевок вместо этого, в лице крайне искаженного и карикатурного образа нашего первого Помазанника Божьего! Я считаю, что это просто безобразие! Безобразие талантливое, и еще раз хочу повторить, кощунственное», — заключил Леонид Симонович-Никшич.
Русская линия

В культурном центре Вооруженных сил России в Москве 21 октября пройдет презентация книги «Путем Христовым», посвященной памяти Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, сообщает Седмица.ру.
В ней приводятся воспоминаниями о почившем Предстоятеле 77 известных в стране и мире людей — деятелей науки, культуры, общественных деятелей, руководителей иностранных государств, рассказала Ольга Климашевская, гендиректор Института изучения реформ и предпринимательства, под редакцией которой издана книга.
С обращением к читателям книги выступил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Вступительные статьи написали Президент России Дмитрий Медведев и Премьер-министр Владимир Путин.
Как пишет в статье глава Российского государства, под началом Патриарха Алексия II Русская Церковь превратилась в «один из авторитетных институтов, плодотворно взаимодействующих с государством и оказывающим влияние на многие сферы общественного развития».
«Не будет преувеличением сказать, что сам масштаб личности Патриарха оказал колоссальное воздействие на духовную жизнь и нравственное состояние российского общества, на укрепление национального самосознания народа», — отметил Д.Медведев.
В качестве особой заслуги Алексия II перед страной Президент назвал его усилия по воссоединению Русской Православной Церкви. Д. Медведев также обратил внимание на «эталонную культуру общения», которой обладал Предстоятель, добавив, что «это испытал каждый, кто хоть раз говорил с ним или слышал его пастырское слово».
В свою очередь В. Путин во вступительной статье отметил, что под Предстоятельством Патриарха Алексия II Церковь «помогла тысячам прихожан обрести веру, надежду и любовь, научила состраданию к ближнему», она «заметно расширила рамки своего социального служения». По словам Премьера, во многом благодаря содействию Патриарха «в истории Православия была открыта новая страница».
«Высокий авторитет, который наша Церковь сегодня имеет во всем мире, во многом связан с именем и служением Святейшего Патриарха Алексия», — говорится в обращении Святейшего Патриарха Кирилла к читателям. В самые сложные моменты противостояний и конфликтов Алексий II призывал людей к миру и согласию; заботясь о единстве Церкви, он стремился сделать все возможное, чтобы «духовное наследие Святой Руси стало неотъемлемой частью жизни наших современников», — пишет Патриарх Кирилл.
Книга состоит из 19 глав, каждая из которых открывается рассказом Патриарха Алексия II о себе, своем служении Богу и людям. Ее объем — 704 страниц. Издание содержит более тысячи фотографий, в том числе и ранее не публиковавшихся. Впервые читателям будет представлена родословная рода Ридигеров за 300 лет.
Русская линия

В канун праздника Покрова Пресвятой Богородицы, 13 октября, в Петербурге, в Михайловском зале (Православный драматический театр «Странник») культурно-просветительского центра при храме во имя иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» на заводе АТИ, состоялся авторский концерт православной певицы из Рязани Софии Никулиной, сообщает наш корреспондент.
Концертная программа называлась «Зажечь свечу». Певица исполнила свои песни, переложенные на музыку, в том числе известную песню «По тонкой кромке бытия». Ее песни — лирические, философские, в которых явственно звучит православная тематика, никого не оставляют равнодушными. Кроме того, С. Никулина прочитала несколько своих стихотворений. Примечательно, что певица также преподает Основы православной культуры в средней школе.
Вечер авторской песни прошел в теплой доброжелательной обстановке. Певица отметила, что Петербург — прекрасный город, который особенно мил ее сердцу; к тому же, ее отец участвовал в обороне города в годы Великой Отечественной войны.
Добавим, что на сцене театра «Странник» концерты исполнителей авторской песни проходят часто; так, несколько дней назад прошел концерт молодой певицы Ольги Братчиной.
Русская линия

В канун праздника Покрова Пресвятой Богородицы, ЗАО «КОМСТАР-Директ», крупнейший оператор услуг высокоскоростного доступа в Интернет и цифрового телевидения IPTV в Москве, предоставляющий услуги под брендом СТРИМ (входит в Группу компаний «КОМСТАР-ОТС») включил в свой телевизионный пакет православный телеканал «Союз», сообщает ИА Екатеринбургской епархии.
Предложение о включении канала «Союз» в московскую сеть вещания СТРИМ поступило от Святейшего Патриарха Московской и всея Руси Кирилла.
«Мы высоко ценим усилия Русской Православной Церкви и других традиционных конфессий России в деле духовно-нравственного воспитания. А современные цифровые технологии позволили это осуществить технически», — говорит директор по маркетингу ОАО «КОМСТАР-ОТС» Максим Чернов.
Телеканал «Союз» хорошо известен по всей России, но пока был малодоступен для москвичей. Как рассказал его руководитель, игумен Димитрий (Байбаков), появление телеканала в сети IPTV СТРИМ на канале расценивают, как новую страницу в его истории. Ведь до сих пор в столице страны канал транслировали лишь несколько небольших кабельных сетей на московских окраинах. При том, что только пролицензированных населенных пунктов вещания у канала уже около 700.
«Мы, с одной стороны, рады появлению новых зрителей, — продолжает отец Димитрий, — а с другой — надеемся через начало вещания в Москве привлечь к сотрудничеству с каналом большее число московских приходов и монастырей, представителей духовенства. Ведь „Союз“ — единственный в России телеканал, ежедневно предоставляющий возможность своим зрителям в прямом эфире задать любые вопросы священнослужителям Русской Православной Церкви».
Приобрести оборудование для приема православного телеканала «Союз» можно в Центрах продаж СТРИМ, которые расположены практически во всех районах Москвы. Их адреса, а также условия подключения можно узнать на сайте.
Русская линия

После церемонии награждения Всероссийской историко-литературной премии «Александр Невский» прошел ровно месяц, а в оргкомитет премии уже стали приходить весточки от лауреатов со всех концов страны со словами благодарности и рассказами, как положительно повлияла премия на их профессиональную деятельность, дав стимул к новым свершениям, сообщает оргкомитет Всероссийской историко-литературной премии «Александр Невский». Несмотря на столь короткий срок, каждому из наших лауреатов есть уже о чем рассказать, поделиться новыми успехами и идеями.
Так, губернатор Алтайского края Александр Богданович лично приехал поздравить лауреатов премии I степени конкурса музейных мемориальных проектов директора Всероссийского мемориального музея-заповедника В.М.Шукшина Лидию Чуднову и сотрудника музея Галину Ульянову, которые поделились с ним своими впечатлениями об участии в конкурсе и поездке в Санкт-Петербург.
Владимир Воропаев, лауреат премии II степени конкурса исторических литературных произведений, в данный момент полностью посвятил себя работе над выпуском первого полного собрания сочинений и писем Н.В.Гоголя в 17-ти томах. Старший научный сотрудник музея «Богородицкий дворец и парк» Ольга Перова на полученные от премии средства вместе с коллегами озеленила часть дворцового парка, в ближайших ее планах — провести юношеские чтения, приуроченные ко дню рождения А.Т.Болотова — создателя уникального парка Богородицкого дворца и героя ее лауреатского проекта. Константин Ковалев-Случевский, автор трилогии «Звенигородсая Русь», приняв участие в конференции, посвященной дням памяти Александра Невского, в Переяславле, задумал написать книгу об истории этого старейшего российского города и юных годах Александра Невского. Старший научный сотрудник музея-заповедника Ф.И.Тютчева Нина Краснова взялась за создание книги о Владимире Гамолине, возродившем усадьбу Тютчева в селе Овстуг, Брянской области. Этот славный список достижений можно продолжать долго, и хочется верить, что в жизнь каждого лауреата, выражаясь словами Галины Аксеновой, автора монографии о Федоре Солнцеве, «премия привнесла чувство уверенности в правильности того, что ты делаешь и дала силы идти вперед к новым успехам».
Русская линия

В современном книгоиздании, как светском, так и православном, очень остро стоит вопрос об отсутствии изданий качественной литературы для детей и юношества. При этом все осознают, что необычайно важно полагать воспитание ребенка на лучших примерах литературного наследия приучать к восприятию серьезной литературы, пробуждающей настоящую работу души и дарящую глубокие чувства и переживания. Так созидается будущая система ценностей, которая станет ориентиром на жизненном пути.
В книге «Детям о Христе», вышедшем в издательстве Данилова мужского ставропигиального монастыря «Даниловский Благовестник», собраны рассказы русских писателей, классиков художественной литературы XIX и XX веков, сообщает пресс-служба издательства.
Русская литература в своих лучших образцах всегда была пронизана христианским духом, воспитывая в человеке стремление к идеалу совершенства, заповеданного нам Самим Христом Спасителем: «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». [Мф.5:48].
Среди авторов произведений, вошедших в сборник, — Ф.М.Достоевский, Н.С.Лесков, А.И.Куприн, А.П.Чехов и другие.
Рассказы и поэтические произведения, собранные в книге «Детям о Христе», посвящены Рождеству и Пасхе, молитве к Богу и милосердию к ближнему, — это не только совершенные художественные произведения. Это — настоящая христианская проповедь, которая свидетельствует о непобедимом стремлении человеческой души к Богу.
В дополнение к книжному изданию вышла и аудиоверсия книги, где художественное чтение текста сопровождается музыкальным оформлением, что будет способствовать формированию у ребенка навыка к расставлению правильных акцентов и интонаций для лучшего восприятия смысла художественного произведения.
Издание адресовано родителям и детям от 7 лет.
Русская линия

Божественная литургия под открытым небом совершена в праздник Покрова Пресвятой Богородицы священниками Миссионерского отдела Орловско-Ливенской епархии в селе Грачевка, сообщает сайт Орловско-Ливенской епархии.
Прежде в этом населенном пункте уже совершались частные богослужения, крещения, освящались дома, служились молебны, и со временем возникла потребность в служении Божественной литургии. На территории села находится храм в честь святого Архистратига Михаила, но он в полуразрушенном состоянии и требует востановления. Поэтому Божественная литургия 14 октября была совершена на главной площади поселка — грязь и деревенская слякоть после сильных дождей не позволила провести Богослужение возле храма. Литургию по благословению архиепископа Орловского и Ливенского Пантелеимона совершили руководитель Миссионерского отдела Орловской епархии священник Сергий Гаврюшин и клирик Николо-Песковского храма Орла священник Евгенией Евстифеев.
На службу собралось около 50 человек; вблизи от площади находится общеобразовательная школа, и дети во время перемен между уроками прибегали и молились на службе. 12 человек причастились Святых Христовых Тайн.
По словам главы администрации села Грачевка Анатолия Владимировича Манерова, оказавшего содействие организации миссионерской акции, участниками богослужения могли бы стать и жители соседних с поселком Грачевка сел Залегощенского района, но в силу определенных причин их не смогли вовремя оповестить.
По окончании богослужения были отслужены заказные молебны, панихида, освящено семь домов; местные жители интересовались возможностью совершить крещение детей и освятить дома в следующий приезд в село батюшек.
Орловские священники особо отметили духовный голод у жителей поселка и заверили грачевцев, что богослужения в селе обязательно продолжатся. В том же Залегощенском районе в деревнях Ракзино, Желябуха, Победное также ждут батюшек.
«Таких деревень и сел, где православного священника никогда не видели и где до православного храма 20 — 40 км, у нас на Орловщине много, поэтому необходимо самое плотное и близкое общение с местными поселковыми администрациями и их помощь по местам в организации богослужений», — отметил по окончании службы священник Евгений Евстифеев.
Жительница с. Грачевка Валентина Александровна рассказала участникам богослужения об исторических событиях, связанных с Михаило-Архангельским храмом; дед ее участвовал в строительстве церкви, в 1927 году был репрессирован, пропал без вести.
В настоящее время глава сельской администрации Анатолий Манеров собирает подписи жителей с. Грачевка, которых насчитывается около 1000 человек, под прошением в адрес архиепископа Пантелеимона о восстановлении храма в честь святого Архистратига Михаила.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев встретится с лидерами оппозиционных фракций Госдумы ориентировочно 27 октября. Об этом сообщил журналистам вице-спикер нижней палаты парламента Александр Бабаков («Справедливая Россия»), передает РБК. Во встрече, скорее всего, будет участвовать и «Единая Россия».
Депутат напомнил, что встреча с Президентом была одним из условий для продолжения «справороссами» работы, и это условие было выполнено. «У „Справедливой России“ нет оснований не продолжать работу в зале пленарных заседаний», — сказал А. Бабаков, подчеркнув, что на утреннем заседании 16 октября 2009 г. фракцией, с большой вероятностью, будет принято решение о продолжении работы.
Также он сообщил, что сегодня в ходе заседания Совета Думы обсуждалась возможность внесения поправок в думский регламент, которые позволят накануне пленарных заседаний фракциям высказывать свои позиции по самым острым вопросам. Пока, подчеркнул депутат, формат таких выступлений не определен, но это будет что-то наподобие «часов заявлений», которые проходят в Госдуме в рамках пленарных заседаний.
Оставшиеся две фракции — ЛДПР и КПРФ — решения о возвращении к работе пока не принимали. Как сообщил РБК пресс-секретарь вице-спикера палаты от ЛДПР Алексей Пасютин, сегодня у представителей его партии состоялся разговор с представителями Президента России. Глава государства пообещал, что встреча с оппозицией состоится в самое ближайшее время. До этого момента ЛДПР возвращаться в Думу не намерена. КПФР свою позицию по данному вопросу определит после заседания, которое запланировала на час дня.
В «Единой России» сложившуюся ситуацию называют «грязным саботажем». По словам лидера фракции, спикера нижней палаты парламента Бориса Грызлова, действия оппозиции, бойкотирующей работу парламента, на руку внешним силам, желающим поставить Россию на колени. Вместе с тем он отметил, что «единороссы» готовы к переговорам, и даже предлагают вызвать в Госдуму председателя ЦИК России Владимира Чурова, чтобы все фракции могли задать ему свои вопросы относительно прошедших выборов.
Между тем свою обеспокоенность относительно выборов 11 октября уже высказали Соединенные Штаты Америки. «Мы, безусловно, обеспокоены сообщениями от независимых наблюдателей о нарушениях, допущенных в ходе выборов. Конкурентные выборы, на которых возможна регистрация кандидатов вне зависимости от их политической принадлежности, обеспечен равный доступ к СМИ, а подсчет голосов проводится без фальсификаций, являются неотъемлемой частью в борьбе с коррупцией. Именно о таком видении выборов заявлял Президент России Дмитрий Медведев», — указал представитель Госдепартамента США Филип Кроули.
Напомним, что накануне в Госдуме разразился скандал. Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», несогласные с результатами выборов 11 октября 2009 г., покинули зал пленарных заседаний нижней палаты, заявив, что не вернутся к работе, пока не состоится встреча с Президентом России. Помимо этого, все три партии потребовали отставки спикера нижней палаты Бориса Грызлова и главы ЦИК России Владимира Чурова.
Русская линия

Ситуация в Пикалево, разрядившаяся после приезда в город премьер-министра Владимира Путина, снова накаляется. Как пишет газета «РБК-daily», «Евроцемент груп» намерена отказаться от поставок сырья от «Базэлцемент-Пикалево» Олега Дерипаски в связи с запуском собственного цементного завода. Это приведет к разрушению цепи пикалевских предприятий и их остановке, отмечает издание.
В сентябре участники Пикалевского узла подписали допсоглашение к договору, заключенному в ходе визита В. Путина, которое включило цены на сырье, предложенные ФАС. Однако, по данным газеты, уже в конце месяца «Евроцемент» направил «отказные» письма вице-губернатору Ленинградской области Григорию Двасу и в Минпромторг на имя замминистра Дениса Мантурова. В них холдинг сообщил о своем выходе из цепочки с 1 января 2010 года и начале работы «Пикалевского цемента» по классической схеме, для которой «Евроцементу» не нужны поставки шлама от предприятия Олега Дерипаски. Компания прямо просит исключить «Пикалевский цемент» из разработки модели ценообразования пикалевского комплекса на 2010 год.
Желание «Евроцемента» работать отдельно от других пикалевских предприятий никогда не было тайной. Независимое цементное производство на базе месторождения известняка планировалось запустить еще в августе, однако вмешательство премьер-министра «привязало» к Пикалево. По словам пресс-секретаря группы Елены Рудовской, «Евроцемент» был готов отложить начало самостоятельной работы в случае подписания долгосрочного соглашения между всеми сторонами, но «переговорный процесс затянулся, и мы решили выйти из цепочки».
В свою очередь в «Базэлцементе» говорят, что такие действия приведут к разрушению пикалевской производственной цепочки и остановят работу остальных заводов. «Таким образом, „Евроцемент“ сводит на нет всю кропотливую работу, проделанную правительством для восстановления пикалевского комплекса», — сообщила пресс-секретарь компании Светлана Андреева.
Напомним, в конце 2008 г. предприятия «БазэлЦемент Пикалево» и «Апатит» не смогли договориться о цене на нефелиновый концентрат, после чего пикалевский завод прекратил закупки сырья и остановил производство. «Пикалевский цемент» и «Метахим», в свою очередь, перестали получать сырье с «Базэлцемент-Пикалево» и также были остановлены.
Жители города Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области в результате остановки градообразующих предприятий 2 июня 2009 г. устроили массовую акцию протеста, перекрыв федеральную трассу.
Региональные власти выделили в общей сложности 26 млн 700 тыс. руб. для решения проблем местного значения. 4 июня 2009 г. в город приехал премьер-министр России Владимир Путин, после вмешательства которого на банковские счета пикалевских предприятий поступило 63 млн руб. для выплаты долгов по зарплате.
Производственный комплекс в Пикалево был запущен 13 июня 2009 г. В рамках работы оперативного штаба по восстановлению Пикалевского производственного комплекса между руководством компаний «ФосАгро», «Метахим», «Евроцемент групп» и «БазэлЦемент» были достигнуты соглашения о запуске единой технологической цепочки. Также подписаны договоры, позволяющие возобновить производство на всех этих предприятиях.
Русская линия

13 октября «Союз десантников России» организовал проведение совещания-семинара с руководителями военно-патриотических центров, военно-спортивных клубов, кадетских школ (школ-интернатов) и общественных учреждений, входящих в «Союз десантных клубов» по теме: «Пути совершенствования военно-патриотического воспитания и допризывной молодежи». Мероприятие прошло в актовом зале Музея Великой Отечественной войны 1941−1945 годов на Поклонной горе, сообщает пресс-служба Московского городского отделения ВООВ «Боевое братство».
В совещании-семинаре приняли участие представители органов государственного управления и муниципальных органов управления, профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Министерства спорта, туризма и молодежной политики, Министерства обороны (Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба, Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил, командования ВДВ), Министерства образования, спорта, туризма и молодежной политики, РОСТО (ДОСААФ), а также региональных межведомственных комиссий по патриотическому воспитанию граждан, руководители общественных ветеранских организаций, представители Русской Православной Церкви.
От Московского городского отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» в работе семинара приняли участие заместитель Председателя Совета генерал-лейтенант В.С.Григорьев, член Совета генерал-лейтенант А.Г.Гапоненко, член «Боевого братства», президент Автономной некоммерческой организации Картинная галерея «Мы сыновья твои, Россия» В.И.Счепицкий.
В ходе работы была рассмотрена практика применения федерального законодательства, существующей нормативно-правовой базы министерств и ведомств при организации военно-патриотического воспитания и допризывной подготовки молодежи. В ходе выступлений и обмена мнениями высказаны рекомендации по их совершенствованию. Поднимались проблемы подготовки молодежи для службы в Вооруженных Силах, роль патриотического воспитания и допризывной подготовки в повышении качества комплектования частей и подразделений.
Во второй половине дня организаторы провели открытое заседание круглого стола по проблемам военно-патриотического воспитания, допризывной подготовки молодежи и путям их решения. В течение 14 и 15 октября с. г. на базе Преображенского оборонно-спортивного центра ВАО г. Москвы (Подольский район Московской обл.) пройдут практические занятия по тактико-специальной, огневой и медицинской подготовке, инструкторско-методические занятия и обмен опытом руководителей региональных центров из Кировской, Нижегородской, Пензенской областей, Тюмени и Оренбурга по военно-патриотическому воспитанию и допризывной подготовке молодежи для службы в ВДВ.
Русская линия

17 октября состоится передача часовни на ул. Пикк (Таллин) Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, сообщает сайт Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата
Часовня была построена на «зеленом» рынке в 1906 г. купцом Коршуновым. Зеленым рынок назывался потому, что на нем торговали зеленью русские купцы. В советское время часовня была закрыта, с начала 90-х годов приход Александро-Невского собора присматривал за часовней, но числилась она как бесхозное строение. В 2008 г. часовня была принята на баланс города, а в конце прошлой недели принято решение передать часовню приходу Александро-Невского собора в бессрочное и бесплатное пользование. Сейчас заканчивается ремонт часовни.
В субботу, 17 октября, в 10:00 от Александро-Невского собора пойдет крестный ход к часовне. Затем состоится молебен и открытие часовни. Возглавят службу митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий и епископ Нарвский Лазарь. В церемонии передачи часовни примет участие мэр города Таллина Эдгар Сависаар.
Русская линия

Страны, входящие в Содружество Независимых Государств, намерены отказаться от посредничества доллара в своих расчетах, пишет сегодня «Российская газета».
Как рассказал изданию президент Межгосударственного банка СНГ Игорь Суворов, переход на взаимные расчеты в национальных валютах позволит сократить стоимость перевода денег в десятки раз. По его словам, сейчас платежи между компаниями Содружества в основном идут через американские и западноевропейские банки. На их проводку уходит 1−2 дня, а комиссионные достаются посредникам из дальнего зарубежья.
Странам СНГ нужна единая платежно-расчетная система, которая будет работать в режиме реального времени, считает И.Суворов. Операторам, по его мнению, может стать Межгосбанк, который был учрежден странами Содружества 15 лет назад.
Между тем издание отмечает, что до сих пор через этот банк проходит максимум 1,5% платежей между странами, оборот операций в прошлом году составил всего 22 млрд руб. А перевод средств из одной валюты в другую все равно осуществляется через доллар.
Кроме того, отказаться от доллара при расчетах мешает то обстоятельство, что большинство валют СНГ, за исключением российской, белорусской и казахской, не торгуется на биржах. К тому же возможности Межгосбанка должны быть подкреплены резервами центральных банков государств Содружества с целью создания своеобразной «подушки» начальной ликвидности, которая обеспечит бесперебойную работу системы.
Российские аналитики в переводе платежей на национальные валюты делают ставку на отечественный рубль, но признают, что процесс превращения рубля хотя бы в региональную резервную валюту потребует времени.
Отметим, что власти России уже давно продвигают идею дедолларизации мировой экономики. В частности, как заявил Президент России Дмитрий Медведев в интервью американскому телеканалу CNBC, мир нуждается в большем разнообразии резервных валют, так как экономический кризис в США изменил отношение к доллару по всему миру. «В ближайшем будущем наша основная задача — создание большего числа резервных валют», — подчеркнул он.
С этим согласны и экономисты Организации Объединенных Наций, которые в своем докладе, опубликованном в сентябре этого года, призвали все страны расширять сотрудничество в валютно-финансовой сфере, в том числе объединять резервы, создавать региональные расчетные механизмы, функционирующие без использования доллара, и региональные системы обменных курсов. Это, по их мнению, позволит избежать целого ряда рисков и проблем, а также обуздать спекулятивные операции и предотвратить валютные кризисы. В случае появления новой валютной системы удастся «устранить главный стимул для спекулятивных операций и избавиться от долговых ловушек».
Русская линия

21−22 октября в Москве в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына в рамках целевой программы «Россия в многополярном мире: образ страны» Российского гуманитарного научного фонда пройдет международная научная конференция «Русская Палестина: Россия в святой Земле», сообщили РЛ организаторы мероприятия.
В двухдневной программе конференции прозвучат доклады известных российских и арабских дипломатов, ученых, богословов по теме «Международные отношения» и «История Русской Православной Церкви в Святой Земле». В залах Дома Русского зарубежья будут развернуты тематические фотоэскпозиции и организованы просмотры российских и палестинских документальных фильмов.
В работе конференции примут участие сенаторы и депутаты Федерального Собрания России, руководители и представители российских министерств, ведомств, общественных организаций, научных центров и журналистский корпус.
В качестве почетных гостей на мероприятии будут присутствовать послы зарубежных государств и представители Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского Патриархатов, других Поместных Церквей и, а также Совета муфтиев России.
Учитывая сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке и подготовку Московской встречи по ближневосточному урегулированию, данная конференция послужит еще одним подтверждением искренней заинтересованности России в справедливом решении палестинской проблемы и будет способствовать росту международного авторитета нашей страны, доказательством ее внимания к региону, который,
являясь колыбелью трех авраамических религий, остается одним из подлинно узловых для всей системы международных отношений.
Открытие конференции состоится 21 октября 2009 г. в 10. 00 в конференц-зале Дома Русского Зарубежья им. Александра Солженицына по адресу: Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2.
Проезд: ст. метро Таганская (кольцевая).
Русская линия

Радикальная мусульманская группировка «Islam 4UK» начала кампанию за введение в стране шариатского права, сообщает Интерфакс-Религия со ссылкой на британскую газету «Дейли телеграф».
Члены организации, в которую входят мусульмане со всех концов Великобритании, намерены собраться в Лондоне 31 октября на демонстрацию, в ходе которой они будут требовать введения мусульманского права в стране.
Демонстранты планируют пройти от здания палаты общин британского парламента до Трафальгарской площади.
Между тем представитель Британского исламского общества заявил, что «99,999% мусульман презирают этих людей (активистов «Islam 4UK»), и что их акция направлена на «разжигание националистического напряжения».
Русская линия

Ольга Николаевна Куликовская-Романова передала храму парусника «Крузенштерн» частицу мощей Федора Ушакова и другие реликвии семьи Царя-Мученика Николая II, сообщает Интерфакс-Религия.
Торжественная церемония прошла в Калининграде на борту парусника, где создана походная судовая часовня имени знаменитого адмирала России. Помимо мощей святого, Ольга Николаевна вручила экипажу «Крузенштерна» икону Царской семьи, престол и две хоругви, сообщил пресс-секретарь ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» Сергей Михайлов.
Передача мощей была приурочена к 15 октября, дню памяти святого праведного адмирала.
В марте прошлого года часовню освятил митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (ныне — Святейший Патриарх Московский и всея Руси).
Барк «Крузенштерн» («Падуя») был построен в 1926 году в немецком Бремерхафене как грузовой парусник серии «П» для перевозок на линиях Европа — Южная Америка. После окончания Второй мировой войты корабль был передан СССР и в конце 1960-х годов стал учебным судном.
Уникальность парусника в том, что сегодня это единственный парусник в мире, который на момент спуска не имел специального ходового механизма (он был установлен на корабле лишь в середине 1950-х).
Русская линия

Черкизовский рынок в Москве не открылся несмотря на то, что 15 октября истек срок судебного постановления о его временном закрытии, сообщает РИА Новости.
Корреспондент агентства с места событий передал, что продавцы пытались проникнуть на свои рабочие места, однако им помешали милиционеры. Заместитель начальника милиции общественного порядка Александр Сергеев посоветовал желающим обратиться за объяснениями в префектуру Восточного административного округа или в мэрию Москвы.
У входа на рынок собрались от 150 до 400 продавцов, которые требуют пропустить их на работу и в знак протеста поют гимн России. Председатель инициативной группы работников рынка Леонид Равозжаев заявил, что 14 октября работники создали профсоюз, с помощью которого собираются отстаивать свои права.
По информации агентства «Интерфакс», несколько торговцев, в том числе Развозжаев, при попытке возобновить работу рынка были задержаны. Их обвиняют в организации несанкционированного митинга.
Измайловский суд Москвы на 90 суток приостановил деятельность Черкизовского рынка 15 июля. Это произошло после того, как правоохранительные органы обнаружили на рынке шесть тысяч контейнеров с контрабандными и вредными для здоровья товарами. Также проведенные на рынке проверки выявили многочисленные нарушения миграционного, трудового, санитарного и иного законодательства.
Хотя решение суда о закрытии рынка было временным, представители властей неоднократно заявляли, что намерены добиться полной и окончательной ликвидации данных торговых площадей. В настоящее время на складах рынка почти не осталось товаров, на территории проходит снос павильонов.
По версии властей, из-за ликвидации Черкизовского рынка без работы остались 45 тысяч человек. Леонид Развозжаев, в свою очередь, сказал РИА Новостям, что на рынке работали примерно 250 тысяч человек. Большинство экспертов полагают, что основная масса работников рынка является гражданами Китая, Вьетнама и стран ближнего зарубежья. Развозжаев утверждает, что 70 процентов работников рынка — россияне.
Русская линия

Российский Союз ректоров представит программу интеллектуального попечительства детей-инвалидов в Международный день белой трости (День слепых), сообщает пресс-служба Российского союза ректоров.
15 октября в 15.00 в Интеллектуальном Центре — Фундаментальной библиотеке МГУ имени М.В. Ломоносова состоится обсуждение перспектив образовательной поддержки детей с ограниченными возможностями здоровья.
Мероприятие пройдет в Международный день белой трости (День слепых) и откроет благотворительную программу Российского Союза ректоров «Талант преодоления».
В числе главных вопросов повестки дня — анализ эффективности инструментов образовательной поддержки детей-инвалидов, а также перспективы формирования комплексной программы поддержки одаренных детей и молодежи с ограниченными возможностями здоровья в сфере образования и их профессиональной ориентации.
В мероприятии примут участие: В.А.Садовничий, президент РСР, председатель Российского совета олимпиад школьников, ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, академик; И.И.Калина, зам. Министра образования и науки России, зам. председателя Российского совета олимпиад школьников; О.Н.Смолин, зам. председателя комитета по образованию Госдумы России, президент общества «Знание», вице-президент Всероссийского общества слепых; И.Б.Федоров, вице-президент РСР, ректор МГТУ имени Баумана, академик; Л.А.Бокерия, член Российского совета олимпиад школьников, директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева РАМН, президент Лиги здоровья нации, председатель Комиссии Общественной палаты России по формированию здорового образа жизни, спорту и туризму; М.В.Леонтьев, главный редактор журнала «Однако», тележурналист, политолог; руководители специальных детских учебных заведений; студенты-инвалиды российских вузов.
Творческая часть встречи — концертная программа с участием Дианы Гурцкой, Коллектива жестовой песни, студентов факультета искусств МГУ имени М.В.Ломоносова.
Русская линия