Русская линия
<< Полная сводка новостей от 11 июня 2009 >>

Владимир Крупин: «С нами шла вся Великая Россия»
Известный русский писатель рассказал о завершившемся на днях Великорецком крестном ходе

писатель Владимир Крупин «Все отмечают, что Великорецкий крестный ход в этом году был одним из самых трудных. В первый день шел очень сильный, непрерывный холодный дождь, который продолжался всю ночь. Потом начался очень сильный град. Многие участники ночевали прямо на улице. Но сам крестный ход прошел в целом традиционно, все было, как всегда. Когда крестоходцы прощались друг с другом, то они обнимались, плакали и расставались с мыслью, что дай Бог нам дожить до следующего крестного хода», — поделился своими впечатлениями в интервью «Русской линии» о завершившемся на днях Великорецком крестном ходе его участник, известный русский писатель Владимир Крупин.

«Величие Великорецкого крестного хода трудно передать тем, кто никогда в нем не участвовал. С нами шла вся Великая Россия, шли русские из ближнего и дальнего зарубежья. Приехало целых два вагона с паломниками из Прибалтики, много было верующих из Украины, Белоруссии, из Сибири, Урала. Шли все. Я уже даже начал пугаться, что вятских на крестном ходе скоро не останется, но они все-таки выполнили свою миссию — сохранивши этот крестный ход», — отметил писатель.

«Я знаю много крестных ходов. И все они благодатны, все они душеполезны, молитвенны. Но Великорецкий крестный ход выделяется среди них — он единственный и неповторимый. Когда люди выходят в два часа ночи и идут на протяжении целого дня, — это просто неповторимо, необыкновенно! И наши батюшки, наши духовные пастыри очень хорошие. Можно, конечно, начать говорить только о том, что было много клещей и комаров, что многие участники крестного хода натерли мозоли до крови, можно говорить только о трудностях с устроением ночлега или о весьма скудном питании, делать упор только материальную часть крестного хода и на бытовые трудности, и тогда люди начинают думать, как же все это очень тяжело, и многие не решаются участвовать в молитвенном шествии. Но ведь главное — это необыкновенная любовь, молитвенное настроение верующих, необыкновенное счастье в том, что ты идешь по своей Отчизне и молишься за родных и близких, за вятскую землю, за Россию!» — восклицает В.Крупин.

«В общем, все это необыкновенно отрадно. Крестному ходу уже более шестисот лет, и дай Бог, чтобы мы всегда проводили его. Как сказал однажды один батюшка, чего нам кого-то бояться? Придет антихрист в Россию, а мы на крестный ход пойдем и не заметим даже прихода сына погибели!» — добавил писатель.

«Мне трудно сказать, каково точное количество людей, участвовавших в этом году в крестном ходе. Главное, что идет вся Россия, мы идем, и ад трепещет. И это самое важное», — подчеркнул Владимир Крупин.
Русская линия


Николай Коняев: «Александр Невский — консолидирующая фигура»
Известный писатель поддержал инициативу Патриарха Кирилла праздновать 12 июня день рождения святого благоверного Великого Князя

Н.М.Коняев «В принципе, если говорить о праздновании Дня России, то предложение Патриарха абсолютно бесспорно. Потому что в настоящем виде праздник лишен всякого содержания, как эмоционального, духовно-нравственного, так и исторического тоже. Но есть выход, который подсказал Патриарх Кирилл, — совместить этот праздник с днем рождения Святого Александра Невского», — заявил в интервью «Русской линии» известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России, главный редактор журнала «Аврора» Николай Коняев, рассуждая об инициативе Святейшего Патриарха праздновать 12 июня день рождения святого благоверного Великого Князя Александра Невского.

«Ведь для нас Александр Невский — не только великий русский святой. Это человек, который определил путь России, который определил саму Россию. То, что сделал Александр Невский, и называется Россия, в которой мы живем уже почти тысячу лет. Если бы его не было, вероятно, мы жили бы в другой стране. Александр Невский определил путь нашей страны, и если мы говорим о празднике, о Дне России, то, конечно, этот день должен быть связан с памятью об Александре Невском», — отметил писатель.

«Когда всматриваешься в житие святого благоверного Великого Князя Александра Невского, в его жизненный путь, то всегда поражаешься той величайшей мистике, которая скрыта в этом житии. Это начинается с первой его победы в Невской битве, на границах города, которого еще тогда не было, и который возникнет только многие столетия спустя, но на территорию которого не сможет ступить нога ни одного иноземного завоевателя. То есть как бы он одерживает победу в реальной жизни, но на самом деле он защищает город, который должен стать центром Российской Империи, центром страны, которую он создает», — продолжил он.

«Александр Невский, уже будучи известным полководцем, едет в Каракорум, где убили его отца. И здесь он являет подвиг не только героя и полководца, но и подвиг православного человека. Он смиряется и демонстрирует высокое духовное смирение, которое нужно не ему, а нужно России. И вот тогда, как сказал Дмитрий Балашов, князь повенчал Русь со степью. И мы стали той Россией, которой мы стали, той Россией, которая одержала великие победы и которая претерпела такие же великие несчастия в ходе своей истории. И вот, когда Александр Невский едет в ставку хана в Каракорум, он своим походом, по сути дела, очерчивает южную границу нашего государства. Того государства, которое будет создано благодаря смирению, проявленному Александром Невским тот момент», — подчеркнул Н.Коняев.

«И он смирялся не из страха или из личной выгоды. Наоборот, это ему было невыгодно — он жертвовал славой непобедимого героя в свои 24 года. Александр Невский пожертвовал славой героя во имя страны. И вот эта совокупность деяний, которые он совершал и которая нам становится понятной только спустя столетия после его земной жизни, и позволяет говорить, что Россия была создана прежде всего трудами Александра Невского. И, конечно, говорить о празднике России и о дне рождения Александра Невского — это вполне разумно и очень духовно-содержательно», — отметил он.

Святой благоверный князь Александр Невский «Александр Невский — консолидирующая фигура. Его и оклеветать невозможно. И когда его обвиняют в усмирении Новгорода вместе с татарами, то если бы он его малой кровью и малыми жертвами не усмирил, то у нас просто не было бы Новгорода. Он был бы уничтожен татарами. То есть, усмиряя, Александр Невский спасал Новгород. То, что он делал, было абсолютно правильно и полезно для России. Оклеветать его невозможно, поэтому либеральные историки просто не упоминали об Александре Невском. Вот, например, в „Курсе русской истории“ В.О.Ключевского имя Александра Невского встречается всего пять раз. Конечно, надо обладать особым искусством, чтобы обойти такую узловую фигуру, как Александр Невский, без которого наша история была бы совсем другой. Его замалчивали и о нем не упоминали», — продолжил Н.Коняев.

«Александр Невский — это действительно великий русский святой, имя которого необходимо нашей стране Он сам являлся нам, когда у нас был период полного атеизма и борьбы с Церковью. Перед войной он явился нам в достаточно атеистическом фильме, но, тем не менее, продемонстрировав патриотизм и абсолютную святость», — отметил писатель.

«В телепроекте „Имя Россия“ он победил потому, что другие претенденты отходили от идей Александра Невского, прониклись духом либерализма, который разрушает то, что делал Великий Князь. И народ интуитивно чувствует, может, и не осознавая, что для того, чтобы выйти из кризиса, куда Россия погружена стараниями лукавых поводырей, надо вернуться к тем первоосновам, которые заложил Александр Невский. И поэтому его имя было выбрано как символ России. Осознание того, что он делал, сейчас актуальнее любых программ, которые предлагали и Александр II, и Столыпин», — подчеркнул Николай Коняев.
Русская линия


Американская ПРО нацелилась на Россию
Министр обороны США Роберт Гейтс не исключает возможности размещения элементов американской системы противоракетной обороны на российской территории

Роберт Гейтс Пентагон не исключает возможности размещения элементов американской системы ПРО на территории России, сообщает «Коммерсант». Об этом сообщил министр обороны США Роберт Гейтс, отметивший, что перспективы американо-российского сотрудничества в этой сфере «несколько улучшились» после «осознания Россией угрозы, исходящей со стороны Ирана».

Роберт Гейтс сделал свое сенсационное заявление во вторник, выступая в комитете сената США по бюджетным ассигнованиям. Его слова тут же распространило американское информагентство Associated Press. Затронув тему размещения элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, шеф Пентагона неожиданно сообщил о положительных сигналах, которые, по его словам, поступают на этот счет с российской стороны. «Перспективы американо-российского сотрудничества по вопросам системы противоракетной обороны несколько улучшились на фоне опасений Москвы по поводу угрозы, исходящей от Ирана», — заявил Гейтс. В этом контексте глава Пентагона проинформировал сенаторов о том, что Москва и Вашингтон обсуждают предложения, касающиеся возможности размещения радара или центров обмена информацией на территории России.

Рассказывая об этом, Гейтс поведал сенаторам о и своей встрече с Владимиром Путиным, которая состоялась, когда тот еще был Президентом России и на которой как раз обсуждались вопросы ПРО. По словам Роберта Гейтса, Путин тогда отверг мысль о том, что Иран до 2020 года сможет создать ракету, способную долететь до Западной Европы и большей части российской территории. «Он показал мне карту, подготовленную сотрудниками российских спецслужб. А я посоветовал ему создать новую службу безопасности», — заявил Роберт Гейтс. По его словам, после этого «русские признали нашу правоту относительно возможной угрозы, исходящей от Ирана, и признали, что ошибались на этот счет». «Я надеюсь, что мы можем опираться на это», — подчеркнул глава минобороны США.

Российские профильные ведомства вчера отказались комментировать громкое заявление Роберта Гейтса. Первый заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Колмаков сказал журналистам, что никаких предложений на этот счет его ведомство не получало. «Когда поступят конкретные предложения, будем их рассматривать», — отметил генерал. А на вопрос СМИ о том, изменилась ли позиция Москвы в отношении Ирана, Колмаков ответил: «У нашей страны достаточно последовательная, согласованная внешняя военно-техническая политика, которая, безусловно, учитывает все существующие и возможные угрозы».

С реакцией на инициативу Вашингтона решили повременить и в российском МИДе. Так, в секретариате заместителя главы ведомства Сергея Рябкова «Коммерсанту» сообщили, что он пока воздержится от комментариев на этот счет. А глава департамента информации и печати МИД России Андрей Нестеренко сказал «Коммерсанту», что заявление шефа Пентагона следует проанализировать. «Есть подозрения, что его слова не совсем точно переданы информагентствами», — сказал Нестеренко, добавив, впрочем, что консультации по проблеме ПРО ведутся Москвой и Вашингтоном весьма интенсивно. «Мы предлагали им различные альтернативы (Вместо размещения элементов ПРО в Чехии и Польше. — РЛ), и могли проговариваться разные варианты», — заключил дипломат.

Так или иначе, но руководство России и впрямь уже несколько лет настойчиво предлагает США отказаться от размещения радара в Чехии и противоракет в Польше, то и дело выдвигая альтернативные предложения. К примеру, в 2007 году на саммите G8 в Хайлигендамме (Германия) тогдашний Президент России Владимир Путин предложил своему коллеге Джорджу Бушу использовать в качестве одного из элементов ПРО арендуемую Россией радиолокационную станцию в Габале в Азербайджане. Затем эта инициатива была дополнена предложением включить в общую систему и строящуюся станцию по предупреждению ракетных пусков в российском Армавире.

Эти предложения, однако, не вызвали особого энтузиазма у предыдущей американской администрации. Госдеп США продолжал настаивать на необходимости размещения ПРО именно на территории Восточной Европы, предлагая российской стороне в качестве уступки доступ на эти объекты. Но это не устраивало уже Москву. На этот счет довольно жестко высказался Сергей Рябков, по словам которого для России не может быть решением проблемы ПРО даже получение постоянного присутствия на объектах в Польше и Чехии. «Это тупиковый путь, и нас он не устроит», — заявил он в свое время «Коммерсанту».

Американская ПРО Между тем в прошлом месяце во время визита главы МИД России Сергея Лаврова в США российские дипломаты сообщили о том, что Вашингтону направлены новые предложения Москвы, касающиеся ПРО. По словам того же Сергея Рябкова, речь в них идет о том, что России и США следует изучить реальность существования ракетной угрозы и лишь в случае подтверждения такой опасности начать готовиться к отражению возможного удара. В этом случае, по словам заместителя министра, система ПРО должна быть глобальной, создаваться равноправно и совсем на других принципах, в том числе географических, нежели сейчас. О том, какими могут быть новые географические принципы создания системы ПРО, Рябков распространяться не стал.

Военные эксперты вчера по-разному отреагировали на выступление Роберта Гейтса. По мнению главного редактора издания Moscow Defense Brief Михаила Барабанова, появление в России элементов ПРО США «маловероятно». «Я думаю, что это частные элементы общего торга между Россией и США вокруг вопроса о развертывании ПРО в Восточной Европе. Для России допуск американцев на свою территорию нереален по политическим и психологическим соображениям, и думаю, что нынешняя российская власть не будет это рассматривать серьезно. А идеи можно выдвигать какие угодно. Горбачев и Рейган в 1985—1986 годах тоже много чего друг другу предлагали, и кто сейчас это помнит?» — считает Барабанов.

Другого мнения придерживается научный сотрудник ИМЭМО РАН генерал-майор Владимир Дворкин, ранее возглавлявший 4-й ЦНИИ Минобороны России, занимающийся исследованиями в области стратегических вооружений. Дворкин заявил «Интерфаксу», что размещение на территории России американского радара вполне реальная перспектива. По его словам, партнерство с США в области разработки и эксплуатации ПРО нельзя сравнить по значимости даже с договорами об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений. «Это позволит наконец трансформировать абсурдное состояние взаимного ядерного сдерживания», — уверен эксперт.
Русская линия


Голосование как способ принуждения к миру
Известный аналитик Владимир Сурин о ситуации накануне принятия резолюции ООН по КНДР

Владимир Александрович Сурин Утвердилось мнение, что сакраментальный вопрос «Что делать?» — вопрос русский. Тем не менее, вопрос о санкциях в отношении КНДР, — вопрос прежде всего корейский. Вот это принципиально важно. Не менее важно и другое. Просто сводить всю проблематику к сиюминутной фокусной точке — голосовать России за санкции, либо против — означает продолжение генерации делу политического сценария абсурда. Тупикового сценария, при котором Северной Корее не оставлено иного варианта выживания, кроме варианта ядерного шантажа.

Как поломать сам этот сценарий? Вот это сегодня и есть суть вопроса «Что делать?» Мне думается, что Россия должна действовать многомерно, многовекторно. Результат голосования предрешен, и Россия, конечно, проголосует «за». Да, надо голосовать за санкции. Но вовсе не потому формальному (хотя и серьезному) поводу, который сегодня вынесен в повестку дня. Важна именно мотивировка.

Даже Россия, оказывается, вынуждена, не без колебаний, присоединиться к мерам экономического воздействия. Мерам, могущим привести к реальной гибели простых северокорейцев. Элементарной гибели от голода. И это сигнал Южной Корее. Динамичная, экономически высокоразвитая республика Южная Корея — в политическом плане была и остается аутсайдером. Южная Корея не только не знает, как строить свои отношения с Пхеньяном. Все гораздо хуже. Сеул смирился и привык к тому, что корейский вопрос решают за корейцев.

Этот запутанный гордиев узел можно только разрубить. Россия должна взять на себя миссию информационного принуждения к миру и спокойствию на корейском полуострове. Необходимо через СМИ, на уровне политических идей, именно сейчас начать понуждать обе Кореи к официальному, полномасштабному международно-правовому признанию друг друга. И далее к заключению полноформатного и всеобъемлющего мирного договора. Понуждать не санкциями и угрозами, а самой идеей. Голосование «за» или «против», сами санкции, прогнозы и комментарии по их поводу и т. д. — все это на самом деле наполнитель, фактологическая ткань коллизии в целом. Смысл которой в том, что КНДР не имеет альтернативного варианта выживания. Единственный способ выжить и есть ядерный шантаж.

Лично я рассматриваю завтрашнее голосование прежде всего как редкий информационный повод. Вообще впечатление такое, что только по причине ядерных и ракетных испытаний КНДР мир вспоминает о корейской проблеме. Вспоминает и не решает. Мало просто проголосовать, именно из России должен пойти необходимый им новационный импульс в Сеул и в Пхеньян. Импульс, который позволит в ближайшем будущем эту проблему решить и забыть о ней. Забыть именно о проблеме. Сегодня мир забыл о Корее.
Владимир Сурин, директор Аналитического Центра изучения общественно значимых проблем, специально для «Русской линии»


Новая кампания против известного ученого Владимира Добренькова
Патриотическая позиция декана соцфака МГУ не дает покоя либералам

Владимир Добреньков 10 июня на нескольких российских Интернет-ресурсах появилась информация о том, что на сайте социологического факультета МГУ было размещено якобы сфабрикованное поздравительное письмо президента Международной социологической ассоциации Мишеля Вивьерка в связи с 20-летием факультета, сообщил «Русской линии» представитель социологического факультета МГУ. И что господин Вивьерка в письме на имя ректора МГУ Виктора Садовничего отметил, что был «крайне удивлен», когда обнаружил на сайте соцфака письмо за своей подписью.

Данная ситуация вызывает крайнее недоумение, поскольку существует оригинал приветственного письма, написанного г-ном Вивьеркой во время работы III Всероссийского социологического конгресса в преддверии юбилейного года социологического факультета (скан этого письма размещен на сайте социологического факультета).

Создается впечатление, что данное недоразумение, к которому привлечено имя столь почтенного ученого, — чья-то неудачная попытка очернить факультет, который сегодня демонстрирует серьезные успехи в образовательной и научной работе. Однако большее беспокойство вызывает то, что все это не соответствует международным канонам академической этики и вносит раскол в социологическую корпорацию. Если же г-н Вивьерка действительно решил забрать свои поздравительные слова обратно, достаточно было об этом уведомить факультет напрямую, однако без беспочвенных обвинений в неправде.

Данная ситуация, несмотря на ее некорректность, все же вселяет оптимизм, поскольку подтверждает, что социологический факультет развивается вне зависимости от поздравлений и чествований, а единственно благодаря добросовестной работе коллектива.

Напомним, что весной 2007 года против видного ученого-патриота в стенах университета русофобами и атеистами была развязана настоящая травля. Поводом для грязной кампании послужила его принципиальная позиция в вопросе приверженности России к Православной вере, народности и государственности, о чем он неоднократно заявлял в своих лекциях. Организаторами травли Добренькова явились представители таких одиозных структур, как «Другая Россия», «Демократическая альтернатива (ДА!)», Гражданская объединенная зеленая альтернатива (ГРОЗА), Независимая ассоциация студентов «Я думаю!», Команда правовой безопасности «Legal Team», «Молодежное правозащитное движение» и «Левый антифашистский фронт», а также американские СМИ (в частности, газета «New York Times»).
Русская линия


Константин Косачев: «Это подножка в долгом российско-японском диалоге»
Нижняя палата парламента Японии одобрила законопроект с призывом возвращения так называемых «северных территорий»

Южные КурилыНижняя палата парламента Японии в четверг одобрила законопроект с призывом о скорейшем возвращении так называемых «северных территорий», под которыми подразумеваются четыре российских острова Южнокурильской гряды, сообщает Newsru.com. Голосование состоялось на пленарном заседании палаты и было, как сообщили его инициаторы, «единогласным». Сегодня же законопроект, дополняющий и усиливающий все ныне действующие на этот счет подобные акты, был направлен для утверждения в верхнюю палату высшего законодательного органа страны.

Комментируя решение парламента, официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко назвал его «досадным», передает Интерфакс. «Это очень досадное решение. Мы его сейчас внимательно изучаем и в ближайшее время выступим с подробным комментарием, где дадим оценку этого документа», — заявил Нестеренко.

Законопроект, как утверждают сторонники его принятия в правительственных и оппозиционных кругах, «призван содействовать скорейшему возвращению принадлежащих Японии четырех островов» и активизации общенационального движения с этой целью. Как отмечают в связи с этим в японских политических кругах, «весьма вероятно, что этот документ приобретет юридическую силу уже в течение текущей парламентской сессии, которая завершается 28 июля».

Константин Косачев Председатель комитета Госдумы по международной политике Константин Косачев заявил «Интерфаксу», что сегодняшнее решение парламента Японии носит беспрецедентный характер и выходит за рамки международной практики решения каких-либо спорных вопросов. «Данным решением японские парламентарии, возможно, пытались помочь собственному правительству в предстоящих контактах с российским руководством. Но эта услуга совершенно точно оказалась медвежьей», — подчеркнул Косачев.

По его словам, это «подножка в долгом, позитивно развивавшемся в последние годы российско-японском диалоге по самому широкому кругу двусторонних вопросов, включая территориальные проблемы». Косачев отметил, что «с международно-правовой точки зрения это решение ничтожно, оно совершенно точно не выйдет за стены японского парламента». «Нынешняя позиция японских парламентариев напоминает мне сказку Пушкина о старике и старухе, где старуха мечтала стать владычицей морской, а осталась у разбитого корыта», — заключил депутат.

В свою очередь, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин от имени парламентского большинства заявил о категорическом протесте «против любого факта посягательства на наши территории». «По российско-японским связям может быть нанесен удар, определяющий наши взаимоотношения на много лет вперед. Вопрос о Курильских островах давно решен. Возвращаться к нему — значит не просто пытаться переписать историю, но и вбивать клин между нашими народами, вызывать напряжение в и так непростой мировой ситуации», — сказал вице-спикер.

А глава ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев считает, что «таким жестом японские власти стараются поднять дух японцев, пошатнувшийся из-за мирового финансового кризиса». «Японские парламентарии, принимая такие решения, похоже, не заботятся вопросом отношений между нашими странами и не думают об уже заключенных экономических договорах между Россией и Японией в дальневосточном регионе, которые данным законом могут быть поставлены под сомнение», — отметил он.
Русская линия


Пропагандисты ювенальной юстиции
В Общественной палате прошла конференция, посвященная популяризации ювенальных практик

На заседании Общественной палаты, посвященном ювенальной юстиции (Фото с сайт ОП РФ)Перспективам создания в России системы судов, которые занимались бы рассмотрением дел несовершеннолетних правонарушителей, была посвящена всероссийская конференция «Ювенальная юстиция в России», прошедшая 10 июня в Общественной палате, сообщает сайт Общественной палаты Российской Федерации. Юристы, правозащитники, представители судейского корпуса, работники социальной сферы из пятидесяти регионов страны обсуждали реалии и перспективы развития ювенальной юстиции в России и создание служб пробации.

Открывая конференцию, председатель Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена посетовал на то, что становление ювенальной юстиции в России происходит крайне сложно. В каких-то регионах, как например, в Ростовской области, создана целая система межведомственного и общественного взаимодействия, позволяющая, как выразился адвокат, эффективно внедрять основы ювенального правосудия во все правоохранительные и судебные органы. В других регионах о ювенальной юстиции в лучшем случае только слышали.

В свою очередь, член Общественной палаты, руководитель фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Олег Зыков сказал, что на федеральном уровне власти не торопятся создавать систему ювенальных судов, однако поспешил выразить уверенность, что в скором времени будет изменено законодательство в пользу ювенальной юстиции.

Также поддержал идею создания ювенальной юстиции член Общественной палаты Саид-Эмин Джабраилов, который при этом заявил, что необходимо в обязательном порядке учитывать национальные особенности того или иного региона. А принявшая участие в работе конференции председатель Правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева посетовала на то, что в России на сегодняшний день отсутствует «система защита прав детей».

Участники конференции получили возможность обмена накопленным опытом. Сфера применения ювенальных технологий в России, как отметили сторонники ювенальной юстиции, крайне широка. Так, в городском суде города Кингисепп Ленинградской области уже с 2003 года действуют так называемые «суды присяжных несовершеннолетних». В качестве «народных судей» реальные дела рассматривают ученики 8−10 классов.

Участники конференции обсудили также недавнее решение Мосгордумы об упразднении института уполномоченного по правам ребенка. По словам руководителя правозащитного движения «Сопротивление» Ольги Костиной, столичные власти не отреагировали на обращение сторонников внедрения ювенальной юстиции, которые требовали сохранить эту должность. «Сегодня мы вынуждены отправить письмо Президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в этой ситуации и рассмотреть возможность учреждения федерального института Уполномоченного по правам ребенка», — заявила Костина.

По итогам конференции было решено создать Ассоциацию судей по делам о несовершеннолетних.

Ювенальная юстиция Между тем, попытки ввести в России ювенальную юстицию уже на протяжении нескольких лет вызывают серьезную озабоченность со стороны высококвалифицированных экспертов, ибо фактически представляет собой разрушение семьи под видом борьбы за права детей. Так, в частности, директор Института демографической безопасности, психолог, член Союза писателей России Ирина Медведева заявила в интервью «Русской линии», что «ювенальная юстиция окончательно нивелирует основу жизни — кровную мать, кровных родителей». «Какие-то „тети“ и „дяди“ будут решать, кто достоин быть матерью, а кто не достоин, и будут отдавать детей в приюты, в приемные семьи, которые, между прочим, в отличие от обычных семей, у которых может быть недостаточно средств для прокормления детей, будут хорошо обеспечиваться. Сейчас под прикрытием „прав ребенка“ всячески разрушается понятие „кровная мать“. За разговорами о правах ребенка у него будут отнимать самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла, — право на мать. Ювенальная юстиция поставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, — семьи. Тогда будут страдать и дети, и взрослые. Нетрудно предположить, какая атмосфера будет в обществе», — добавила эксперт.

А 9 июня Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу редакцией «Русской линии» было направлено письмо с просьбой помочь остановить грядущее зло, которое, по мнению экспертов, неминуемо последует в результате ратификации в России Европейской социальной хартии, предполагающей, в частности, внедрение в школах уроков секспросвета и насаждение ювенальной юстиции. Подписи мы продолжаем публиковать, поэтому все желающие поддержать Обращение могут подписаться, перейдя по этой ссылке.
Русская линия


Александр Проханов: Вечеринка на «Авроре» — это часть ритуала русской смерти
Военная прокуратура начала проверку по факту проведения пьяной оргии олигархов на борту знаменитого крейсера

Вечеринка питерского бомонда на борту крейсера "Аврора" (Фото с сайта "Свободная пресса") Военная прокуратура начала проверку по факту проведения пьяной оргии олигархов на борту крейсера «Аврора», пишет деловая газета «Взгляд». Мероприятие, заинтересовавшее прокуратуру, было вечеринкой в честь годовщины выхода журнала «Русский пионер». Директор музея на крейсере «Аврора» в разговоре с корреспондентом «Взгляда» честно признался, что «понятия не имеет», кто именно разрешил его проведение. Не знают этого и представители администрации Петербурга, хотя губернатор Валентина Матвиенко на вечеринке присутствовала.

Вмешательство военных прокуроров Ленинградского военного округа объясняется тем, что «Аврора» — это не ресторан и не ночной клуб, а действующий музей, филиал Военно-морского музея. Кроме того, на судне должны постоянно нести службу моряки Ленинградской военно-морской базы. «Проверка начата в понедельник, — рассказал корреспонденту газеты „Взгляд“ помощник прокурора Ленинградского военного округа по связям с общественностью Андрей Гаврилюк. — Мы инициировали ее после соответствующих публикаций в прессе. По закону срок проверки составляет до 30 дней».

Со своей стороны, директор музея на крейсере «Аврора» адмирал Лев Чернавин в телефонном разговоре с корреспондентом газеты «Взгляд» заявил, что оставляет эту тему без комментариев, однако уточнил, что в день празднества у него был выходной. Адмирал посоветовал спросить о вечеринке у тех, кто ее организовывал, а на вопрос, кто это, прямо ответил: «Понятия не имею».

Как рассказал газете «Взгляд» сотрудник администрации Петербурга в неофициальной беседе, «организацией явно занимался не Смольный». По словам источника, мероприятие инициировали миллиардер Михаил Прохоров, издатель журнала «Русский пионер» и сам журнал, который и чествовали на «Авроре». «Насколько я понимаю, посредники в лице нашей администрации им не очень-то были и нужны», — заметили в Смольном.

Владимир Бортко Пьяная вакханалия олигархов и представителей власти возмутила общественность. В частности, известный кинорежиссер Владимир Бортко в интервью Балтийскому информационному агентству заявил, что командира крейсера «Аврора» необходимо уволить из Военно-морского флота за то, что он допустил проведение на корабле вечеринки олигархов. «Проводить подобные мероприятия на корабле-памятнике совершенно недопустимо, и нужно бороться прежде всего с теми, кто это разрешил. Хотеть-то можно что угодно, но нужно еще иметь возможность это осуществить», — считает режиссер. «Здесь должно разбираться командование Военно-морского флота. Помню, я в детстве ходил мимо Адмиралтейства и мечтал быть морским начальником. Если бы я им стал, то сейчас применил бы свои полномочия с пользой», — добавил Владимир Бортко.

Александр Проханов В свою очередь, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в интервью порталу «Актуальные комментарии» заявил, что «эта ситуация очень характерна для морали и этики нашей властной элиты, в которую входят по существу первые лица государства, потому что Матвиенко и министр экономразвития по своему влиянию приравниваются почти к премьерским или президентским должностям».

«Сравнительно недавно был скандал с Прохоровым в Куршавеле, который облетел мир, наделал массу переполоха и вызвал отвращение к олигархам у широких слоев населения, а среди самих олигархов произвел некое замешательство. И вот прошло меньше года, как это повторилось еще в более отвратительной форме. Идет кризис, идут проповеди аскетизма, идут проповеди воздержания. Мы видим, как стремительно нищает народ, как обваливается страна. И власть, вместо того, чтобы подавать пример (элита подает пример поведения), устраивает такую омерзительную оргию на фоне сжимающегося экономического кольца на горле нашего народа», — отмечает писатель.

«Я считаю, что речь идет о завершении огромного политического периода, который начался в 1991 году и кончается сегодня, — периода, когда элита, с одной стороны, чувствует свою абсолютную безответственность перед народом, а, с другой стороны, народ больше не видит в ней руководящего слоя. Он видит в ней сгнившую, омерзительную и по существу аморальную прослойку, не имеющую права на выработку решений, на руководство страной, на морально-этические примеры. Конечно, это трагедия. Я думаю, что вся наша страна превратилась в большой Черкизовский рынок, и внутри этого Черкизовского рынка находится и правительство, и институты власти, и наша либеральная интеллигенция. Эта вечеринка, которую провели на борту „Авроры“, с прыганьем в воду, с воплями и с безумной оргией — это часть этого черного ритуала, ритуала русской смерти», — заключил Александр Проханов.
Русская линия


Кающийся сатана
Или Саакашвили в образе проститутки с протянутой рукой на паперти

В.Хомерики Параноик, деспот, трус, галстукоед, враг Грузии, марионетка США, бессовестный лгун, циничный фантазер — это только сотая часть всех «титулов» липового президента и предателя интересов Грузии Михаила Саакашвили.

Как вершину цинизма, бесстыдства и лицемерия можно охарактеризовать присутствие и поведение М. Саакашвили в соборе Святой Троицы в Тбилиси, инициированной Католикосом-Патриархом всея Грузии Илией Вторым. М. Саакашвили не использовал свой шанс покаяться перед грузинским народом в святом соборе и, сохранив хоть каплю совести, достойно низложить с себя украденную у народа власть и покинуть пределы многострадальной Грузии.

Католикос-Патриарх Грузии дал ему такой шанс, и, скорее всего, в расчете на такой исход была рассчитана эта молитва раскаяния и примирения, ибо натуру Саакашвили в Грузии все прекрасно изучили и знают, чего стоят его слова и обещания.

Однако и эту ситуацию Мишико попытался использовать, как проститутка на паперти, и, извергнув фонтан лживой лести, протянул преступную руку своему бывшему собрату, а ныне назначенному Америкой оппозиционеру. Это действо мало чем отличалось от жеста проститутки, протягивающей свою грешную грязную ладонь за очередной купюрой клиента, только здесь на кону ставка продления президентского правления, ради чего Мишико, как профессиональная проститутка, готов в комплексе исполнить все требования клиента, лишь бы получить свою цену.

Представьте себе, как может он сравнивать себя с совестью грузинской нации, Католикосом-Патриархом Грузии и заявить: «Я.., как гражданин этой страны, обязан повторить слова Патриарха, которые он сказал о себе: „Из грешных я грешен более всех“». Представляете, этот, во-первых, не гражданин, а враг этой страны, не покаялся, а просто вынужден повторить слова Католикоса-Патриарха?! Как здорово вырулил наш грешник! Место преступника все равно в тюрьме, если не на эшафоте!

Далее наш «голубь» заявляет: «Я хочу, чтобы мы все освободились от ненависти, потому что самое плохое, что может быть в Грузии, это личное отвращение и противостояние. Мы никогда не должны стыдиться смотреть в глаза друг другу..». Мишико, о каком стыде ты говоришь? Разве тебе ведомо это чувство? Ты же, как Медуза Горгона, которой в глаза смотреть смертельно!

И попытайся объяснить, как можно управлять страной и народом, к которому у тебя есть личное отвращение и противостояние? Как у тебя поворачивается язык призывать народ и оппозицию «пожертвовать собой ради страны и сделать все для объединения страны»? Неужели ты забыл, что совсем недавно сам развалил страну и при этом погубил тысячи жизней? И потом, разве имеешь ты право требовать чьих-то жертв, когда боишься пожертвовать своим ворованным креслом президента? Так пожертвуй своим креслом и дай народу Грузии шанс на самоопределение и спасение страны!

Ты говорил: «..Наше правительство может не соглашаться с радикальными требованиями.., одно абсолютно очевидно — выше всего стоит наша родина и наша любовь друг к другу. Несмотря ни на что, мы никогда не возьмем в руки оружие друг против друга и мы всегда все вопросы решим в беседе, без ненависти и агрессии, с учетом мнения другой стороны..». Мишико, ну ладно паранойя, ложь и бесстыдство, но ты еще страдаешь и жуткой амнезией?

Ну скажи, о какой любви ты говоришь? О каком решении вопросов «в беседе, без ненависти и агрессии и с учетом мнения другой стороны»? Как ты забыл, что ты в течение пяти лет насилуешь Грузию и ее народы? Как ты забыл о «мирной беседе», которую ты провел в ноябре 2007 г., когда мирно избивал и травил газом народ Грузии?

Как ты забыл о том, что «без ненависти и агрессии, с учетом мнения другой стороны» ты сотворил в августе 2008 года, когда, «без ненависти и агрессии, с учетом мнения другой стороны» населения страны, в т. ч. абхазов и осетин, а также русских, ты устроил кровавую, подлую и преступную братоубийственную войну, приведшую к тысячам смертей, разрушению, развалу и позору Грузии? Ну есть в тебе хоть капля совести и стыда? Ты же хуже любой проститутки, которая зарабатывает своим трудом, а ты, как подлый сутенер, зарабатываешь, подставляя свою страну и свой народ!

Ты даже в соборе в очередной раз попытался отвести внимание народа от своей разрушительной роли, говоря о внешней угрозе в лице России. Ты заявил, что «агрессия и ненависть только разрушают такую маленькую страну, как наша, и так было на протяжении десятилетий. Я готов прямо отсюда или завтра, послезавтра начать разговор о том, как помочь нашим людям, как преодолеть трудности, как объединить нашу страну и как противостоять врагу, который находится в сорока километрах от Тбилиси и направил на нас пушки».

Мишико, ты хоть побойся своего народа! Это твоя ненависть и агрессия разрушают, да и уже разрушили нашу маленькую страну, которая стала благодаря тебе значительно меньше. Как ты смеешь заявлять, что «готов начать разговор»? Да ты же только разговоры ведешь, врешь своему народу и губишь страну! Ты, очевидно, забыл, кто вверг народ в трудности, помочь которому своими разговорами ты пытаешься? Ты, очевидно, забыл, кто развалил страну, объединить которую ты собираешься?

А какому врагу ты собираешься противостоять? Турции, которая веками истребляла наш этнос и сейчас претендует на часть Грузии, которую Россия когда-то отвоевала у нее и присоединила к Грузии? Можно было бы подумать, что ты имеешь в виду США, которые сейчас содействуют развалу Грузии, уничтожению грузинской культуры и духовности? Но они не столь близко, если ты, конечно, не имеешь в виду их корабельные пушки в Поти? Можно было бы подумать, что ты имеешь в виду Россию, но она уже, благодаря твоим художествам, в течение двух дней захватила Грузию вместе с подготовленными НАТО войсками, но, по ошибке пощадив тебя, вышла оттуда. Так что, думаю, что это не Россия, да и какой ты гигант, чтобы тебе противостояла Россия?

Михаил Саакашвили Ты просто для нее червяк, которого, при желании, можно расчленять на множественные кусочки, и, к сожалению для Грузии, этот процесс уже начался, а могут тебя просто раз и навсегда размазать по асфальту. И тогда можно было бы не расчленять Грузию и остановить процесс разрушения государства и несчастия народа. Думаю, что второй вариант для Грузии предпочтительнее, а, во-вторых, думаю, что под врагом ты имел в виду вовсе не Россию, а самого себя, так как для Грузии нет страшнее врага и разрушителя, чем ты сам. Ты, Мишико, враг номер один для Грузии, ее несчастье, беда и горе! Понятно, что ты спасаешь свою облезлую и продажную шкуру, и, предчувствуя свой скорый конец и боясь расплаты, готов до конца измываться над народом, развалить Грузию и вообще лишить ее государственности.

Но вопрос в том, до каких пор все это будет терпеть грузинский народ? Когда проснется его гордость или хотя бы чувство самосохранения, и без лишней болтологии о конституционном праве, которого ты лишил народ Грузии, тебя, трусливого и подлого кролика-галстукоеда, возьмут за шкирку и посадят в ту тюрьму, где ты держишь безвинных политических заключенных? Думаю, тебе осталось совсем немного, и если ты не уберешься из страны, то тебя ждет судьба Саддама Хусейна и вечное проклятие твоего рода. Подумай, каким позором ты покрываешь свою нацию, какой черный и неизгладимый след ты оставляешь в истории Грузии. Последуй совету Его Святейшего и Блаженнейшего Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии Второго, воистину покайся и исчезни из жизни грузинского народа! Оставь Грузию в покое!
Владимир Хомерики, профессор, президент Фонда «Единение русского и грузинского народов», кавалер Ордена Чести Грузии, специально для «Русской линии»


Владимир Корнилов: «Нафтогазу» ничто уже не поможет
Директор Украинского филиала Института стран СНГ отметил, что в бедственном положении госкомпании в равной степени виноваты как Ющенко, так и Тимошенко

Владимир Владимирович Корнилов «Решение Ющенко о необходимости спасения „Нафтогаза“ связано, прежде всего, с выходом Украины на финишную прямую в предвыборной кампании. И сейчас президент Украины собирается, видимо, активно решать этот вопрос. Ему очень важно любым способом дискредитировать Юлию Тимошенко как основного конкурента», — заявил в интервью «Русской линии» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, комментируя требование президента Украины Виктора Ющенко «спасти „Нафтогаз“ за десять дней».

Как сообщает УНИАН, на состоявшемся 11 июня совещании, посвященном финансовому состоянию «Нафтогаза Украины», Ющенко предложил создать специальную комиссию, которая в течение ближайших десяти дней должна будет разработать план по спасению госкомпании. По словам президента Украины, финансовое положение «Нафтогаза Украины» является критическим. В частности, по данным на 1 апреля 2009 года, задолженность госкомпании перед кредиторами составляла 74 миллиарда гривен (9,7 миллиарда долларов), в то время как в начале года — не превышала 56 миллиардов гривен (7,4 миллиарда долларов).

Упомянутая Ющенко сумма задолженности «Нафтогаза» с апреля могла значительно увеличиться. 9 июня госкомпания получила кредит государственного Ощадбанка в размере 3,8 миллиарда гривен (около 500 миллионов долларов) для оплаты поставок российского газа. По словам Ющенко, с начала года Украина импортировала около четырех миллиардов кубометров газа.

По словам первого заместителя председателя правления «Нафтогаза Украины» Игоря Диденко, компании необходимы государственные гарантии для привлечения кредита в размере 15 миллиардов гривен (1,9 миллиарда долларов). Об этом сообщает «Украинская правда». Эти средства необходимы «Нафтогазу» на закупку природного газа и его последующую закачку в подземные хранилища (ПХГ). К началу отопительного сезона украинская компания должна закупить в России 19,5 миллиарда кубометров газа за 4,2 миллиарда долларов.

По словам Диденко, «Нафтогазу» также необходимо увеличить уставный капитал на 18,6 миллиарда гривен. Эти деньги могут быть потрачены, в частности, на погашение долгов перед украинскими кредитными организациями. Кроме того, «Нафтогаз» предложил правительству внести изменения в закон о теплоснабжении, разрешив госкомпании отключать газ предприятиям, не оплативших поставки топлива. Среди прочих мер упоминалось также обнуление ставки НДС на импорт газа.

10 июня 2009 года глава «Газпрома» Алексей Миллер объявил, что с 8 июня Украина снизила отбор газа из экспортной трубы в четыре с половиной раза — с 90 до 20 миллионов кубометров в сутки. По словам Миллера, это может быть связано с тем, что Украина прекратила закачивать в подземные хранилища газ, который планировалось использовать в отопительный сезон для обеспечения транзита топлива в Европу.

Сколько топлива Украина уже накопила в ПХГ, не известно. «Нафтогаз Украины» оплачивает поставки топлива ежемесячно. В последний раз украинская компания столкнулась с серьезными трудностями при оплате майского топлива. В конце мая Президент России Дмитрий Медведев выразил сомнения в платежеспособности «Нафтогаза», чем вызвал волну недовольства украинских чиновников.

На совещании у Ющенко, посвященном «Нафтогазу», главы госкомпании Олега Дубины не было. По данным «Нафтогаза Украины», Дубина ушел на больничный. Причиной стал сердечный приступ, начавшийся у главы украинской компании вечером 10 июня 2009 года.

В.Корнилов отметил, что «тема спасения „Нафтогаза“ является долгоиграющей в украинской политике». «Практически при каждом правительстве из бюджета „Нафтогаза“ брали деньги на социальные нужды, для латания многочисленных дыр в бюджете. Сейчас же проблема нефтегазовой компании стала предметом разбирательства между президентом Ющенко и премьером Тимошенко. Оба пытаются представить себя в выгодном для себя смысле, стремясь свалить все провалы в экономической политике друг на друга. В результате они только еще больше дискредитируют украинскую власть в целом», — добавил политолог.

Нафтогаз Украины«Тимошенко утверждает, что с „Нафтогазом“ все в порядке, что Ющенко нагнетает страсти и что во всем виноват именно он. В свою очередь, президент обвиняет во всех проблемах „Нафтогаза“, естественно, Тимошенко. Так что происходит постоянное перекидывание взаимными обвинениями», — продолжил эксперт.

«На самом же деле положение „Нафтогаза“ очень тяжелое, и, думаю, что никто из предпринимателей ему уже не поможет. „Нафтогаз“ в скором времени станет уже совершенным банкротом. Если же будут на практике реализованы брюссельские договоренности, подписанные Юлией Тимошенко фактически авторучкой Ющенко, то „Нафтогаз“ тогда придется хоронить сразу, так как в брюссельских документах записано, что вопросы транзита газа должны быть выведены из сферы деятельности нефтегазовой компании. Но ведь известно, что это основной доход „Нафтогаза“. Тогда спасать госкомпанию окажется совершенно бесполезным делом, равно как и перекладывать вину друг на друга. На самом же деле в равной степени за нынешнее состояние „Нафтогаза“ ответственны как Ющенко, так и Тимошенко», — подчеркнул Владимир Корнилов.
Русская линия


Очередная истеричная кампания вокруг Ратко Младича
О новых видеозаписях о послевоенной жизни генерала и сказках о пятидесяти наемных телохранителях

Генерал Ратко Младич Известная сербская правозащитница, чем-то похожая на Елену Боннер и Валерию Новодворскую одновременно, председательница Фонда за гуманитарное право Наташа Кандич заявила 11 июня, что генерала Младича, скорее всего, охраняют хорошо вооруженные бойцы, и сербские власти оценивают, каков будет риск его захвата, передает агентство Бета.

«Я не исключаю, что Ратко Младич охраняется хорошо подготовленными людьми. Сейчас ситуация оценивается — приведет ли его захват к вооруженному столкновению с жертвами. Около Младича собраны наемники, получающие хорошие деньги, или солдаты, преданные ему, бывшие с ним во время событий в Сребренице, и участвовавшие в других массовых расправах», сказала Кандич.

Кандич сравнила условия укрывательства Младича и Караджича, отметив, что они абсолютно различны: «На примере Радована Караджича мы видели, что о его местонахождении не знал никто, кроме полиции. Я верю, что в случае Младича данными о нем обладают наши секретные службы». По словам Кандич, Караджич имел защиту только полиции, и не было никаких спецгрупп возле него, в отличие от Младича: «Жизнь Караджича была в руках полиции. Они его охраняли, но в один момент решили его сдать».

На днях, передает агентство Бета, программа ТВ Федерации Боснии и Герцеговины (FTV) «60 минут» показала любительские кадры из послевоенной жизни Ратко Младича. Эти кадры ранее нигде не демонстрировались. Как утверждают создатели программы, последний снимок сделан в конце прошлого года. Младич играет в снежки с женой, но передвигается тяжело при помощи палочки.

Кадры этой программы на своих сайтах разместили многие сербские издания.

Авторы программы утверждают, что записи относятся к последним 12-ти годам. Большинство кадров снято в белградском районе Кошутняк. Младич свободно общается в кругу друзей и семьи, гуляет на свадьбе. В обществе Младича появляются находящиеся ныне в Гааге Момчило Перишич, Здравко Толимир и Манойло Милованович.

Кроме того, Младич заснят в 2000 году на свадьбе своего телохранителя в Республике Сербской.

Также показаны кадры Младича и его жены возле одной из военных казарм. Он прогуливается, играет в настольный теннис. «Здесь как в раю», говорит Младич, обращаясь к жене.

Директор Национального совета Сербии по сотрудничеству с Гаагским трибуналом Душан Игнятович заявил в прямом эфире FTV, что не знает, где находится Младич, который уже не может свободно передвигаться по Белграду и скрывается от спецслужб. Как бы оправдываясь (нашел перед кем!), Игнятович подчеркнул, что Сербия сдала до настоящего момента двух своих президентов, трех начальников Генштаба и других высокопоставленных военных и политиков. Несомненно, этот позорный рекорд войдет в историю Сербии самым черным пятном.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»


В Белграде прошли торжества, посвященные празднованию Святой Троицы

Епископ Будимлянско-Никшичский Иоаниккий выступает на торжествах в честь праздника Св.Троицы в Белграде 9.06.09С 4 по 10 июня в Белграде на территории исторической крепости Калемегдан перед храмом прп. Параскевы прошли торжества, посвященные празднованию Святой Троицы. Торжества проходили по благословению Святейшего Патриарха Павла, сообщает наш собственный корреспондент в Белграде Ранко Гойкович.
В рамках праздничных торжеств 5 июня состоялся вечер, посвященный сербско-русской дружбе. В ходе вечера афонский монах о. Досифей представил книгу известного русского писателя Александра Солженицына «Россия и Запад». На вечере пел выдающийся сербский певец и художник Павел Аксеньтьевич, средневековые сербские песнопения в его исполнении хорошо известны в России.
8 июня в рамках торжеств митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий представил общественности книгу Отца Церкви Иоанна Златоуста «Живая речь Евангелия». В этот день в торжествах принимали участие епископ Хвостанский Афанасий, а также Белградский мужской хор и известная сербская актриса Раде Джуричин.
9 июня торжества были посвящены известному сербскому подвижнику благочестия ХХ века и выдающемуся мыслителю отцу Юстину Поповичу, которого почитают не только в Сербии, но и в России. Вечер назывался «Всё для Христа». В ходе вечера со словом к собравшимся верующим обратился епископ Будимлянско-Никшичский Иоаниккий. Вечер украсило пение Дивны Любоевич и её хора «Мелоди», которые, наряду с профессиональной музыкальной деятельностью ежевоскресно несут клиросное послушание в монастыре Введения Пресвятой Богородицы в Белраде, и группы «Пирг». На вечере также выступили известные сербские артисты Ружица Сокич и Люба Тадич.
В рамках торжеств проходила ярмарка духовной литературы.
Русская линия

Владимир Якунин: Александр Невский служит ярким примером для молодежи

Глава Центра национальной славы России Владимир Якунин считает важным для духовного развития страны помнить о святом князе Александре Невском, сообщает Интерфакс-Религия.
«Житие святого Александра Невского — это судьба, в которой активная общественная, дипломатическая и военная деятельность неразрывно переплетается с духовным служением, и в этом видится яркий пример для подражания. В любую эпоху, при любых исторических обстоятельствах нужно жить и действовать так, как велит совесть и вера», — говорится в послании В. Якунина участникам I форума «Александр Невский — имя России. Переславль-Залесский — родина Александра Невского».
Мероприятие, которое проходит 11−12 июня в Ярославской области, организовано властями региона, Переславля-Залесского и Центром национальной славы, реализующим программу «Александр Невский», сообщили «Интерфакс-Религия» в четверг в пресс-службе Центра.
В.Якунин назвал вдвойне важным, что святой князь начал править и одержал свои первые военные победы, когда был еще в совсем молодом возрасте.
«Обращение к его образу может стать вдохновляющим примером для современной молодежи, а значит — заложить основу для будущего духовного развития России», — убежден В.Якунин.
В рамках форума пройдут богослужения, военно-исторический парад, сбор кадетских корпусов. Сегодня состоится также посвященная Александру Невскому конференция, в которой примут участие архиепископ Ярославский и Ростовский Кирилл, мэр Переславля-Залесского Андрей Охапкин, другие представители региональных властей, программы «Александр Невский», бизнес-структур, ученые.
Торжественное открытие праздника произойдет в День России, 12 июня, когда также отмечается день рождения святого князя.
Русская линия

Поддержим нравственное кино

На сайте МКФ «Золотой Витязь» опубликован «Манифест кинематографистов», выработанный по результатам «круглого стола» «Будущее российского государства и текущие задачи национального кинематографа», сообщает пресс-служба МКФ «Золотой Витязь». В событии, прошедшем 23-го мая в Липецке в рамках ХVIII МКФ «Золотой Витязь», приняли участие более семидесяти кинематографистов, политиков, общественных деятелей.
Среди них: председатель Союза Кинематографистов России Н.С.Михалков, секретарь Союза Кинематографистов Н.П.Бурляев, советник Президента России Ю.К.Лаптев, советник председателя Совета Федерации А.В.Щипков, депутат Государственной Думы В.Р.Мединский, губернатор Липецкой области О.П.Королев, народные артисты: И.В.Макарова, А.Я.Михайлов, С.П.Никоненко, Ю.В.Назаров, В.В.Гостюхин и многие другие.
В ходе заседания обсуждались вопросы нравственности современного кино и телевидения, что нашло свое отражение в итоговом документе — «Манифесте кинематографистов», который уже передан руководству страны.
Для придания широкого общественного резонанса данному документу на сайте МКФ «Золотой Витязь» объявлен сбор подписей в поддержку «Манифеста».
Приглашаем поддержать данный документ.
Русская линия

Дмитрий Медведев: В будущем возможно создание единого следственного комитета

Президент России Дмитрий Медведев не исключает в будущем создания единого следственного комитета в России, но считает, что нынешнему СКП нужно дать возможность поработать, сообщает Вести.Ru.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, на встрече с активом непарламентских политических партий он отметил, что Россия получила в наследство от СССР систему предварительного расследования органов следствия и дознания, которая разделена на две части. В этом есть и положительные моменты, и отрицательные моменты. «В определенной ситуации было принято решение об организационном выделении из Генпрокуратуры Следственного комитета. Является ли эта модель окончательной и доказавшей свою абсолютную непогрешимость? Конечно, нет», — сказал Медведев.
«Не буду скрывать, и вы об этом знаете, действительно рассматривалась и до сих пор рассматривается идея формирования единого Следственного комитета», — подчеркнул он. «И я думаю, что, может быть, в определенной ситуации — если не сейчас, то через какое-то время — мы придем к необходимости формирования единого Следственного комитета», — отметил Президент.
Вместе с тем, по его словам, опыт ряда стран показывает, что не всегда единый Следственный комитет оказывается дееспособным. «Это вопрос выбора, но та модель, о которой вы говорите, — Следственный комитет в системе Минюста при специальной координирующей роли Минюста и надзорной функцией Генпрокуратуры — эта модель рассматривалась, эта идея не закрыта», — заявил Президент.
«Но я считаю, что Следственному комитету Генпрокуратуры надо дать возможность поработать, несмотря на издержки работы, а они есть, безусловно, несмотря на то, что есть и спорные моменты, в том числе внутри самой системы. Но я считаю, что определенные положительные моменты за счет этого выделения достигнуты», — сказал Медведев. «Сейчас нужно определиться, что из этого сохранить, а что оставить в прошлом», — добавил он.
Русская линия

Каждый четвертый россиянин не знает, что празднуют 12 июня

Каждый четвертый (23%) россиянин не знает, что празднуют 12 июня. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и опубликованного на сайте ВЦИОМ.
При этом правильное, современное название праздника — День России, который отмечается 12 июня, известно 29% опрошенным, а предыдущее — День независимости России — 36%.
Большинство (77%) россиян по-прежнему не знают, почему День России отмечается именно 12 июня. О провозглашении в этот день суверенитета России знают 9%; 4% полагают, что в этот день наша страна отделилась от СССР и была принята декларация о ее независимости. В числе прочих вариантов — принятие Конституции РФ, «какое-то событие», «так решили власти», «произошел переворот, путч» (по 2%) и избрание Бориса Ельцина президентом России (1%).
По данным ВЦИОМ, 45% россиян уверены, что Россия стала полностью независимым государством, причем по сравнению с 2005 г. это мнение стало вдвое более распространенным (23%). Тех, кто считает, что России так и не удалось стать суверенным государством или же что она потеряла тот суверенитет, которым обладал СССР, стало меньше на треть: 18% и 20% соответственно против 31% и 33% в 2005 г.
За последние несколько лет уверенность россиян в том, что суверенитет пошел России на благо, возросла с 36% в 2002 г. до 56% в текущем году.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 6−7 июня 2009 г. Опрошены 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Русская линия

Рашид Нургалиев: Отбор будущих милиционеров будет ужесточен

Порядок отбора сотрудников, поступающих на службу в милицию, будет ужесточаться. Об этом сообщил в четверг глава МВД Рашид Нургалиев на совместном заседании комитета Госдумы по безопасности, комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции и МВД, сообщает Вести.Ru.
«Сейчас эти вопросы прорабатываются, уже приняты ряд соответствующих ведомственных приказов, инструкций и методических рекомендаций», — подчеркнул Нургалиев.
По словам министра, в связи с принятием Национального плана по противодействию коррупции «особое значение приобрели вопросы проведения всесторонней и тщательной проверки кандидатов на службу в органы внутренних дел». «Для повышения эффективности отбора и перемещения кадров по службе в МВД России созданы информационные ресурсы, включающие сведения о лицах, не принятых на службу по отрицательным основаниям, например, за употребление наркотических и психотропных средств и документах об образовании кандидатов», — сообщил Нургалиев.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в свою очередь начальник Департамента собственной безопасности МВД России Юрий Драгунцов отметил, что в ряде подразделений при приеме на службу новых сотрудников их проверяют на полиграфе. «Мы уже активно используем специальные исследования с применением полиграфа, только в прошлом году их было проведено более 9 тысяч», — отметил генерал.
Русская линия

Россия готова сотрудничать с США по вопросу о ПРО, если те откажутся от баз в Восточной Европе

Москва готова сотрудничать с Вашингтоном в создании системы противоракетной обороны, но только если США не станут размещать противоракетные базы в Чехии и Польше. Россия по-прежнему надеется «прийти к общему знаменателю» с Америкой в вопросе ПРО и «найти взаимоприемлемое решение», заявил в четверг официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко, сообщает Newsru.com.
«Только отказ США от планов создания в Европе так называемого третьего позиционного района стратегической ПРО может положить начало нашему полноценному диалогу по вопросам сотрудничества в реагировании на вероятные ракетные риски», — приводит слова дипломата агентство Интерфакс. В любом случае, Россия ведет уважительный диалог с США по этому вопросу и намерена действовать в духе реализма, заверил Нестеренко.
Напомним, что глава Пентагона Роберт Гейтс накануне заявил, что США и Россия могут предпринять совместные шаги, которые запускали бы «партнерское взаимодействие между США, Россией, Польшей, Чехией в создании третьего позиционного района». В частности, на территории России могут разместиться американский радар или центры по обмену данными, сообщил министр обороны.
Сегодня российский МИД возразил: «Согласитесь, мы не можем партнерствовать в создании объектов, по сути предназначенных для противодействия силам стратегического сдерживания Российской Федерации». «Никто в ущерб себе ничего не делает, это аксиома», — сказал Нестеренко. «О таком нашем подходе многократно и на всех уровне нами говорилось представителям США», — добавил он.
«Наше возможное сотрудничество в сфере противоракетной обороны должно выстраиваться поэтапно на равноправной основе, — заявил дипломат. — Такое сотрудничество предполагает, в частности, совместный анализ потенциальных угроз».
Напомним, США объясняют создание противоракетных баз в Польше и Чехии необходимостью защититься от иранских ракет. Российская сторона подчеркивает, что «третий позиционный район» направлен на ослабление ее военного потенциала.
Русская линия

Россия и Белоруссия договорились по поставкам молока

России и Белоруссии удалось достичь договоренности по поставкам молока, заявил премьер-министр России Владимир Путин на заседании президиума правительства, сообщает РБК. По его словам, будет сокращен завоз сухого молока, но увеличен ввоз на таможенную территорию России творога и сыра.
Обращаясь к министру сельского хозяйства Елене Скрынник, В. Путин высказал надежду, что «в сфере таможенного регулирования, фитосанитарного контроля никаких избыточных мер приниматься не будет». «Нужно договариваться и эту проблему решать», — подчеркнул В.Путин.
Ранее, с 6 июня 2009 г., Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) ввела запрет на ряд молочной продукции из Белоруссии в связи с тем, что производители не переоформили разрешительную документацию в соответствии с требованиями российского технического регламента, вступившими в силу еще в декабре 2008 г.
Как сообщил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, практически вся молочная продукция из Белоруссии, кроме 56−60 наименований, запрещена к ввозу на территорию России.
Ранее на российский рынок поставлялось более 1 тыс. наименований молочной продукции из Белоруссии.
Доля белорусской молочной продукции на российском рынке составляет около 4%.
Русская линия

Владимир Путин подверг критике работу правительства

Премьер России Владимир Путин открыл в четверг заседание правительства неожиданным вопросом: «Чего хорошего вы сделали за последнюю неделю для российского народа? А потом сам же на него и ответил: Ничего не сделали? А за что тогда деньги получаете?»
«Интерфакс» передает, что таким способом премьер «напомнил правительству о существующих критериях эффективности работы кабинета министров».
«Мы часто говорим об эффективности работы региональных органов управления, выработали какие-то критерии, которые характеризовали бы эффективность работы правительства». «Надо бы почаще к ним обращаться», — заметил глава правительства.
Особенно, отметил Путин, нужно почаще обращаться к антикризисным инструментам. «Как они у нас работают? Как быстро, как оперативно мы реагируем на те или иные события? Как быстро наши действия приносят результат для конкретных людей?» — обратился премьер к правительству.
Русская линия

Фильм о коменданте Алексее Келине снят!

Эту новость сообщил председатель Русской общины Полтавской области и сопредседатель общественного комитета «Полтава-300» Виктор Шестаков, сообщила «Русской линии» Оксана Лемешко.
Документально-публицистический фильм «Комендант Полтавы. Дневник обороны крепости» посвящен легендарному руководителю многомесячной обороны Полтавы от шведских оккупантов и их мазепинских прихвостней, командиру Тверского пехотного полка Алексею Степановичу Келину, и является первым телевизионным упоминанием об единственном герое Великой Северной войны. которому установлен памятник. Фильм снимался с благословения Блаженнейшего митрополита Владимира.
Режиссер фильма Сергей Гавриленко, уже известен своим фильмом «Истоки» о детстве Николая Васильевича Гоголя, и вот теперь очередная работа закончена. Автором идеи снятия картины стал автор же первого портрета полтавского коменданта художник Е. В Путря, автором сценария является московская писательница Д.Л.Бурлуцкая. Научным консультантов выступал полтавский писатель Юрий Погода, написавший к юбилею первую научную монографию книгу о Келине «Непокоренный комендант», которая уже вскоре будет предложена на читательский суд. Фильм снимался при поддержке Русской общины Полтавской области.
Характерно, что от начала до конца фильм снимался, озвучивался и монтировался исключительно на энтузиазме авторов. Проведена серьезная работа для того, чтобы практически без ресурсов успеть к юбилею Полтавского сражения. И вот — результат налицо: не смотря ни на что, зрители могут увидеть историю настоящего героя, настоящей войны.
Потомок царских сокольничьих, сын майора стрелецкого войска, Алексей Степанович Келин командовал обороной Полтавы от шведов с марта 1709 года. С 1700 года Келин воевал в Прибалтике. В составе армии Шереметева, его полк отличился под Эрестфером в январе 1702 года, штурмовал Нотебург, потом он брал Дерпт и Нарву. Келин отличился под Лесной, где участвовал в бою за шведский обоз под Пропойском. 19 января 1709 года Келин с Тверским полком встал на защиту Полтавы.
Гарнизон и жители города отбивались от врага с 1 апреля по 27 июня 1709 года, во время самой битвы Келин вывел солдат на вылазку, разгромил шведский гвардейский шанец и пленил шведского премьер-министра Пиппера.
Русская линия

В Белоруссии запретили пить пиво в общественных местах

В Белоруссии введен запрет на распитие пива и других слабоалкогольных напитков в общественных местах. Соответствующие поправки в уголовный и административный кодексы страны были внесены Палатой представителей Национального собрания в четверг, 11 июня. Об этом сообщает агентство «Телеграф».
Нарушители будут привлекаться к административной ответственности — употребление алкоголя на улице обойдется жителю страны в 280 тысяч белорусских рублей (то есть, в 8 так называемых «базовых величин», или около 100 долларов). В том случае, если в течение года после наложения взыскания, нарушителя вновь поймают за распитием спиртного в общественном месте, ему будет грозить либо штраф в размере от 2 до 15 базовых величин, либо административный арест.
За нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения также будет взиматься штраф. Об этом агентству рассказал заместитель главы администрации президента Белоруссии Валерий Мицкевич. Однако сумму взыскания он не озвучил.
Нововведение коснется и любителей табака: курение в общественном месте будет караться штрафом в размере до 140 тысяч рублей (то есть, до 4 базовых величин). До настоящего момента за это нарушение с курильщиков взималось от 0,1 до 0,5 базовых величин.
В начале 2009 года в Белоруссии был введен другой «алкогольный» запрет. Так, совет министров страны принял решение запретить продажу слабоалкогольных напитков через интернет. Таким образом власти надеются ограничить употребление спиртного несовершеннолетними гражданами.
Русская линия

Сергей Багапш: Абхазия вернется на переговоры в Женеве, но без тягомотины

Абхазия продолжит участвовать в консультациях в Женеве по постконфликтному урегулированию на Кавказе, но не разделяет намерения международных посредников затянуть дискуссии. С таким заявлением выступил президент Абхазии Сергей Багапш, представляя в четверг в парламенте ежегодное послание о положении в республике, сообщает Newsru.com.
«В будущем Женевский процесс может приобрести новую форму, которая может заменить ранее существовавшую схему в рамках Группы друзей генерального секретаря ООН, — приводит „Интерфакс“ слова абхазского лидера. — Во многом судьба Женевских дискуссий будет зависеть от нового мандата ООН, но уже сегодня можно говорить о том, что существует определенное понимание изменившихся условий и наблюдается позитивная тенденция в оценке мировым сообществом реальной ситуации вокруг Абхазии».
Отметим, что абхазская сторона отказалась от участия в майском раунде переговоров в Женеве в связи с неопределенной ситуацией вокруг доклада генсека ООН о миссии организации в зоне грузино-абхазского конфликта. Как заявил месяц назад глава абхазского МИД Сергей Шамба, Сухуми не устраивала преамбула доклада Пан Ги Муна, где упоминалась миссия ООН в Абхазии (Грузия).
По мнению Багапша, предстоящее в июне заседание СБ ООН по вопросу нового мандата миссии должно «расставить все точки над «i». Как отметил президент республики, позиция Абхазии состоит в том, что «миссия ООН не может больше считаться миссией в Грузии, а деятельность военных наблюдателей должна будет напрямую направлена на наблюдение и объективное освещение фактов, угрожающих безопасности в зоне грузино-абхазского противостояния».
«Если будут соблюдены условия абхазской стороны, новый мандат миссии будет продлен», — подчеркнул Багапш. Он назвал миссию ООН единственным действенным международным механизмом по предотвращению конфликтов между Грузией и Абхазией. «Другие международные мониторинговые миссии, в частности, миссия Евросоюза, не вызывает доверия у Абхазии, поскольку не реагирует на наращивание военного потенциала Грузии, не является объективной и беспристрастной», — сказал абхазский президент.
Вместе с тем, по его словам, абхазская сторона согласна на участие европейской мониторинговой миссии в пятисторонних встречах, которые должны начаться после определения нового мандата миссии ООН. «В целях обеспечения безопасности и решения острых гуманитарных вопросов данные встречи между представителями Абхазии и Грузии, а также ООН, Россия и ЕС позволят выработать действенный механизм в этом вопросе», — сказал Багапш.
«Однако нашим действиям, направленным на установление конструктивного диалога, все еще угрожает позиция руководства Грузии, которая заключается в усилении напряженности и проведении вооруженных провокаций против Абхазии», — подчеркнул президент Абхазии.
Русская линия

Ростки исторической правды, или неужели в Полтаве наступает прозрение?

Как уже отмечалось, Полтава, переживающая предъюбилейные дни, действительно представляла собой заповедник мазепинства. Истерическая раскрутка героизма предательства, русофобский фестиваль «Мазепа-фест», подготовка установки памятника Мазепе, факельные фашистские шествия, — все это ставило город в единый ряд с коричневыми тернополями и львовами.
Однако 7 июня среди полтавских националистических мрачных туч мелькнул лучик исторической правды. В районе Красной площади — там, где в будущем планируется открытие памятника Мазепе, состоялось «театрализованное представление «Полтавская крепость».
Режиссером действа выступал Александр Любченко, режиссер так и не отремонтированного к гоголевскому юбилею театра имени Гоголя. События разворачивались вокруг «восстановленной Подольской башни старой Полтавской крепости». Сама башня, разумеется, далека от настоящей и больше напоминает элемент деревянного теремка на детских площадках Сибири. Ее построили уже давно, и молодые полтавчане используют ее по-разному: кто-то пишет на бревнах номера телефонов, кто-то просто отпускает здесь естественные надобности.
В этот день башню обороняли, как было заявлено, «украинские казаки и солдаты русского гарнизона». Казаки имели абсолютно классический вид — с шаблюками, вусами и шароварами, а вот русский гарнизон — в пошитых на местной швейной фабрике костюмчиках Семеновского полка, хотя в городе триста лет назад стоял Тверской полк и несколько ингерманландцев.
Бытовало мнение, что русских не будет вовсе, но пароксизмы исторической правды захлестывали игровую площадку — бой против шведов вели совместно. Увы, но была опущена одна деталь — куда-то спрятали мазепинцев, которые, согласно сегодняшним измышлениям ющенкообразных «хранителей правды», — были главными героями событий на Полтавщине. Шведские источники указывают, что, не доверяя мазепинцам воевать, шведы заставляли их копать минные галереи. Вот этого в театрализованной постановке не было.
После шоу перед горожанами выступил городской голова Полтавы Андрей Матковский, сообщивший о необходимости отражать историческую правду, что и показали нанятые им мастера художественных сцен.
Любопытно, что полтавские телеканалы долго не пускали эти события в новостных сюжетах. По всей видимости, настроенные на совершенно другие трактовки (а все полтавские телеканалы уже второй год воспевают мазепинщину), телевизионщики ждали отмашки, и, получив ее, запустили новость в эфир.
Андрей Уваров, для «Русской линии»

В США мужчина открыл стрельбу в музее холокоста

В вашингтонский музей холокоста проник вооруженный винтовкой мужчина, открывший огонь по охранникам. В результате перестрелки один из охранников был убит.
Нападавший также получил ранение. Известно, что сейчас он находится в критическом состоянии, передает РБК со ссылкой на Associated Press.
Президент США Барак Обама выразил обеспокоенность и сожаление в связи со стрельбой в музее.
Установлена личность преступника. По данным полиции Федерального округа Колумбия, им оказался 88-летний Джеймс фон Бруни, давно известный американским правоохранительным органам благодаря своим симпатиям различным ультраправым организациям.
В 1983 г. Дж. фон Бруни уже был осужден за попытку взять в заложники членов совета директоров Федеральной резервной системы (ФРС) США. Кроме того, он создал собственный антисемитский сайт, а также написал книгу неонацистского содержания.
Перестрелки в США в последнее время происходят настолько часто, что инциденты с гибелью одного-двух человек местные СМИ уже практически не освещают. В связи с этим все чаще в стране проходят акции протеста, направленные на введение запрета на свободную продажу огнестрельного оружия.
Тем не менее, в целом ряде штатов есть сторонники идеи, что граждане должны соответствующим образом ответить на рост преступности. Например, во Флориде был принят закон, позволяющий простым американцам открывать огонь в общественных местах в случае нападения. Причем если раньше применение огнестрельного оружия было разрешено лишь в случае крайней необходимости, то новый закон позволил не убегать, а сразу стрелять в преступников.
Всего 35 штатов пока позволяют получить разрешение на ношение оружия любому гражданину, у которого нет судимостей.
Русская линия

Восстановим всем миром памятник Дмитрию Пожарскому!

Московское отделение Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» обращается с призывом к ветеранам Организации и партнерам «Боевого братства» принять посильное участие в восстановлении святыни — мавзолея-усыпальницы князя Дмитрия Пожарского, сообщает пресс-служба организации «Боевое братство».
В 1642 году в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре был похоронен Дмитрий Пожарский — национальный герой России, руководитель народного ополчения, освободившего в 1612 году Москву от захвативших ее поляков. «Доколе название России, спасенной Князем Пожарским, пребудет на Земном шаре знаемо, до тех пор и он послужит примером геройства, правоты и бескорыстной любви к Отечеству», — написал историк и писатель А.Ф.Малиновский в 1817 году. «Спасителями России» называл Минина и Пожарского Петр I.
Родина свято чтит их память. В 1818 году народным героям был открыт памятник на Красной площади в Москве. Скульптурная группа «Минин и Пожарский» украшает монумент «Тысячелетие России» в Новгороде. В 1885 году достойный памятник Дмитрию Пожарскому был сооружен в Суздале. Это был мавзолей, построенный по проекту архитектора Горностаева из итальянского мрамора, украшенный бронзовыми горельефами, с иконой Спасителя на фронтоне. Памятник соорудили на деньги, собранные по подписке по всей России. В 1933 г. минувшего столетия мавзолей был уничтожен.
Наш исторический долг — восстановить памятник на месте захоронения народного героя. В апреле 2008 года председатель попечительского совета Владимиро-Суздальского музея-заповедника Георгий Полтавченко, полномочный представитель Президента в ЦФО, собрал выездную комиссию, на которой было принято решение воспроизвести мавзолей-усыпальницу. Огромная подготовительная работа уже проведена. Проектное задание подготовлено Владимиро-Суздальским музеем-заповедником. Сотрудники московской компании «Китеж» в поисках документации перелопатили шесть архивов, в том числе Российской Академии художеств и Музея истории Санкт-Петербурга. В результате были найдены не только архитектурные обмерные чертежи, но сам проект, а также вся переписка, связанная со строительством и сохранением памятника. Таким образом, новый мавзолей станет точной копией разрушенного в 1933 году — часовня 7,2 метра в длину, 4,5 метра в ширину, 12 метров в высоту. Интересно, что из прежнего убранства часовни сохранился мозаичный образ Спасителя, в свое время обнаруженный на развалинах монастыря военнопленными чехами, а затем перенесенный в Рождественский собор. Уцелели горельефы с бронзовой двери часовни, две детали постамента «Ранение Пожарского в битве на Сретенке», светильник и несколько кусков итальянского мрамора, которые теперь послужат образцами для резчиков по камню.
На восстановление требуется порядка 150 млн рублей. Деньги на памятник Дмитрию Пожарскому поступают со всех концов нашей страны. В Спасо-Евфимиевском монастыре установлена дарохранительница для сбора средств. Сейчас собрано более 6 млн рублей из необходимых 150. Первый взнос — 26 тыс. рублей — сделал музей, 3 млн внесли владимирские предприниматели. Полмиллиона пожертвовал Патриарх Алексий II. Свои отчисления сделали Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Мы призываем всех, кому дорога история Отечества и память ее героев, внести посильную лепту в сбор пожертвований на восстановление усыпальницы-мавзолея князя Дмитрия Пожарского. Пусть это будет небольшой взнос, но, как и прежде, памятник ставился на средства, собранные по всей Российской Империи по подписке, так и сегодня мы обращаемся к простым нашим соотечественникам.
Реквизиты для пожертвований:
Получатель — РОО «Русское афонское общество»
ИНН/КПП 7 731 281 374/770501001
р/с 40 703 810 038 040 100 864 в Сбербанке России ОАО (Тверское отделение № 7982) в г. Москве
к/с 30 101 810 400 000 000 000
БИК 44 525 225. Контактный телефон: +7 495 950-48-32
Русская линия

Немецкая газета: УПА сражалась с евреями, а не с коммунизмом

Немецкий журнал «Шпигель» накануне чествования в Ивано-Франковске бойцов УПА опубликовал статью, в которой доказывается, что украинские националисты в рядах немецкой армии боролись с евреями, а вовсе не с коммунизмом, сообщает «Российская газета».
Как сообщает немецкое издание, захватив Украину, нацисты стали пробуждать у тамошних националистов в первую очередь ненависть к евреям, а вовсе не к коммунистическому режиму СССР. Эта пропаганда была более чем успешна: по данным, которыми располагает журнал «Шпигель», на Украине к началу войны проживало более полутора миллионов евреев, к концу войны их осталось около 450 тыс., уничтожено было около 70%.
В подтверждение своих выводов «Шпигель» опубликовал фотографии агитационной газеты тех лет. В нех нет призывов бороться с коммунистическим режимом, они практически полностью посвящены борьбе с евреями. А про советскую власть сказано, что «Сталин с жидами — одна шайка преступников».
Русская линия

Ветераны против установки памятного знака Маннергейму в Санкт-Петербурге

В Комитете по культуре правительства Петербурга состоялся круглый стол, участники которого обсудили вопрос установки памятного знака маршалу Маннергейму, сообщает портал ЗАКС.Ru.
«Как героя Первой мировой войны этого человека никто у нас не знал. Кроме того, Маннергейм — личность противоречивая. С одной стороны — генерал-адъютант последнего царя, с другой — командовал корпусом, и в этом качестве особо не отличился», — заявил руководитель межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы Г. Датчиков. По мнению руководителя организации «Юные участники обороны Ленинграда» Юрия Колосова, утверждение о том, что Маннергейм спасал в блокаду Ленинград — это миф. Колосов расценил установку такой мемориальной доски кощунством по отношению к блокадникам. «Это не тот человек, имя которого надо увековечивать в нашем городе», — убежден коммунист.
В работе круглого стола также принимали участие представители музейного сообщества Санкт-Петербурга, историки. Директор Российского этнографического музея Владимир Грусман напомнил о предпринятой Маннергеймом экспедиции на Восток и о привезенной оттуда в Россию обширной этнографической коллекции. На его взгляд, было бы логичнее установить мемориальную доску Густаву Маннергейму либо на здании Географического общества, либо на здании Института востоковедения. Замдиректора Государственного Эрмитажа Георгий Вилинбахов согласен с вариантом установки памятного знака на здании, где располагается Географическое общество. На его взгляд, акцент в надписи нужно делать не на Первую мировую, а на этнографическую миссию Маннергейма. «Так уж мы изучали историю Первой мировой, что у нас нет ее героев — ни соответствующих памятников, ни кладбищ», — отметил Вилинбахов. Директор музея городской скульптуры Владимир Тимофеев согласился с тем, что среди тысяч ветеранов Великой Отечественной установка такого памятного знака в канун 65-летия Победы вызовет неоднозначную реакцию. «Наша позиция такова: при принятии важных, знаковых решений нужно обязательно советоваться с общественностью. Мы понимаем, что большинство ветеранов Великой Отечественной и сегодня воспринимают Маннергейма как врага и такой акт может быть воспринят обществом неоднозначно. С моей точки зрения, Санкт-Петербург и Россия в целом к этому не готовы», — считает председатель Комитета по культуре Антон Губанков.
Отметим, Международный благотворительный фонд имени Дмитрия Лихачева обратился к городским властям с инициативой установить мемориальную доску на доме № 31 по Захарьевской улице. Предполагается, что на ней будет указано: «В этом доме с 1891 по 1892 год жил герой Первой мировой войны, генерал-лейтенант русской армии, президент Финляндии, барон Густав Карлович Маннергейм».
Русская линия

Вышел в свет фильм «Кряшены: затерянная история народа»

Издательство «Кряш Издат» продолжит традиции, заложенные первыми кряшенскими издательствами, выражать интересы кряшен и открывать для широкого круга общественности малоизвестные, но важные факты по культуре, истории народа кряшен, сообщили «Русской линии» представители издательства.
История происхождения народа — процесс сложный и запутанный, концы которого теряются в веках. Происхождение самобытного народа кряшен, исповедующего православие, до сих пор вызывает много споров. Есть официальные версии, отраженные в энциклопедиях и задающие тон исследованиям и дискуссиям. В то же время существуют версии официально непризнанные, выразителем одной из которых является талантливый кряшенский журналист и краевед Максим Глухов.
В данном фильме предлагается многоаспектный взгляд на происхождение кряшен. Повествование, опираясь на научные и исторические факты, помогает зрителю ответить на вопросы: «Кто такие кряшены? Откуда они пришли?» Достоинством фильма является множество иллюстраций к описываемым событиям, что делает процесс познания истории кряшен увлекательным и интересным.
По вопросам приобретения обращаться по телефону: (8552) 53−11−45.
Русская линия

В Набережных Челнах прошел Первый Республиканский турнир по футболу среди кряшенской молодежи

24 мая 2009 в городе Набережные Челны состоялся I Республиканский турнир по футболу среди команд кряшенской молодежи городов Закамского региона. Организатором турнира выступило издательство «Кряш Издат», сообщили «Русской линии» представители издательства. В турнире принимали участие четыре команды, представляющие Елабугу, Заинск, Набережные Челны и Нижнекамск.
В результате умелой игры, продуманности атак, предпринимаемых игроками команд, первое место завоевали представители Заинска. В торжественной обстановке организаторы и почетные гости турнира вручили им Кубок победителя, дипломы и медали. Второе место заслужили нижнекамцы, третье — елабужцы. Игроки этих команд также получили заслуженные награды — грамоты и медали. Четвертое место и почетные грамоты — у команды челнинцев.
Первый турнир по футболу среди кряшенской молодежи Закамья нашел отклик в сердцах ребят и прошел, как говорится, «на ура!» Главный результат матча — не выбор спортивного лидера среди закамских команд, а объединение и сплочение кряшенской молодежи, что способствует чувству близости к своему народу, к его прошлому, будущем и настоящему.
Русская линия

Салаты для ресторанов на Рублевке готовили узбеки-нелегалы

В поселке Немчиновка Одинцовского района Московской области пресечена деятельность подпольного цеха по производству салатов для элитных ресторанов, в котором трудились нелегалы из Узбекистана, сообщает РБК.
Как сообщили в пресс-службе управления Федеральной миграционной службы по области, приготовление салатов велось в антисанитарных условиях в подвале одного из коттеджей. Задержанные мигранты не смогли предоставить каких-либо документов, в том числе санитарных книжек.
По данным ФМС, цех работал более года и поставлял продукцию как минимум в 15 точек. В частности, подпольные салаты подавали в ресторанах на Рублевском шоссе.
В настоящее время устанавливается владелец коттеджа. Образцы изъятых салатов направлены на экспертизу, где будет установлена степень их безопасности для здоровья.
Русская линия

В издательстве «ДарЪ» издан молитвослов для детей

В издательстве «ДарЪ» издан молитвослов для детей, сообщает сайт «Православная книга России».
Чтение молитв — не только дань православной традиции, но и, прежде всего, возможность остаться один на один с собственной душой, которую так непросто настроить на молитвенный лад. Как гласит старинная русская пословица, в жизни есть две самые тяжелые вещи — это опекать престарелых и молиться.
«Мой первый молитвослов» — это прекрасно изданная книга для детей, которые только начинают приобщаться к вере. В ней собраны наиболее доступные детскому восприятию молитвы: Песнь Пресвятой Богородице, молитва Ангелу Хранителю, Иисусова молитва, святому, имя которого носишь, молитва перед Причастием, утренние и вечерние молитвы, перед и после учения и многие другие. В текстах проставлено ударение, чтобы ребенок не испытывал затруднений при чтении несложных молитв. «Мой первый молитвослов» (издательство «ДарЪ») станет замечательным подарком ребенку или внуку — молитвы сопровождаются красочными иллюстрациями, которые дети с удовольствием будут рассматривать. Возможно, данная книга станет тем зерном добра, которое, попав в детскую душу, принесет плоды в будущем.
Русская линия

<< Полная сводка новостей от 11 июня 2009 >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика