Прохудившаяся лодка

В этом году эксперты зафиксировали коренное изменение отношения украинцев к власти

В этом году эксперты зафиксировали коренное изменение отношения граждан Украины к власти. В прошедшем году народ Украины пережил немалое количество потрясений. Кроме кризиса на рынке нефтепродуктов, мяса, сахара и объявленной России газовой войны, сюда относят и события, связанные с самим оранжевым переворотом. Сейчас все больше украинцев убеждается в том, что нынешнее руководство страны постоянно принимает непродуманные импульсивные решения.

Не хватало Киеву проблем с газом, как решили нагрузить себя новыми. Маяки в Крыму, обеспечивающие безопасность плавания кораблей флотов двух наших государств и множества иностранных судов, вдруг срочно понадобились украинским властям. С пеной у рта крупные — и не очень — политики ежедневно пытаются доказать, что иного владельца, кроме как Украина, никогда не было, нет и быть не может. Все происходит точно так же, как некоторые «историки» тщатся доказать, что Иисус Христос родился на окраине Львова, египетские пирамиды построили древние «укры», а не знавшее земледелия Триполье было началом планетарной цивилизации, и населяли его, разумеется, те же самые «укры».

А ведь на самом деле речь идет о том, что из буквы и духа соглашения о базировании Черноморского Флота России в Севастополе проистекает, что маяки гидрографической службы флота используются, обслуживаются и содержатся именно Россией. Иное дело, что из-за проволочек ежегодно меняющих друг друга правительств Украины не было подписано соответствующее соглашение по объектам гидрографической службы. На последнее обстоятельство указал 18 января председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков.

И вот теперь, вместо того, чтобы достигнуть нормального решения вопроса в рамках комиссии Ющенко-Путин, официальный Киев решил действовать методами провокаций и силового давления. Можно сколько угодно говорить о «национально сознательных» и «патриотически настроенных» студентах, суть дела от того не меняется. Если двумя днями ранее 1-й заместитель министра иностранных дел Украины Антон Бутейко на 5-м телеканале буквально пытался взять на измор директора Института стран СНГ и депутата Государственной Думы Российской Федерации Константина Затулина, бездоказательно доказывая «украинскость» маяков, речь идет уже не о проделках неоперившихся, пусть и весьма «сознательных» юнцов.

А идёт речь о спланированной и задуманной властями провокации против России. Глупо? Глупо, и даже очень. Особенно, если учесть, что в Москву едет Туркменбаши, и не только для того, чтобы подарить Владимиру Путину очередной халат, но, как сообщают российские СМИ, с огромным желанием договориться о повышении цены на туркменский газ. Ниязова можно понять: если Газпром продает свой газ Украине по 230 долларов за тысячу кубометров, почему бы тому же Газпрому не покупать газ у Ашхабада не по 40 долларов, как было раньше, а, скажем, по 80 долларов?

Аргументы? Они лежат на поверхности. Ведь Газпрому тот же газ дальше перепродавать Украине через компанию «Росукрэнерго». Поэтому он ничего не теряет. Можно согласиться с пожеланиями Туркменбаши, поднять, соответственно, цену на российско-туркменский газовый коктейль, поставляемый Украине, а «Укрнафтогазу» вежливо объяснить: мы здесь ни при чем, все вопросы адресуйте Ашгабаду.

А как их адресовать, и, главное, кому, если Алексей Ивченко уже давно и официально является для Туркмении персоной non grata. Может быть, Ющенко помчится в Ашхабад с котомкой орденов для Туркменбаши и членов его семьи?! Сомнительное предприятие. Хотя бы потому, что Ниязов, похоже, больше ценит то, что с драгоценными камнями и золотом. А наши награды все больше золоченые, чем золотые. Истинно сказано: не все то золото, что блестит.

И что тогда? Снова собирать западных послов и жаловаться? Вряд ли стоит. Ведь окончится все словами Тараса Бульбы: «А что, сынку, помогли тебе ляхи?» Ляхи сами на мели сидят, а те, кто реально имеет силы и средства, в нынешней крайне сложной обстановке в мире с энергоносителями пекутся, прежде всего, о собственных интересах.

Вот, например, побывала канцлер ФРГ Ангела Меркель с визитом в Москве. Любители «халявного» газа в Киеве ожидали, что Меркель первым делом «приструнит» Путина и велит ему порадеть режиму Ющенко. Не вышло. Переговоры в Кремле показали, что в отношениях двух стран, вопреки мнению скептиков, побеждает дух прагматизма. Канцлер ФРГ заявила, что у нее захватывает дух от темпов развития экономического сотрудничества между Германией и Россией. Она также подтвердила — к вящему неудовольствию Киева — правильность решения о строительстве газопровода по дну Балтики. Да, о Киеве лидеры двух стран вспоминали, но лишь в том ключе, что поставки энергоносителей в Европу по территории Украины должны осуществляться бесперебойно. Никто не говорил, что Украина может претендовать на дешевый газ.

Почему же Меркель не озаботилась судьбами «оранжевой» власти? Ответ дает немецкая газета M? rkische Oderzeitung: «Даже если теперь речь будет идти не о дружественных отношениях, а о стратегическом партнерстве (между ФРГ и Россией. — И.С.), по сути ничего не меняется. Панибратство, практиковавшееся в отношениях между Колем и Ельциным, а также между Шрёдером и Путиным, не относится к стилю Ангелы Меркель. Но двусторонним отношениям это вреда не нанесет, так как обе стороны сидят в одной лодке. Германия в длительной перспективе зависит от поставок российского газа, а России срочно нужна валютная выручка от его продажи». Похоже, звучит исчерпывающе.

Российский «Коммерсант», освещая визит Меркель, отмечает, что «новый канцлер Германии оказался не хуже старого». «Сложилось такое впечатление, что госпожа Меркель сама стремится изо всех сил подчеркнуть преемственность политики Герхарда Шредера, хотя ее, как говорится, никто за язык-то и не тянул, — пишет „Коммерсант“. — Казалось, Ангела Меркель бежит впереди собственного паровоза. Она даже заявила, что партнерство России и Германии должно быть гораздо более интенсивным, чем раньше». В частности, издание отмечает, что президенты двух стран подтвердили стратегическое значение строительства Северо-Европейского газопровода и актуальность темы энергетической безопасности на заседаниях «большой восьмерки» под председательством России.

Украина времен Виктора Ющенко, как видно, находится в иной лодке, чем Германия и Россия. И лодка эта прохудилась, как в старой рыбацкой песне: «Не пугайтесь, рыбки, мне вас не поймать, прохудилась лодка у меня опять».

Лодка прохудилась, и вот-вот может затонуть. Например, во время парламентских выборов. Видать, надо конопатить суденышко, чтобы не затонуть. Вот и решили конопатить… крымскими маяками. Только как без маяка в ненастное время пристать к берегу? Становится совершенно очевидным, что на удивление быстро обанкротившимся «оранжевым» это сделать вряд ли удастся. Что же будет с Украиной? Кто её спасёт от потопления?

Иван Симоненко, политолог, кандидат политических наук

Впервые напечатано: газета «Русская Правда», N1−2, январь 2006 г.

На Русскую линию прислано Интернет-ресурсом «Русские на Украине» www.rus.in.ua