Русская линия
Православие и Мир20.08.2018 

Есть иллюзия, что на детей — очереди родителей, из которых можно выбирать

Мама троих кровных и четырех приёмных детей Ольга Оводова о том, чтобы ждало её приёмных детей, если бы законопроект, согласно которому предлагается ограничить количество детей, которые могут передаваться в приёмную семью, был бы принят.

Если бы обсуждаемый законопроект был принят, то наших четверых приёмных детей нам бы взять не позволили: в семье всегда было больше несовершеннолетних детей, чем нужно. Все они так бы и остались в системе ждать других родителей.

Шанс попасть в другую семью был только у Арины, второго нашего приёмного ребёнка — она миловидная и здоровая девочка. До нас она уже побывала в семье. Но через четыре месяца бездетные родители девочку вернули. У остальных шансов не было абсолютно точно никаких.

Когда мы брали первого, мало кто решался взять в семью подростка.

В интернате нам тогда говорили, что это второй случай за всю историю, и первый кончился тем, что ребёнка вернули.

Варвара попала к нам в шесть с половиной лет. За время её в жизни в детском доме только одна семья приезжала познакомиться, но они не решились. У Вари, действительно, сложный диагноз артрогрипоз: скрюченные ноги и неработающие руки.

За судьбу Анжелы переживала Диана Гурцкая и девочку несколько раз показывали по Первому каналу. Многомиллионный охват аудитории и. ребёнка не забрали.

Понятно, что те, у кого нет детей, хотят маленького и здорового, это совершенно нормальное желание. Я бы тоже не решилась взять в семью детей с ограниченными возможностями здоровья, если бы у меня не было здоровых и благополучных.

Воспитали так, что семья — самое главное

Мы познакомились с Серёжей, когда у нас было трое кровных детей: мальчики семи и трех лет и новорождённая дочка. О том, чтобы взять еще ребёнка, не думали — вон сколько своих маленьких. Но было ощущение, что дети-сироты есть, и надо же что-то с этим делать.

Мы пошли на компромиссный вариант — брать ребёнка в гости. В течение года девятилетний Серёжа приходил к нам на выходные, и в итоге мы поняли, что оставлять мальчика в детском доме нельзя, оформили опеку.

Когда мы забирали Серёжу, он учился в коррекционной школе. Сотрудники школы считали, что её выпускники становятся ворами и проститутками. У нас Серёжа окончил обычную общеобразовательную школу, пусть и не блестяще. Потом окончил училище, получил среднее профессиональное образование. Сейчас работает на складе, пошел на повышение. До женитьбы жил с нами, хотя официально мы уже не были опекунами. Но всё равно же — он наш.

На свадьбе Серёжа, совсем не склонный к сантиментам, сказал нам очень важные слова: «Вы меня воспитали так, что семья для меня — самое главное».

Сергей с супругой

Да, с ним было трудно, были слёзы в подушку от того, что, казалось, ничего не получается, ведь, когда мы взяли Серёжу — в 2005 году — не были никаких Школ приёмных родителей, не было тренингов, книг и статей. Но потраченные нервы того стоили — хороший мальчишка получился!

С Ариной, как я уже сказала, бездетная семья не справилась. Хотя она просто девица со вздорным характером, и нам пришлось ко многому привыкнуть, притерпеться и очень мягко и аккуратно её направлять.

Она громко кричит, топает ногами, бросается обвинениями, потом просит прощения, обнимает. Милая, добрая, хозяйственная, старательная девочка, мы её очень любим. Очень повзрослела и посерьезнела за время жизни у нас, хорошо учится, красиво рисует.

Арина

В детском доме сказали: «Ходить она не будет никогда»

Ребёнок с проблемами со здоровьем появился в семье шестым. Варю я присмотрела ещё до Арины, я видела анкету, девочка мне понравилась, но тогда я не решилась: по видео было видно, что это очень тяжёлый ребёнок. Мы пошли традиционным путём: «Дайте нам из тех, кто у вас есть, поздоровее».

До решения взять ребёнка-инвалида надо было дозреть. Мне понадобился год.

Состояние у девочки тяжёлое, когда я лежала с ней в профильной клинике, то видела, что она слабее всех других детей с похожим диагнозом. Не знаю, изначальная ли это тяжесть поражений или это из-за того, что с ней не занимались с раннего детства.

В детском доме мне сказали: «Ходить она не будет никогда». И так бы и было, конечно. Лечение при этом диагнозе очень кропотливое. Надо сделать операции, а потом ребёнок должен обязательно находиться в ортезах, это вроде пластмассовых сапог на всю ногу. Если они где-то жмут, натирают, ребёнок в них ходить не может. За последней парой этих «сапог» мне пришлось трижды съездить с Варей в Санкт-Петербург, что-то изменять, подправлять. В детском доме так заниматься просто не смогут. В самом лучшем случае сделают ортез, увидят, что ходить ребёнок в нём не может, скажут: «Ну, такое заболевание, очень жаль».

Выступление Вари

В детском доме Варе предстояло учиться по коррекционной программе.

На моё удивление, ведь она умная, почему так, мне ответили: «У нас школа коррекционная, а для одного ученика никто обычный класс не откроет».

В этом беда системы. Варю в детском доме любили, прекрасно к ней относились. Там действительно хорошие отношения между детьми и воспитателями, директором и всем коллективом. Но детский дом не может быть хорошим местом для ребёнка в принципе, даже самый лучший.

Что мы имеем сейчас? Мы поставили Варю на ноги, она может ходить с поддержкой, пока на небольшие расстояния, но в нашем случае это спасение, потому что девочка стала тяжёлой, и я уже не могу её носить на руках. Она хорошо учится, много путешествует вместе с нами, участвует в вокальных конкурсах. Мечтает стать программистом, это прекрасно подходящая для нее специальность.

В этом году у нас случилось значительное событие — Варя впервые поехала в летний детский лагерь «Академия безопасности» без меня. Это лагерь для обычных детей, но там не побоялись ответственности за такого ребёнка. У Вари легкий характер, с ней весело, она не участвует в спортивных мероприятиях, но так активно болеет, что её команда побеждает.

Появилась идея, что я смогу вырастить слепого ребёнка

С Анжелой совершенно другая история. У меня сначала возникла именно идея, что я готова вырастить слепого ребёнка. Потому что Божий мир прекрасен, и показать его человеку, который не может видеть, это интересная творческая задача. Конкретного ребёнка на примете у меня не было, но был план. Я не могла немедленно приступить к его реализации — тогда еще не было проведено лечение Вари, я знала, что впереди много госпитализаций. Сейчас мы через всё это прошли и надеемся, что больше операций ей не потребуется.

Весной этого года (успели!) у нас в семье появилась Анжела. Вылечить её невозможно, нужно просто растить, развивать и приспосабливать к жизни.

Анжела

Каждый день Анжела открывает что-то новое. Она слушает аудиосказки, узнала, как готовится еда, полюбила прыгать на батуте, научилась собирать палатку — это все лишь небольшие моменты из того, с чем постоянно знакомится девочка.

В детском доме мне сказали, что у нее тяжёлая умственная отсталость, но я с этим категорически не согласна. Я уверена, что она сможет получить профессию. Например, детского массажиста, Анжела очень любит детей.

Страшно представить, что нам могли не дать кого-то из наших детей

Что ждало Варю и Анжелу, не окажись они в семье?

У них одна дорога — психоневрологический интернат. Вариант — дом престарелых. Поддерживаемого проживания инвалидов у нас в стране нет, и абсолютно интеллектуально сохранная Варвара не получила бы профессию, у неё не было бы шансов найти работу, чтобы служить Богу и людям.

Мне страшно представить, что нам могли не дать кого-то из наших детей.

Часто спрашивают, а зачем вам вот это всё? Чужие дети, особенно больные. И так много. Странно это как-то.

Попробую объяснить.

Вот ты приводишь домой бледного заморыша, испуганного, злобного зверька, который не умеет половины положенного по возрасту, не знает элементарных вещей. И наблюдаешь, как день за днём с него опадает — медленно, с болью — корка, и открывается прекрасный человек, такой, каким он был задуман Богом. И ты немножечко имеешь к этому отношение. Хотя иногда кажется, что вообще само, а ты так, рядом стоял.

И это завораживает. И хочется ещё. И ещё. Именно поэтому я считаю разумной существующую норму, что приёмных детей, как правило, дают в семьи, где воспитывается не более восьми детей. Важно, что с оговоркой «как правило». Есть люди, которые могут больше, я таких знаю.

Норма «не более трех» перекроет возможность многим и многим детям попасть в семью.

Есть какая-то иллюзия, что на детей — очереди родителей, и можно будет выбрать из множества кандидатов самых лучших — обеспеченных, не обременённых кучей детей.

Но бездетные родители ищут маленького, здорового и похожего на себя, и мы не можем их за это упрекнуть. А детдома полны инвалидами, подростками и «паровозиками» из нескольких братьев и сестёр. Тысячи и тысячи детей останутся в детдомах, если туда закроют вход опытным родителям.

Это не единственный недостаток обсуждаемого законопроекта, но меня он шокировал больше всего. Я от всей души надеюсь, что этот чудовищный закон никогда не будет принят.

https://www.pravmir.ru/est-illyuziya-chto-na-detey-ocheredi-roditeley-iz-kotoryih-mozhno-vyibirat/


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика