ИА «Белые воины» | Василий Цветков | 27.02.2018 |
В легендарный Ледяной поход Добровольческая армия вышла с уже достаточно чёткой политической программой. Ею стала написанная в конце января
Конституция Корнилова включала в частности:
Примечательно, что как в «Декларации» Добровольческой армии, утверждённой ещё до разгона Учредительного Собрания, его правоустанавливающая роль не оспаривается, так и в «Конституции» декларируется необходимость Учредительного Собрания как высшего представительного органа. Чётко говорится о его «созыве вновь», при этом предусматриваются новые выборы. Окончательный отказ от идеи созыва Всероссийского Учредительного Собрания (варианта
Основные положения «Конституции» отразились в последующих политических программах южнорусского Белого движения, в 1918—1920 гг. они были скорректированы под влиянием условий, в которых оказалась Добровольческая армия, освободившая обширные районы юга России.
После распада «ростовского фронта», гибели донского атамана Алексея Максимовича Каледина и выхода Добровольческой армии в 1-й Кубанский (Ледяной) поход, принципиально ничто не препятствовало оформлению неограниченной военной диктатуры. Отсутствие тыла и собственной территории способствовали этому, однако и в этих условиях не было полного единоначалия в лице генерала Корнилова. От этого удерживали и разногласия с генералом Алексеевым — основоположника Добровольческой армии.
Подписанное 17 марта в станице Ново-Дмитриевской соглашение между добровольческим руководством и представителями Кубанской власти, также ставшими «изгоями» после занятия большевиками Екатеринодара определяло полное подчинение Корнилову лишь кубанского правительственного отряда. При этом сохранялась самостоятельность войсковых структур и оговаривалась перспектива создания Кубанской армии. Данное соглашение, в целом, устраивало Корнилова. Оно не ограничивало его военной власти, а, напротив, давало ему возможность командовать объединенными силами казаков и добровольцев. Автономия атамана, Рады и правительства, представлялась менее значимой и политически оправданной. Однако позднее, в
После гибели генерала Корнилова и неудачного завершения Ледяного похода добровольческое командование по-иному стало смотреть на перспективы политического устройства. Не стало известных политиков (часть из них после падения Ростова переехала в Киев, часть — в Крым и на Кавказ). Оставшееся военно-политическое окружение Корнилова (Б.В. Савинков, А. Суворин, В.С. Завойко, полковник В.В. Голицын) утратило своё прежнее влияние. Не было «государственной территории», но было стремление к централизации управления, оправданное при малочисленности армии, что способствовало утверждению военного единоначалия. Начался т.н. «военно-походный» или «деникинско-алексеевский» период в истории южнорусского Белого движения. Обстановка беспрерывных боев, постоянных переходов по кубанским и ставропольским степям не позволяла заняться системной законотворческой работой.
Утвердился принцип «непредрешения». В своей речи перед офицерами 23 апреля
|