 |
| Радонеж | 28.03.2012 |
Например, митрополит Волоколамский Иларион, отвечая на вопрос ведущего в программе телеканала «Дождь» — не создается ли у него ощущение, что последствия этого деяния нанесли Церкви ущерба значительно больше, чем сама эта акция, сказал: «Прежде всего, у меня создается впечатление, что совершенно непропорциональное внимание уделяется этой глупой, бездарной и бессмысленной богохульной акции, которая была совершена по неразумию или же для того, чтобы что-то спровоцировать, чтобы заявить о себе .. Непонятно, почему необходимо совершить какое-то хулиганское действие для того, чтобы о тебе заговорили..». На СМИ, впрочем, это не особенно и подействовало. То ли отпущенные на отработку темы бюджеты надо осваивать по любому, то ли по еще какой другой причине, но вот уже месяц с лишним как длится нескончаемая пря о бешенстве .. э-э-э .. ну, в общем, вот об этом. Уже и до мордобоя дошло. Постимся постом приятным, да.
Хотя, кажется, можно было бы повременить с пустыми обещаниями и прогнозами, подождать всего лишь решения суда по делу о хулиганстве. Когда-то же оно будет, в конце-то концов. А до этого чего только нового не случится, так что и сами будем удивляться, что это мы так волновались. И участницы хулиганской выходки, бодро раздающие обещания продолжения борьбы, вполне может быть, что сколько-нибудь и успокоятся, и бешенство, глядишь, и утихнет по мере, так сказать, сенсорной депривации. Ну, и вообще — повременить бы всем хорошо. Помолиться. Пост все-таки.
Наскоки и наезды на Церковь будут продолжаться — люди ж работают, дело понятное. Опять же основной инстинкт — стремление противодействовать любой форме объединения, организации русских людей. А Церковь на Руси и есть главнейшая из русских организаций, так что против нее война будет вестись постоянно, это для нас ни разу не новость, что нас разделить пытаются, перессорить как-то. И это все, если не вспоминать о духовной стороне вражды против Церкви. А как о ней не вспоминать во время Великого поста?
Впрочем, некоторые признаки ослабления военных действий на этом направлении уже наметились. Так же было и с выборами — шумели-шумели, и вдруг, на второй день после голосования США выступили с «неожиданно дружественным комментарием». Американское внешнеполитическое ведомство заявило о готовности руководства страны работать с Владимиром Путиным — «явным лидером, избранным подавляющим большинством граждан». А госсекретарь США Хиллари Клинтон еще через день заявила, что «на выборах был явный победитель». Российские правозащитники, конечно, сочли оскорбительными слова госсекретаря и произвели гневное заявление, но только кто ж их услышал? Вдруг все и утихло — «неинтересно уже». Так и с плясками, похоже, будет — нарисовалось новое «направление главного удара» — в северной столице приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма. А это ж для всего «прогрессивного человечества», можно сказать, нож вострый. Так что вполне возможно, что бешенных .. ожидает тихое угасание в безвестности. Внимание «прогрессивного человечества» дорого стоит и на многих не делится. Правозащитное сообщество хотя и объявило «бешенных ..» узницами совести, но никто особо не впечатлился — творцы западной политики уже озаботились питерским законом.
Там, правда, тоже большого единства не наблюдается: сообщают, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге напал на «священную корову» либерастов — однополый «брак». Суд определил, что право на гомосексуальный «брак» не относится к правам человека, поэтому государства, не предоставляющие такой возможности или ее запрещающие не нарушают права человека. А еще в решении суда отмечается, что государство не обязано предоставлять гей-парам те же права, что и нормальной гетеросексуальной семье. Какой ужас! В просвещенной Европе, где еще недавно за отказ совершать кощунственной «венчание» однополой пары мог пострадать целый приход, оказывается, еще не выведены до конца носители традиционной морали, считающие, что семья — это исключительно союз мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин. Форменное предательство идеалов либерастической революции совершилось в этой Европе. Ну, и разумеется, тут уже совсем не до плясуний, населяющих бутырские камеры. Тут легко могут и про питерский закон о запрете гей-пропаганды забыть. Тем временем вполне возможным делается распространение оной благой законодательной инициативы и на всю Россию.
Однако же и Европейскому суду есть куда двигаться по стезе защиты традиционных европейских ценностей, к каковым вовсе не относится однополые «браки», как бы в этом не пытались европейцев убедить. Традиционной, создавшей Европу системой ценностей было и остается христианство, и вот его и надо защищать всякому европейскому суду. Защищать от попыток запретить христианам ношение креста — притом, что появление в хиджабе на рабочем месте сотрудницам государственных учреждений много где не возбраняется. Защищать от принуждения христианских общин к возведению в священный всевозможных фриков — под угрозой обвинения в дискриминации то одних, то других. При том, что один вид дискриминации, наоборот, считается чем-то не то, что допустимым, а как бы даже и обязательным — дискриминация христиан. Ну, вот, теперь, может быть, положение несколько изменится. Хотя бы в Европе.
За океаном, тем временем, в пылу тамошней предвыборной горячки, углядели, наконец, главного врага. Один и кандидатов на президентский пост заявил, что у Америки один враг, и это не армия и флот. И даже не дураки и не дороги — дороги вроде бы как неплохие. А прямо-таки Россия. Это, вообще говоря, могло бы и позабавить, если бы не то обстоятельство, что кандидат — наиболее вероятный представитель республиканцев на предстоящих выборах. Предвыборные заявления, конечно, немного стоят — это нам уж не в новинку. Но все же настораживает. То один заявит, что таким миролюбивым США прямо завтра надо начать чего-нибудь бомбить — и уже много кого разбомбили. То Россия — враг N1.
Впрочем, не худо бы нам и о здешних предвыборных заявлениях не забывать, они как-то сильнее нас затрагивают.
Во Всемирном русском народном соборе, например, недавно напомнили, что поддержку избранному президенту на выборах «..объективно усилило продемонстрированное лидером страны внимание к национальным нуждам и чаяниям русских, проявленное в период избирательной кампании». Как отметили в ВРНС, слова новоизбранного президента о том, что «русский народ является государствообразующим», а «великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию» не должны оставаться в пространстве предвыборной риторики, а призваны стать руководством к действию государственного аппарата, для федеральных министерств и ведомств. «Русский народ, как никакой другой, нуждается сегодня в защите государства. Должно отойти в прошлое негласное табу на использование слова „русский“ в официальных документах и образовательных программах, получившее широкое распространение в последние годы», — заявили в ВРНС. А протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя прошедшие выборы, отметил, что, по его мнению, люди в России в большинстве своем не хотят менять власть. «Люди желают перемен — не революционных, не тех, о которых мечтают наши западные коллеги, а тех, которые бы позволили народу действительно решать проблемы, наболевшие в течение многих лет, это касается и последних лет», — сказал отец Всеволод. И среди таких проблем — «не прописанный в нашем праве и политической системе статус русского народа, конфликты между мигрантами и коренным населением, чудовищная несправедливость».
Все так, но пока что наблюдаются то прожекты из недр ФМС — о наводнении новыми толпами мигрантов, то из минэкономразвития — сселить всех в мегаполисы, а «неперспективные» не только малые, но уже и средние русские города пусть сами как-то то ли выживают, то ли вымирают. Правда, это все еще довыборные наработки транслируются. Но ведь не видно, чтоб за них кому-то по рукам давали, вот в чем проблема.
Впрочем, в соответствии с нашим собственным призывом «повременить с выводами», давайте с ними повременим.
От редакции
