Выступление на заседании секции православной журналистики Рождественских чтений 2004

Добрый день братья и сестры!
Я очень рад встречи с Вами и, наверное, лучше посвятить эту встречу больше ответам на ваши вопросы, поскольку завтра у нас будет возможность еще пообщаться, я выступлю с развернутым докладом о социально-экономической программе, с которой я иду на президентские выборы, о задачах, которые перед нами стоят, о формировании общественно-политического движения «Родина» — Народно патриотический союз, ну и о наших планах совместной работы. Перед тем как ответить на ваши вопросы, хочу сказать о конкретных задачах нашего взаимодействия. Действительно, для нас самая большая проблема, как показали прошедшие выборы, это донесение информации до наших сторонников, которые, фактически, отрезаны от нас завесой лжи, которая идет с телевизионных экранов. И для нас очень важно создать, наконец, возможность для наших избирателей общаться напрямую, расширяя возможности православного (неразб), добиваясь создания православных передач на телевидении и пытаясь, таким образом, максимально полно дать каждому человеку возможность познакомиться с нашей программой, участвовать в общественно-политической жизни страны. Пока это получается с трудом. Нам удалось, с Божьей помощью, добиться частичного восстановления программы «Русский Дом», но, как вы знаете, эта программа и раньше была не для всей страны, а для Подмосковья и Москвы и для близлежащих регионов. Сейчас она выходит в урезанном варианте, то есть, фактически, мы сегодня кроме нескольких радиостанций и этой телевизионной программы и еще ряда социальных передач на «Первом канале», больше не имеем возможности общаться с верующими и доносить для них информацию. Поэтому я очень рад, что у меня есть возможность с вами встретиться и наладить взаимодействие с нашей фракцией «Родина», и я приглашаю Вас принять участие в этой работе. Если говорить теперь о содержательных вещах, вы знаете — Народно-патриотический союз «Родина» с самого начала заявил о себе как о политической силе, стоящей на основе православного мировоззрения. Не случайно среди наших депутатов Государственной Думы Вы видите Наталью Нарочницкую, Александра Николаевича Крутова, Николая Сергеевича Леонова и многих других известных людей, к которым можно относиться с полным доверием и от которых мы ждем активной работы в Государственной Думе по защите наших интересов. Кстати, Александр Николаевич Крутов нами выдвинут и избран заместителем председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, ему будет поручено организовывать взаимосвязь с православной прессой со стороны нашей фракции, и я думаю, что, используя трибуну этого Комитета, используя его возможности, мы сможем оказать содействие и вашей работе, содействие расширению изданий, давать Вам дополнительные возможности для доступа к информации, организовывать встречи и, таким образом, налаживать совместную работу. Если говорить о наших программных целях, они естественно, охватывают весь круг социально-экономической политики, культурно-нравственной политики, и я бы выделил следующие главные моменты, на которые я буду делать упор и в президентской кампании. Если говорить об экономике, то это сочетание социальной справедливости и экономической эффективности. Это наше принципиальное отличие от проводимой властью политики обогащения любой ценой. Сегодня экономическая политика ведется в отрыве от каких-либо нравственных норм и критериев, главный лозунг — «обогащайтесь». Неудивительно, что путь к крупным состояниям у нас, в такой ситуации, лежал через разграбление государственной собственности, через присвоение чужого и, фактически, в основе всех крупных состояний в России на сегодняшний день лежит банальное присвоение чужого имущества и чужих богатств, будь то присвоение государственной собственности через приватизацию, будь то завышение цен монополистами, которое мы наблюдаем сегодня практически на всех рынках крупных городов, везде мы видим один и тот же пример. Всем, кто готов преуспеть в рамках сложившейся экономической модели следует не столько работать, принося общественную пользу и благо, сколько стремиться присвоить чужое. То есть присвоение чужого стало главным источником богатства при сложившейся экономической модели. При такой мотивации предпринимательской деятельности, конечно, трудно ожидать успешной экономической политики, экономической эффективности и роста благосостояния. Если самый короткий путь к успеху в экономике — это присвоение чужого, значит, рынок работает не на рост производства, не на подъем благосостояния людей, а на перераспределение того, что ранее было создано. Эта экономика не имеет будущего, поэтому мы доказываем, что без восстановления морально-нравственных норм в предпринимательской деятельности, без восстановления социальной справедливости в распределении доходов, сильная экономика в нашей стране не будет создана. Самый яркий пример — это ситуация в нефтяной отрасли. Она, как известно, самая прибыльная. Казалось бы, уж здесь-то можно было бы развернуться и получать доходы за счет создания чего-то полезного для общества. Но на самом деле, если мы сравним состояние дел в нефтяной отрасли сегодня с тем, каким оно было пятнадцать лет назад, то мы обнаружим, что эффективность производства в нефтяной промышленности сократилась в три раза, производительность труда упала в четыре раза, на одну тонну добываем нефти идет списание четырех тонн запасов, то есть, чтобы добыть одну тонну нефти, портится четыре тонны запасов в месторождении, хотя раньше было пропорция один к одному. То есть, идет хищническое освоение, точнее хищническая эксплуатация ранее освоенных месторождений, снимаются сливки, инвестиции в геологоразведку не вкладываются, и на одного с сошкой, как говорится, семеро с ложкой. На одного буровика сегодня приходится громадное количество челяди в московских штаб-квартирах, в заграничных представительствах нефтяных компаний, то есть идет паразитическое потребление природной ренты. И по другим отраслям мы видим такую же примерно картину, что там, где высокие доходы, далеко не всегда есть позитивные, с точки зрения социально-экономической политики, результаты. Наша программа предусматривает восстановление норм социальной справедливости в распределении национального дохода. В частности, это означает удвоение оплаты труда. Труд сегодня занимает в два раза меньше, по сравнению с его вкладом в создание национального дохода. То есть, в распределении национального дохода доля зарплаты в два раза меньше, чем вклад труда в создание национального дохода. Бюджет в два раза меньше, чем должен был бы быть, если бы сверхприбыль от природных ресурсов направлялась собственнику, то есть, государству. Таким образом, справедливое распределение национального дохода позволяет нам удвоить зарплату и удвоить бюджет. Соответственно, наша программа предусматривает необходимые для этого меры. Это касается изменений в налоговой системе, введения механизма возврата природной ренты в доход государства. Это позволяет нам поднять доходы государства в полтора раза в расчете на текущий год, полностью профинансировать все социальные нормы, поднять заработную плату учителям, врачам, работникам культуры не менее, чем вдвое, поднять детские пособия, стипендии студентам, денежное довольствие солдатам до 1000 рублей в месяц. Мы предлагаем поднять ассигнования на обустройство беспризорных детей, что потребует всего- то пару миллиардов рублей из четырехсот пятидесяти миллиардов дополнительных доходов, которые мы предлагаем вернуть в казну. То есть, справедливое распределение национального дохода позволяет нам выполнить и социальные обязательства, и удвоить уровень жизни, за счет, прежде всего, повышения зарплаты. Повышение зарплаты ведет, соответственно, к повышению пенсий, поскольку пенсии формируются на базе заработной платы через социальный налог. Если говорить об экономических механизмах, то нам необходимо добиваться добросовестной конкуренции, необходимо жестко бороться с монополизмом, со злоупотреблением монопольным положением предприятий, которые наживаются на завышении цен. То есть, на все это нами предлагаются конкретные меры экономической политики. Принципиальной важности вопрос и социальный, и экономический, и нравственный — это вопрос восстановления прав собственности, которая была незаконно отобрана у людей. Речь идет, во-первых, о восстановлении сбережений граждан, которые обесценились в Сберегательном банке. Вы знаете, в начале девяностых годов государство заморозило вклады в Сбербанке. Вследствие гиперинфляции, они превратились, фактически, в ничто. Мы несколько лет назад добились решения Конституционного Суда, который признал необходимость восстановления сбережений и права каждого человека на восстановление сбережений в той покупательной способности, которую они имели на середину 91-го года. Мы добились принятия закона о восстановлении сбережений гражданам, но правительство практически этот долг игнорирует, как будто его нет. Мы предлагаем конкретную программу восстановления сбережений гражданам, в той покупательной способности, которая была в 91-ом году. Это означает фактически тридцатипроцентное увеличение номинальных сбережений. То есть, если у Вас на сберкнижке было сто рублей, то, значит, государство должно Вам компенсировать три тысячи рублей. Для того, чтобы решение этой задачи не привело к гиперинфляции, мы одновременно с восстановлением сбережений гражданам вводим ограничение на их использование. Главное ограничение заключается в том, что использовать восстановленные сбережения можно будет только на приобретении российских, то есть отечественных, товаров и услуг, будь то товары народного потребления, строительство домов, покупка квартир, покупка ценных бумаг. Главное, чтобы эти деньги не ушли на валютный рынок. Если это произойдет, то рубль рухнет, и мы снова окажемся в ловушке гиперинфляции, поэтому нам эту дополнительную денежную массу необходимо связать с соответствующей товарной массой, что можно сделать только путем целевого направления этих денег. Он был отклонен думским большинством. Сейчас наш коллеги в Совете Федерации внесли еще один законопроект, который мы будем продвигать, пытаясь убедить думское большинство в необходимости его принятия. Очень важный вопрос- это создание нормальных условий для жизни религиозных организаций. Церковь должна быть освобождена от каких-либо налогов, и мы категорически против того, чтобы религиозные организации рассматривались в качестве разновидности некоммерческих организаций, наряду со светскими организациями. Они не должны облагаться никакими налогами, потому что все их доходы идут на выполнение главных задач — духовного возрождения, благотворительности, помощи людям. Кстати, в этом законе о социальном партнерстве предполагается искоренить дискриминацию между религиозными учреждениями и светскими учреждениями, занимающимися аналогичными видами деятельности. Скажем, например, православная гимназия не должна дискриминироваться по отношению к светской гимназии. То есть, и та и другая должны финансироваться из бюджета, учителя должны получать зарплату из бюджета. То же касается и детских приютов и приютов для престарелых, и учреждений здравоохранения, в которых религиозные организации ведут работу. Таким образом, наша деятельность в Государственной Думе будет направлена на принятие конкретных законопроектов, перечень которых отражен в договоре с избирателями. Этот договор Вы можете посмотреть, завтра мы раздадим мой договор с избирателями, с которым я иду на президентские выборы. В договоре, который заключил блок «Родина» с избирателями зафиксирован перечень законов, над которыми мы работаем, изложена программа, и тем, кому это интересно, мы предоставим завтра возможность его получить. Вот, в принципе, наиболее важные для нашей аудитории вопросы, на которые я хотел бы обратить внимание. Хотелось бы, чтобы с Вашей помощью мы могли бы донести до людей цели и задачи, которые блок «Родина» будет решать в Государственной Думе, ну и программа, с которой я иду на президентские выборы, которая по нашему общему мнение, нужна сегодня стране, нужна каждому человеку, потому что нынешнее положение дел нас не устраивает. Нас не устраивает безвольная политика правительства, которое пустило все на самотек, нас не устраивает состояние дел в экономике, где обогащаются путем присвоения чужого, а нормальный, нужный для общества период дискриминируется, нас не устраивает казнокрадство, которое расцветает по-прежнему в органах власти и бюрократический произвол. Нас не устраивает вывоз капитала, из-за которого наша страна теряет по 20−30 миллиардов долларов ежегодно, нас не устраивает общая ситуация, в которой человеку никуда податься. Для того, чтобы реализовать право каждого человека на достойную жизнь, свободное развитие, которые зафиксированы правами в Конституции. Необходима совсем другая политика. Необходимо, чтобы каждый предприниматель имел доступ к кредитам, чтобы каждый молодой специалист имел возможность устроиться на работу по специальности, чтобы наши интеллектуальные преимущества, научно-технические максимально полно реализовывались, и людям не пришлось бы уезжать из России, для того, чтобы найти применение своим талантам. Мы потеряли с Вами несколько миллионов лучших специалистов, которые сегодня работают в высокотехнологических областях в Америке, в Европе, в Юго-Восточной Азии. Ущерб от этого превышает даже ущерб от вывоза капиталов, который составил пятьсот миллиардов долларов. И если мы не создадим в нашей стране условия, при которых каждый человек сможет себя полностью раскрыть, то, конечно, в 21 веке Россия может потерять суверенитет, потерять возможность к самостоятельному развитию и окажется в роли сырьевого придатка для развитых стран. Для того, чтобы мы могли успешно и самостоятельно развиваться, нужна совершенно другая политика, направленная на раскрытие нашего собственного научно-технического потенциала, которую мы предлагаем в нашей программе и которую нам приходится пытаться реализовать, преодолевая сопротивление олигархических кланов и коррумпированной бюрократии. Могу Вам сказать, что все законы, которые хоть как-то затрагивают интересы олигархов или подкупленных ими чиновников практически блокировались и блокируются думским большинством. Поэтому иллюзий у нас нет, работа предстоит очень тяжелая, хотя за нами интересы страны, и программа наша подготовлена на основе рекомендаций Российской Академии Наук, многократно обсужденная в разных аудиториях, поддержанная нашими товаропроизводителями, нужна стране, но олигархам нужно совсем другое. Им нужно и дальше делать из России дойную корову, вывозить миллиарды долларов и не нести никакой ответственности за все, что происходит у нас, с нашими людьми. В этом наша главная политическая задача — заставить власть в России работать в интересах общества и принимать те решения, которые нужны стране, а не идти на поводу олигархических кланов. В этом моя задача на президентской кампании — добиться изменения политики.
Я приглашаю Вас к сотрудничеству!
Спасибо за внимание.