Роман Силантьев: Речь фактически идёт о возможной отставке Гайнутдина

Комментируя иск архитектора Игоря Тажиева к Совету муфтиев России, правозащитник назвал ситуацию в московской мусульманской общине взрывоопасной

Мещанский районный суд Москвы 13 декабря рассмотрит иск архитектора новой Соборной мечети Игоря Тажиева против Совета муфтиев России, который потребовал привлечь руководство московских мусульман к ответственности за клевету, сообщает Интерфакс. Дело в том, что 1 ноября на официальном сайте СМР появилось заявление, в котором говорилось о том, что архитектор И. Тажиев отстранен от проекта строительства мечети в связи с выявленными в результате экспертизы 2009 года ошибками и не владеет информацией по ходу его осуществления.

Такое заявление появилось после того, как Хасавов призвал к прекращению выделения средств на строительство Соборной мечети в Москве, поскольку строение возводится не по его проекту, а на объекте не проводится никакого авторского надзора. Кроме того, строительство идет с нарушениями всех норм, не получен ордер и фактически речь идет о самострое.

Сложившуюся ситуацию специально для «Русской линии» прокомментировал исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции России, кандидат исторических наук Роман Силантьев.

Суть конфликта проста — средства на строительство мечети, которые выделялись Совету муфтиев России, были фактически разворованы. Тажиев об этом заявил во всеуслышание. Причем, он обратил внимание на то, что для закладки мечети использовались самые дешевые материалы — «экономили» на арматуре и бетоне несущей конструкции. В результате, недостроенное здание пошло трещинами, хотя предельная нагрузка по проекту ещё далеко не достигнута. Тажиев, как человек, уголовно ответственный за безопасность строения, сделал в связи с этим соответствующее заявление, Совет муфтиев в ответ обвинил его в клевете.

Теперь, если суд займет сторону архитектора, то стройка будет закрыта, и речь можно будет вести о фактической отставке Гайнутдина. Ведь именно он несёт полную ответственность за это строение. А при всех талантах руководства Совета муфтиев России, на сей раз им вряд ли удастся обвинить в неких кознях православных граждан, которые якобы вытащили из мечети арматуру и бетон. Что же касается самого И. Тажиева, то это очень уважаемый человек, он самый известный мусульманский архитектор России, который строил мечеть на Поклонной горе. К его мнению нельзя не прислушаться, тем более, что эта мечеть строится по его проекту.

Таким образом, это мощнейший скандал, который разразился вокруг Совета муфтиев России. Это то же самое, как если бы главный архитектор Храма Христа Спасителя вдруг заявил, что храм разваливается и достраивать его нельзя. В этом смысле перспективы строительства мечети весьма печальны. Достаточно просто послать туда специалистов Технадзора, и мечеть просто снесут. Понятно, что архитектор не будет рисковать и ждать обрушения этого здания, потому что отвечать за всё будет именно он. Это не тот вопрос, где можно дать взятку. Никто не будет брать ответственность за аварийное строение такого типа, потому что если оно обрушится — это будет скандал всемирного значения, тысячи людей могут погибнуть в центре Москвы.

Безусловно, Совет муфтиев России предпримет всё возможное, чтобы переложить ответственность за это дело на других, однако сделать это будет очень непросто. Во всяком случае, денег на мечеть им уже точно не дадут. И я с трудом представляю, как можно будет выйти из этой ситуации, потому что несущие конструкции — это не отделка.

Вообще ситуация в Москве взрывоопасная. Те мусульмане, которые собираются в столице России на празднование Курбан-байрам (70 тысяч человек), ни к кому не прислушиваются. Подавляющее большинство из них — это гастарбайтеры, из которых значительная часть живёт нелегально. Коренных мусульман здесь практически нет. Поэтому Совет муфтиев России совершенно не контролирует ситуацию, он просто не имеет никакого авторитета.

Если человек из Узбекистана, то у него есть свои авторитеты, а если ваххабит, то вообще может остальных мусульман и за людей не считать. Ситуация очень неприятная, и с ней надо что-то делать. Для этого мусульманам неоднократно давали участки под строительство мечетей, но они не использовали эти участки по назначению. В результате, мы имеем то, что имеем. Даже мечеть в центре Москвы не построена… А кто в этом виноват? Кто угодно, но уж точно не православные, о чем так любят говорить в Совете муфтиев России.
Русская линия