Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев02.06.2010 

Одежда нас обличает

Некоторые считают, что в храм можно ходить в любой одежде. Не могу с этим согласиться. И не только вспоминая евангельскую притчу об участи пришедшего на пир в неподобающей одежде (Мф.22.11−14). Одежда — обязательный, первый атрибут жизни человека, по ней нас встречают, по ней о нас судят. В одной одежде мы пойдём на свадьбу, на похороны — в другой, в одной на работу, в другой — на спортплощадку.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=42082

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Раба Божия Божия    07.11.2010 23:35
Статья давнишняя, а за душу берет…Может, и надо воздержаться от комментариев. ..Не стану, т.к. давно и с удовольствием рассуждаю в душе над этим же. Многое в статье-так…Но! Видела я чопорных иностранцев, в самых нарядных, в самых парадных одеждах в храмах, девочек, делающих книксен перед входом в храм, мужчин, с заглаженными стрелками на брюках, старушек, с библиями, в которых миллионы закладочек, связанных крючком и с любовью, матрон с детишками, одетыми, как на праздник и лучезарными улыбками… И тем не менее, наш местный олигарх на бентли в трениках тащит бабулям на молебен водички из колодца, столик дубовый для причастия, малярша в штаниках свод церковный белит, тетки эти в черненьком и сереньком все чистят и моют что-то. Не знаю…Плохо ли это? Мы все, не зависимо от достатка, одеты плохо! От безысходности… Посмотрите на толпу в метро с высокого экскалатора. Черная масса. Зато не марко. Зато везде продается. Типа модно.
Все – очень не просто…Радость жизни ушла. И я, обожающая красивые платки, никогда не одену Павло-посадскую шаль в метро! Глупо…
  Иван Б.    01.10.2010 23:03
Простите меня, братья и сестры. От гордыни своей рассуждал.
  Zham    30.09.2010 21:17
Прошу прощения, но не могу избавиться от ощущения, что "народ" обличённый никак не хочет сознаться в личном пренебрежении, а как-то пытается переложить свой грешок на обстоятельства, на других -таких же.
Одежда, поведение – всё в храме ,и тем более на ЛИТУРГИИ просто должны соответствовать МЕСТУ и СОБЫТИЮ.
  Максим СПб    12.09.2010 20:39
В принципе я согласен с автором, но все-таки…
Традиционная нарядная мужская одежда в современной культуре – это пиджачный костюм. И, как правило, признаком нарядности является именно черный цвет – на праздники, в т. ч. и свадьбы (что может быть праздничнее свадьбы?) приходят в черных или темно-серых костюмах, смокингах, фраках.
Было бы странно, если бы православные мужчины приходили все, как один, в храмы в ослепительно-белых костюмах, как колумбийские нарко-бароны :) Да и непрактично это – при нашей то бедности!
А традиционно-светлая одежда – футболки, джинсы – предназначена как раз не для храма, а для работы и легкомысленного отдыха.
Так что, я не вижу ничего предосудительного, если мужчины будут ходить в храмы в нарядных, торжественных темных костюмах. Это в нашей культуре признак не скорби, а праздника.
  Иван Б.    28.08.2010 22:22
Кстати, насчет траура. Диакон Кураев утверждает, небезосновательно, что черный цвет является траурным в католической традиции, в православной же традиции траурный цвет – белый. Специально обратил внимание в жару, в нашем храме (Крестовоздвиженский храм в Алтуфьеве) приблизительно 90% мужчин были в одежде с коротким рукавом, из них примерно половина была в футболках. Видимо, как следует из рассуждений автора, это какие-то неправильные прихожане, не вполне православные, надо полагать. Насчет костюма, это вообще вкусовщина. У каждого свои понятия о хорошей одежде, для кого-то, например, хорошо одеваться значит скромно, неброско. А вот мафиози могут на службу и в костюме от армани прийти, тоже свои понятия, свой вкус. Если уважаемый автор внимательно читал "Новый Завет", то он не мог не обратить внимания, что насчет одежды там сказано лишь, что не следует одеваться в одежду противоположного пола, и только. А возводить свои личные вкусовые предпочтения (костюмы) в традицию, это уж как-то дерзко, на мой взгляд.
  Михаил_СПб    28.08.2010 00:08
В моем понимании костюм без галстука примерно тем же что и "пиджак по американски", в смысле в сочетании с джинсами а то и футболкой ;) посему пока "дорос" только до того что на службы стараюсь ходить в том что получше и поновее, естественно никаких шортов и футболок, ну а Рождество и Пасха – костюм, грешен, с галстуком. Относительно идущих на службу с работы я-то имел в виду вечерние службы и литургии праздников выпадающие на рабочие дни, кроме того сейчас много народа работают в ночную, вовсе не только сторожа. Добавлю так же по поводу сравнения облачения священников и одежды мирян, еще раз повторюсь: считаю такое сравнение не корректным – у мирян и священников в Церкви разные степени свободы и разные обеты и обязанности, согласитесь что солдат или даже старший офицер идучи в армию принимает на себя обязанность ношения формы и знаков различия, тогда как партизан или ополченец вполне может воевать "в своем".
  Сергей Григорьев    27.08.2010 23:34
На вопрос Михаила_СПб:
Врать не стану: грешен, хожу в костюме без галстука.
Не очень понял, а кто идёт на воскресную литургию к причастию со службы?
Разве что сторожа? Но много ли у нас в храмах причащается по воскресеньям сторожей, которые вынуждены ночью бдеть на службе?
  Михаил_СПб    27.08.2010 22:23
Рад за автора которому хватает не только на парадные костюмы, но и на штаны для прочих прихожан, да только веет чем-то фарисейским от подобных тем – неужели это насущная проблема церкви, верующих? Или просто те прихожане коим меньше повезло в жизни материальной, в заботах века сего не радуют глаз своих более состоятельных братьев во Христе? Нужно учитывать и то что многие идут на службу с работы, и работают ведь люди не только в офисах и не равнять иезуитски одеяния священников и мирян.
Но думаю, что вопрос "в чем ходить в храм?" это вопрос уровня верующего – возрастая в вере, в любви к Господу человек приходит к пониманию и к желанию ходить на встречу с Ним "в брачных одеждах", но к этому каждый приходит сам. Кстати, вопрос автору: а он носит галстук с костюмом в храм? Многие считают что галстук исключительно масонский атрибут и носить его недостойно православного.
  Брат во Христе    15.08.2010 16:55
"Бог бестелесен и невидим, почему и служить Ему надлежит не телесно только, и не видимо только. Служить Богу только телесно и видимо есть дело несообразное, как говорит и Пророк Давид: аще бы восхотел еси жертвы, дал бых убо, всесожжения не благоволиши. Жертва Богу дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. Сокрушение же сердца бывает в уме и помышлении, а ум наш и помышления наши невидимы. Итак, будучи обязаны воздавать Богу невидимому невидимое служение, мы должны служить Ему умом и помышлением. Это и есть подобающее и сообразное служение – Невидимому приносить невидимое, и мысленному мысленное". (Симеон Новый Богослов)
  Андрей Х.    04.08.2010 12:53
Это правильно. Одежда должна быть нормальной.
И у женщин и у мужчин. Это по-православному.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика