 |
| Альтернатива в Украине | Михаил Слесаренко | 12.05.2010 |
Выборы Президента, остались в прошлом. Сценарий 2004 года с непризнанием результатов второго тура оппозицией и подпевающим ей мировым сообществом не сработал. Избранный президент легитимен и признан как в Украине, так и за рубежом.
Виктор Янукович, уже более двух месяцев управляет Украиной. Выводы об успешности его, как руководителя страны делать пока рано. Но решительные действия лидера Партии Регионов не могут не вызывать симпатий у народа соскучившегося по сильной власти. Пятилетка мягкого Ющенко, постоянные междоусобные конфликты ветвей власти и экономический кризис, отразились на электоральных симпатиях украинцев. Все кандидаты призовой тройки (по результатам первого тура выборов), так или иначе сулили избирателям «сильную руку». Даже обладатель четвертого результата — Яценюк, полез в силовую нишу, хотя у него это получилось несколько неоднозначно.
Придя к власти, Янукович, сумел за короткий срок вернуть словосочетанию «Президент Украины» былую силу и значимость. И судя по всему, останавливаться на достигнутом Виктор Федорович не собирается.
Не совершая ошибок Кучмы и не заигрывая с националистами, Янукович строит жесткую властную вертикаль восточно-украинского типа. Молниеносные решения по многим, в том числе провокационным вопросам зачищают страну от надоевшей всем неопределенности и державной импотенции. Флот, газ, трактовка голода 30х годов ввергает политических противников Виктора Федоровича в невротический шок. Януковича можно уподобить смелому большевику на мощном коне, размахивающего шашкой и устанавливающего свои порядки на «освобожденной территории»
Разношерстная украинская оппозиция с одной стороны радуется тому, что противник дает ей шанс сплотиться и использовать действия яркого врага для создания страшилок консолидирующих оппозиционный электорат. С другой, излишний радикализм обиженных парламентских национал-демократов выталкивает их в узкую и без того перенаселенную маргинальную нишу. БЮТ и прочим НУ-НСам сегодня легко делать из Януковича антиукраинский жупел, только вот с благодарным зрителем в театре оппозиционного разоблачения проблемы. Истерика только распугивает электорат. Конечно, в некоторые моменты истории быть радикалом хорошо и перспективно, особенно когда есть щедрая поддержка из-за рубежа и каждый новый ярлык и штамп вызывает шуршащее одобрение со стороны заокеанских пиарщиков. И совсем иная ситуация, когда следует постоянно изыскивать внутренние резервы у оставшихся лояльных бизнесменов. Верных сознательных коммерсантов у оппозиции все меньше, да и те кто остался борются за жизнь не вылезая «из под огня» силовиков и фискалов «правящей хунты». Но обо всем по порядку.
Если рассмотреть все факторы и тенденции определяющее жизнь украинской державы на данный момент, то можно прогнозировать два сценария развития событий.
Сценарий первый — Российский вариант, уничтожение внутренней политики
В России, народ настолько устал от политики за 90е годы, что с радостью отдал всю власть без остатка тому, кто избавил российскую общественность от всякой внутренней политики. Путин — квинтэссенция чаяний обычного россиянина. В Российской федерации политики нет. Причем, ее там нет не потому, что власть кого-то придушила, распустила и запретила, а потому что так хочет русский народ. На выборах Путина и «Единую Россию» действительно поддерживает доминирующее количество избирателей. Театр абсурда под название политическая борьба породил у россиян системную неприязнь к многопартийности и плюрализму. Этот феномен не нов. И в Украине, проводя социологические исследования сталкиваешься с тем, что люди не хотят выбирать, избирать, сравнивать, а после разочаровываться. Для неискоренимой советской ментальности принцип монопартийности очень важен. Истина должна быть одна. Искушение сравнением — уже зло. «Главное, что бы стабильность была» ничего другого обывателю от власти не надо. Янукович эту самую желанную стабильность даст, во всяком случае, именно его образ больше других убеждает население страны в этой перспективе.
Когда-то, и в России была парламентская оппозиция. В лучшие годы она могла бы претендовать на 25−35% мест в государственной думе. Но пойдя в психическую атаку, в решительный и как оказалось последний бой с «тоталитарным режимом» сама себя высекла и исчерпала, отправившись на маргинальную паперть непарламентской оппозиции, где тому же Яблоку приходится толкаться с НБП и АКМ. Теперь они все («Другая Россия» и прочие несогласные) безуспешно пытаются разбудить заснувшее аполитичное российское общество.
Если все пойдет у Януковича гладко и в срок, весьма вероятно, что в Украине повторится российский сценарий. Начало сценария уже есть (сильный президент с нормальным «донецко-советским» менталитетом иже избран, народ во всяком случае на востоке, в центре и на юге страны, готов отдохнуть от политики лет 5−10). На вероятное развитие событий именно по этому сценарию в принципе работает и оппозиция. Своими радикальными действиями, грубой и иногда истеричной риторикой, оппозиционеры отталкивают спокойных и уставших от политики украинцев. Сытые (пока что сытые) бюргеры, не хотят воевать и бороться, они хотят жить и размножаться.
Флот даже для иногда нелолюбливающих москалей граждан, понятие абстрактное. По большому счету, ведь ничего не произошло. Флот оставили, русский десантник в хату не ворвался, а сами «флотские оккупанты, как правило обладают простой и почти русской фамилией Ковальчук или Сидоренко родом и они из-под какого ни будь Фастова), из крана, как и прежде, течет вода, по телевизору идет любимый сериал, на столе лежит хлеб, а в супермаркете все тот же маленький и постоянно-действующий «праздник доступной покупки». Ну, согласитесь, зачем в такой ситуации лезть на баррикады, кого-то свергать или мерзнуть по ночам в палаточном городке у Верховной рады. Если экономическая, а за ней и социальная ситуация резко не ухудшатся, у оппозиции может остаться процентов 10−15 электората на всех, да и то преимущественно западнее Житомира.
БЮТ, Фронт перемен и естественно НУ-НС, кинулись окучивать националистических избирателей, в надежде ухватится за электоральную соломинку. А там и без того много желающих (Свобода например). Вот и будут оппозиционеры, в рамках 15% электората топить друг друга набирая на выборах по 2−5 процентов.
Сценарий второй — расшатывание ситуации и возможный развал страны
Национализм — сильное чувство. Украинские националисты пассионарны и упорны. Их идеология проста, конкретна и четко направлена. Но, проблема украинского, впрочем, как и любого другого национализма, это его не соответствие реальности сегодняшнего дня. Националисты застряли в прошлом, в первой половине 20го века. Чтобы победить, оппозиции мало апеллировать к национализму, им нужно еще что-то, например какие-то идеи евроинтеграции и построение цивилизованного свободного общества. Но цивилизованное общество, часто не соответствует принципам националистов. Национализм, отпугивает от оппозиции противников Януковича на востоке страны. И это не удивительно. Украинский коктейль из национализма и евроинтеграции, для самой Европы — абсурд. Национализм в Европе побежден и загнан в резервацию. Однако.
..однако, не исключен сценарий, при котором, националисты затеят серьезную заварушку в сомом большом государстве этой самой Европы.
Конечно же, точка невозврата для политической ситуации в Украине пройдена. Вряд ли, кому-то теперь удастся построить «Украину по-галичански» и насадить жителям Донецка и Севастополя карпатские мифы и стереотипы. Действия горячих голов из оппозиционного лагеря, конечно же, могут расшатать ситуацию и при определенных обстоятельствах просто развалить страну. Единство Украины, может быть принесено в жертву некой антирусской сверхидее
Этому могут способствовать несколько факторов:
— всегда, раньше или позже побеждают пассионарии. На стороне непримиримой оппозиции, выступает не побежденная советской властью пассионарность населения западных областей. Западно-украинской пассионарности противостоит донецкая пассионарность, ни какой другой (харьковской, одесской и крымской пассионарности не существует), да и донецкая пассионарнасть не организована и не вооружена соответствующей идеологией. Донецкая пассионарность, пока что, это необузданный направленный на материальное, а не на ментальное удовлетворение импульс. Можно говорить о западно-украинских ценностях, о донецких ценностях говорить сложно. Донецким пассионариям власть нужна не для насаждения своих ценностей и построения своего культурно-ментального уклада жизни во всей стране, а для совершенно конкретных финансово-материальных побед и приобретений. Кем бы не был донецкий пассионарий, олигархом или шахтером, его способ жизни одинаков. То же самое с идентификацией — нет донецких традиций, а осознание общности «мы донецкие» не подходит харьковским, одесским и крымским сторонником Януковича. У пассионарных националистов сила гораздо более концентрированная и вооруженная мощной идеологией
— закручивание гаек (непопулярные экономические и налоговые реформы) Кризис пока не скрылся за горизонтом, и проведение непопулярных реформ и замена правил налогообложения ради спасения экономики могут вызвать серьезное недовольство новой властью. Так, например не могут не пугать проекты по перекраиванию правил игры для малого бизнеса. В истории масса примеров, когда обиженные лавочники и ремесленники, превращались в страшную политическую силу.
— экономия на социалке. Еще большие протесты, могут повлечь всяческие урезания пенсий и зарплат в купе с повышением платы за энергоносители. Пример Греции (сытой и теплой страны) может стать актуальным для Украины и шансом для оппозиции.
— «гонения» на бизнес, так или иначе афилированый с оппозиционными политическими силами. Если кому то, вдруг покажется, что его крепко обидели (но не полностью уничтожили его бизнес), он может стать интенсивным источником финансирования действий оппозиции. «Обиженные олигархи» — это только вопрос времени.
— разлад отношений с Тигипко. На сегодняшний день, Сергея Тигипко и его Сильную Украину можно считать одним из ключевых игроков на политическом рынке страны. На Тигипко направлены ожидания и надежды среднего класса. Тигипко, по сути, является единственной компромиссной фигурой для востока и запада (в первом туре президентских выборов Тигипко например, набрал одинаковое количество голосов и в Луцке и в Севастополе)
— безответственные и крайне провокационные действия радикальных представителей оппозиции. Так например, некоторые непримиримые деятели, могут инспирировать неповиновения отдельных местных домоуправлений и целых административных территорий. Поставив действующую власть перед жестким выбором. Однако, для организации подобного вызова, необходимо обладать целым «спецназом» непреклонных пассионариев, есть ли они в достаточном количестве у оппозиционеров — вряд ли. Скорее можно ожидать вялотекущей «итальянской забастовки». Государственные и гражданские структуры в некоторых регионах могут попросту саботировать внедрение в жизнь тех или иных директив и распоряжений центральной власти, провацируя центральные власти на экономические санкции
— растущий чиновничий произвол. Выстраивая «управляемую демократию» и молопартийную систему, можно получить всплеск все пронизывающей постсоветской бюрократии. Чиновник любого уровня, может в такой ситуации, стать всесильным царьком. Уже сейчас, например некоторые сотрудники ГАИ, ведут себя так, как будто в Украине победила гидра бюрократии и беспредела, а зачатки правового государства полностью разгромлены.
Совокупность действий этих факторов всех вместе или нескольких из них, может дать оппозиции шанс оторвать свой кусок власти, или правильнее сказать кусок страны. Впрочем, украинцы могут и не закипеть, а стиснув зубы и затянув пояса сконцентрироваться на потреблении главного достижении новой сильной власти — стабильности, предсказуемости и определенности. А тот электорат, который ориентирован на сближение с Россией и вовсе не подвержен никаким провокациям. Русофилы удовлетворены украинской властью впервые за много лет и согласны терпеть неприятности очередного переходного экономического периода.
В борьбе этих двух сценариев, очень важен фактор времени. Если оппозиционные пассионарии не расшатают украинскую лодку сейчас, то второй шанс у них будет только во время ближайших выборов Верховной рады. Янукович резво начал и пока оборотов не сбавляет. Президенту, действительно нужно, как можно скорее разгромить старую систему и установить новую, свою. Если он, не давая опомнится оппонентам сумеет не только построить свою вертикаль власти, но и насадить некие новые (а не только советские) мифы он победит окончательно. Не стоит затягивать Януковичу и с местными выборами. В интересах Януковича, провести их как можно скорее, например осенью. На тренде общего успеха, ПР может получить хорошие результаты. Моментом истины для Януковича будут выступать грядущие парламентские выборы. Партия регионов может стать украинской Единой Россией и это будет означать триумф Януковича и полный конец политики внутри Украины на много лет. Если нет, политика вернется в дом каждого украинца и возможно что не только в виде листовок и телерекламы, а и в виде агитаторов в камуфляже. В контексте возможной ротации на предстоящих выборах президента США, у украинских оппозиционеров может, появится «надежный друг и помощник» в виде вашингтонских республиканцев. А с такими друзьями и половиной парламента в этой стране можно свернуть горы. Януковичу не следует испытывать судьбу, нужно сколачивать конституционное большинство в нынешнем парламенте и как можно скорее проводить реверсивную конституционную реформу, законодательно закрепив силу и полномочия президентской власти.
В любом случае, хочется надеяться на мудрость украинского народа. Никакие политтехнологи не могут противостоять народной мудрости. Украинцам не нужны ни гражданские войны, ни анархия. Но и чиновничий беспредел и бюрократия, им тоже не нужны. Пусть власть и оппозиция будут хотя бы опасаясь дать друг другу какие то возможности и зацепки думают о реакции потенциального избирателя, потребителя производимого ими политического продукта. Оппозиция, если хочет остаться в политикуме ОБЩЕЙ БОЛЬШОЙ УКРАИНЫ должна направить свои силы не на разжигание животной русофобии, а на сдерживание чиновничьего произвола и бюрократии на построение правового государства. Если победит первый сценарий в чистом виде, ПР превратится в аналог Единой России, а оппозиция вовсе исчезнет из парламента, не выиграет ни кто.
Михаил Слесаренко, директор агентства политических исследований и консалтинга POLITIUM
