Колчака можно реабилитировать

Конституционный суд разрешил пересмотреть дело адмирала

В ближайшее время возможна реабилитация одного из лидеров белого движения адмирала Александра Колчака. В 2001 году Военная коллегия Верховного суда отказалась сделать это, заодно отказавшись реабилитировать и сталинских наркомов внутренних дел Лаврентия Берию и Николая Ежова, а также перешедшего на сторону гитлеровцев генерала Андрея Власова. Однако на днях Конституционный суд (КС) решил, что рассмотрение надзорных жалоб (в том числе и жалобы о реабилитации адмирала) в отсутствие заявителей и их представителей противоречит Конституции. При повторном рассмотрении дела интересы Колчака, казненного без суда в Иркутске в феврале 1920 года, готовы представлять известные адвокаты. Однако историки полагают, что реабилитировать адмирала было бы неправильно, поскольку он, также как и многие другие военачальники Гражданской войны — как красные, так и белые, запятнал себя кровавыми расправами над соотечественниками.

В компании с Ежовым, Берией и Власовым

В 1998 году руководитель фонда памяти жертв политических репрессий Сергей Зуев направил в Главную военную прокуратуру (ГВП) заявление о реабилитации одного из лидеров белого движения адмирала Колчака, который был расстрелян 7 февраля 1920 года без суда, по решению иркутского военно-революционного комитета. ГВП отправила надзорную жалобу в Забайкальский окружной военный суд, который в январе 1999 года решил: «Колчак не остановил террора в отношении гражданского населения, проводимого его контрразведкой и, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации». В январе 2001 года этот вердикт подтвердила Военная коллегия Верховного суда. Ранее коллегия отказалась реабилитировать бывших наркомов внутренних дел Лаврентия Берию и Николая Ежова, перешедшего на сторону гитлеровцев генерала Андрея Власова и, наконец, Василия Сталина, осужденного в середине 50-х за злоупотребление служебным положением.

Однако Сергей Зуев не успокоился и подал в Конституционный суд жалобу о нарушении конституционных принципов при рассмотрении вопроса о реабилитации — «дело Колчака» слушалось судом в отсутствие Зуева и законных представителей адмирала. На днях КС принял определение, в котором подтвердил постановление, изданное в феврале 2000 года. Оно гласит: нормы действовавшего до лета 2002 года Уголовно-процессуального кодекса, позволявшие рассматривать дела по надзорным жалобам в отсутствие подсудимых и их представителей, противоречат Основному закону. А именно — 19-й, 46-й и 52-й статьям, гарантирующим гражданам равенство перед судом и законом, право на судебную защиту и право потерпевших на возмещение ущерба.

Реабилитация — «за» и «против»

«Конституционный суд защитит адмирала Колчака», — убежден Сергей Зуев. Впрочем, реабилитация человека, носившего в 1918—1919 годах титул «Верховного правителя России», будет очень непростым делом. В ноябре нынешнего года в 130-ю годовщину со дня рождения Колчака в Иркутске на месте его расстрела был воздвигнут памятник, тремя годами раньше памятная доска адмиралу появилась в Петербурге. Наконец, в прошлом году дума Долгано-Ненецкого автономного округа решила возвратить имя Колчака открытому им в 1902 году острову (с 1937 года он носил имя Расторгуев). Но споры вокруг его роли в истории не прекращаются. В период правления адмирала Колчака с ноября 1918 года до января 1920-го белыми карательными отрядами и контрразведкой были расстреляны тысячи людей — красноармейцев, интеллигентов и крестьян. Их уничтожали по обвинению в большевизме, хотя многие из них протестовали только против беззаконных реквизиций продовольствия, грабежа и самоуправства местных военачальников.

Реабилитации Колчака требуют Российское дворянское собрание и монархическое движение «За веру и Отечество». Они настаивают на том, что адмирал не виноват в бесчинствах не подчинявшихся ему командиров. И указывают на его заслуги перед Россией: Колчак был выдающимся полярным исследователем. В начале ХХ века он открыл несколько островов в Восточно-Сибирском море. А в годы Первой мировой войны Колчак создал систему активных минных постановок и артиллерийских позиций, которая не позволила германскому флоту приблизиться к Петрограду.

Реабилитация или памятник?

Историки полагают, что реабилитировать Колчака вряд ли удастся. «Да, Колчак — выдающийся ученый и флотоводец. Но страшная логика Гражданской войны, когда красные беспощадно расправлялись с белыми, а белые — с красными, руководила его действиями так же, как и действиями других участников войны», — поделился с ГАЗЕТОЙ доцент исторического факультета МГУ Николай Наумов. Он полагает, что необходима не реабилитация отдельных участников Гражданской войны, а сооружение памятника ее жертвам, как в Испании. «Такой монумент стал бы символом национального примирения», — считает Николай Наумов. С историком согласны в Военной коллегии Верховного суда. «Это будет очень сложный и длительный процесс. Для его проведения необходимо будет сделать копии тысяч архивных документов, заслушать мнения десятков, а может быть, и сотен экспертов», — сообщили ГАЗЕТЕ в Военной коллегии.

Защищать интересы Александра Колчака и его родственников (его внук, тоже Александр, живет во Франции) уже готовы видные столичные юристы. «Я бы с удовольствием принял участие в деле. Сейчас не время делить общество на красных и белых. В революционном движении и белом движении были люди, которые очень много сделали для России. Колчак — один из них, и его надо реабилитировать», — сказал ГАЗЕТЕ адвокат Борис Кузнецов. С ним согласился его коллега Павел Астахов: «Дело может быть пересмотрено. Я готов взять на себя юридическую защиту интересов родственников адмирала. Но открытый состязательный процесс дает больше шансов на реабилитацию, чем рассмотрение дела в закрытом режиме», — заявил он ГАЗЕТЕ. Между тем реакция родственников адмирала на возможный новый судебный процесс пока неизвестна.

06.12.2004