Конституционные судьи взяток не берут

Председатель Конституционного суда о перспективах российской судебной системы

Вчера на открытии международной конференции «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования» в Европейском институте Санкт-Петербурга выступил Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. Свою лекцию господин Зорькин назвал «О пути России к праву», подчеркнув при этом, что выступает как частное лицо, а не как судья. Главный тезис выступления: «Россия стоит перед правовым барьером, и у неё есть всего несколько лет на жесткое наведение порядка с точки зрения равенства перед законом». Если за это время обеспечить законность в стране не удастся, то «никакой модернизации не будет, и страна будет отброшена в прошлое».

Имя Валерия Зорькина известно большинству наших соотечественников по событиям 93 года, когда Конституционный Суд под его началом признал указ тогдашнего президента России Ельцина о разгоне парламента неконституционным. В том же году он ушёл в отставку с поста Председателя Конституционного Суда, с тем, чтобы вернуться на этот пост 10 лет спустя, в марте 2003 года. Это свидетельствует о высоком авторитете Валерия Дмитриевича, как среди властной элиты, так и в судейском сообществе. Зорькин отличается крайней независимостью суждений — как в профессиональной, так и в общественной области. В частности, он выступает противником шельмования МВД, и это тоже имеет корни в его судейском прошлом: первым решением Конституционного суда было признание неконституционным указа президента Ельцина об объединении МВД и органов госбезопасности в январе 1992 года. Между прочим, текущее шельмование МВД Зорькин связывает и с попытками подорвать доверие к Конституционному Суду и вообще к судейскому корпусу. В одном из интервью Зорькин заявил: «Тем, кто всё еще не уловил аналогии между двумя пиар-кампаниями, напоминаю, что сразу же после раскрутки Дымовского с оригинальным предложением выступил Андрей Макаров. Депутат Госдумы от партии „Единая Россия“, то есть, так сказать, вовсе не майор, а как минимум политический генерал. Предложение состояло в том, чтобы… ликвидировать МВД. А поскольку все понимают, что просто так взять и ликвидировать МВД невозможно, то реальным содержанием проекта является, так сказать, „зачумление“ ведомства. В конце 80-х годов такой проект очень активно осуществлялся по отношению к армии. А теперь ставлю вопрос ребром: сколько ключевых звеньев в системе государственного управления надо подобным образом вывести за все возможные скобки, чтобы система в одночасье развалилась?»

Спросим себя и мы: сколько ещё надо развалить государственных институтов, чтобы нынешнее государство кануло в лету? Другого ведь не будет, а если и будет, то хуже во много крат. И если судейский корпус ещё держится, то благодаря, в том числе и неподкупному судье Зорькину. Последнее не метафора: сам В.В. Путин сказал Председателю КС: ваши судьи взяток не берут! А раз не берут, значит, судят справедливо.
Вячеслав Улыбин, специально для Русской линии