Пути предотвращения распада России

Доклад на семинаре-совещании представителей патриотических СМИ в Москве 24 декабря 2002 года

Говорят лидеры Патриотической России

Наступающий год — будет годом выборов в Государственную Думу. Выборная кампания, как правило, активизирует политические процессы в стране, способствует объединению политических сил. В последнее время в обществе остро ощущается запрос на стабильность и патриотизм. Народ устал от социальных потрясений и от демократических плясок на родном пепелище и родительских гробах.

Успех на грядущих выборах придет к тем партиям, которые сумеют удовлетворить эти общественные запросы на стабильность и патриотизм. Очевидно, что лучше всего это могут сделать русские национал-патриотические партии, которые по определению являются консервативными и патриотическими. Однако это — в идеале. К сожалению, до сегодняшнего дня русские национальные партии не превратились в реальную политическую силу, они разобщены, их лидеры не могут договориться между собою.

В связи с этим Русская линия запускает проект «Говорят лидеры Патриотической России». Мы предполагаем побеседовать с видными деятелями русского патриотического движения, причем не только с практическими политиками, но и с учеными, литераторами, публицистами. Как лидеры Патриотической России оценивают современное состояние нашего Отечества, как они относятся к политике Владимира Путина, как определяют перспективы русского патриотического движения, — эти и другие вопросы мы намерены обсудить с представителями русской политической и интеллектуальной элиты.

Сегодня мы предлагаем читателю доклад вице-президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова на семинаре-совещании представителей патриотических СМИ, которое проходило в Москве, 24 декабря 2002 года. Этот доклад как раз посвящен анализу ситуации в России и методам борьбы с развалом России.

Организатором настоящего семинара выступил Клуб «Геополитика и жизнь». Что собой представляет этот клуб? В его состав входят лидеры ряда общественно-политических движений, которые решили объединиться, именно в формате клуба, чтобы использовать интеллектуальный потенциал своих структур для оценки ситуации в мире, для изучения современного состояния России, а главное, для использования результатов этого анализа в качестве основы для деятельности своих структур.

Кто входит в состав этой организации? Это: Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб «Вымпел-Союз», Региональное общественное объединение ветеранов оперативных служб МВД «Честь», Движение в поддержку армии и оборонной промышленности (ДПА), Народно-патриотическая партия России, Национально-державная партия России, Славянская партия России, Общественное объединение «Славянский союз России», Союз казаков России, Союз офицеров России, Союз советских офицеров, Российская организация сотрудников правоохранительных органов и целый ряд других партий и организаций национально-патриотической направленности. Таков состав Клуба.

У Клуба есть собственная политическая стратегия, есть план рационального распределения задач, структуры Клуба имеет свои средства массовой информации. Что касается политической стратегии, то мы определили свое место, как национально-державное. На политической сцене сегодня присутствуют либерально-демократические силы, центристы, лево-патриотический блок, мы представляем собой Национально-державный блок. В политической стратегии определено, кто является нашим стратегическим противником, это — прозападные силы, временными союзниками, это — прежде всего, лево-патриотический блок. Главная цель, которую ставит перед собой Клуб, — консолидация национально-патриотических сил для противостояния процессу развала России.

У нас нет будущего

На основе прямых и косвенных признаков, которые подтверждаются в повседневной практике, мы пришли к однозначному выводу, что Россия идет к завершению своей истории, как целостного государства. Процесс пока не принял необратимого характера, но наши ученые, аналитики заявляют, что еще полтора-два года и Россия начнет разваливаться по кускам. А сейчас эти процессы даже несколько ускоряются. Это первый вывод.

Второй вывод таков, что та государственная конструкция, тот проект, который построен на российском пространстве в последнее десятилетие, в принципе нежизнеспособен. Этот проект, созданный по рецептам Международного валютного фонда (МВФ) и различных американских советников, обязательно рухнет. И результатом такого крушения может стать развал России, страшный социальный взрыв. Мы пришли к однозначному выводу, что Россия находится в состоянии системного кризиса, выхода из которого пока не видно.

Как можно определить нынешний политический режим? Это — вопрос непростой. Мы только более-менее приблизились к пониманию того, чем была ельцинская эпоха. Некоторые политологи, в том числе и из нашего Клуба, определяли режим Ельцина, как избираемую монархию. Но мы с таким определением не согласны и пришли к выводу, что правильнее определить его — «избираемая диктатура». Как видим, в самом определении заложен разрушительный момент, потому что избираемая не подходит к диктатуре, диктатура не подходит к избираемой.

Если использовать типологию политических систем, что мы увидим в путинской России? Мы наблюдаем элементы регентства, — Ельцин до сих пор жестко управляет кадрами. Присутствуют и признаки фарисейской системы управления, или соревновательной олигархии: олигархи постоянно между собой воюют. В любом случае, внутри путинского режима заложены непреодолимые противоречия. Можно даже сказать, что это — не система, а антисистема.

Нежизнеспособна не только политическая система, но и экономическая. Нынешняя экономическая модель, созданная специалистами МВФ, построена не для россиян. Недавно наш известный экономист академик Дмитрий Семенович Львов, выступая на Всемирном Русском Соборе, привел такие цифры: только 7% российских богатств принадлежат большинству — 85% населения, а 15% принадлежат все остальные богатства. Понятно, что такая экономическая модель — недееспособна, ее можно поддерживать только при жесткой диктатуре, при наличии огромного полицейского аппарата.

Возьмем социальную сферу. Самое страшное положение — в молодежной среде. У нас нет будущего! В этом году мы наблюдаем резкий взлет смертности, за девять месяцев прирост составил около 11%. За девять месяцев совершено восемьдесят три тысячи убийств и, говорят, что по итогам года цифра в 120 тысяч вполне реальна. Семьдесят шесть тысяч человек пропали без вести, 30 тысяч погибло в автомобильных катастрофах, 200 тысяч мы теряем в результате покушений. Прибавим наркоманов, где доминирует молодежь, беспризорников. 40% школьников в восточных регионах не получат среднего образования. И есть более страшные цифры. В некоторых регионах почти 60% юношей не будут иметь здорового потомства, так как свирепствуют проституция и СПИД. Сейчас в армию можно призывать только каждого десятого молодого человека.

Еще о ситуации в стране. Внешне власть сегодня через активизацию борьбы с международным терроризмом пытается встать вровень с США, сделать Россию соучастницей лидирующего альянса в мире. На деле же тема борьбы с международным терроризмом только отвлекает общественное внимание от катастрофического состояния системы национальной безопасности. В оборонной промышленности ситуация достигла кризисного состояния, большинство предприятий находится на грани банкротства.

4% рост экономики, о котором рапортует правительство, достигнут за счет увеличения экспорта энергоносителей. В итоге резко усилилась зависимость российской экономики от капризов мирового рынка. За 9 месяцев Россия вложила в американскую экономику около 10 миллиардов долларов. Вообще в сфере бизнеса после ряда громких захватов заложников наблюдается нечто похожее на панику, начался вывод активов в более стабильные районы. Правительство и президента беспокоит сегодня один главный вопрос: не начнет ли экономика разваливаться еще до выборов.

Растет криминализация России, раскрываемость преступлений в течение года снизилось на 25%. Нарастает разрыв верхов и низов, происходит политизация населения, которое все более разочаровывается сложившейся партийно-политической системой. В регионах усиливаются антимосковские настроения, а в мире растут антирусские настроения. У арабов сегодня самыми ругательными словами стали слова: «Путин» и «Русский». Старая идея Соединенных Штатов столкнуть Россию с исламским миром, похоже, удалась…

Мы ведем речь о «Русском проекте»

Сегодня на лево-патриотическом фланге наблюдается активность КПРФ. Однако, хотя лево-патриотические силы и понимают, что без смены политической системы и власти, изменение вектора стратегического развития России невозможно, мы не наблюдаем признаков, что они готовы всерьез бороться за власть. А противная сторона, прежде всего Администрация президента, готовит мощный удар по КПРФ. Удар будет, судя по всему, направлен на раскол в руководстве, будет раскручиваться тема коррупции в рядах компартии, и, как обычно, будут педалировать тему зверств коммунистов в советский период.

Поэтому, мы сегодня ведем речь о Русском или Российском проекте. Мы пытаемся определить, какой должна быть Россия в нынешнем опасном и формируемом заново, на новой геополитической основе, глобальном пространстве. И первый вопрос: какая политическая система может быть наиболее жизнеспособной на российской земле? Сегодня в патриотическом лагере мы наблюдаем попытки решить эту проблему в трех направлениях. Во-первых, речь идет о восстановлении монархии. Мы видим также попытки лево-патриотических сил возродить социалистический тип устройства нашего государства и общества. И видим также попытки построить либерально-патриотическую модель. Что приживется в итоге на российском пространстве, какой проект окажется наиболее жизнеспособным, сказать трудно. Видимо, это будет нечто самостоятельное, отличное от всех трех проектов.

Что делать?

Нам приходится действовать в условиях острой идеологической и информационной борьбы. Какие темы окажутся в центре внимания в первой половине 2003 года? Несомненно, будет раскручиваться тема борьбы с терроризмом. Это будет происходить на фоне военно-полицейских акций США и их союзников в Ираке и других регионах, инцидентов на Кавказе и в Центрально-Азиатском регионе, возможных террористических актов в США, странах Европы и России. На этом фоне будет обосновываться необходимость создания международных полицейских сил. Это потребует сформировать международно-правовую систему обеспечения деятельности этих глобальных полицейских сил. Нам нужно отдавать себе отчет, что эти процессы несут в себе не только угрозу суверенитету и территориальной целостности России, но и самому ее существование как субъекта истории.

Еще одна тема война со странами исламского мира. Как я говорил, Россию удалось столкнуть с исламским миром. В результате мы наблюдаем формирование в Татарстане, Башкортастане, на Кавказе радикальных исламских группировок, которые ставят своей целью отсоединение от Москвы. Создание радикальных исламских групп находит поддержку и идеологическое обоснование со стороны структур близких к приволжскому полпреду Сергею Кириенко. Он возглавляет работу по стратегии границ российского государства (в основном южных), эта программа утверждена президентом и финансируется. Люди Кириенко пытаются активно влиять на ситуацию внутри Русской Православной Церкви и российского ислама, стремясь расколоть эти главные российские конфессии, создать внутри всякие сепаратистские группы.

а) дискредитировать идею борьбы с терроризмом

Что необходимо на наш взгляд делать нам, русским патриотам? Первое — дискредитировать идею борьбы с терроризмом, как обоснование для действий органов государственной власти. На деле, борьба с терроризмом — это увод силовых структур общества от конкретного противника. Когда президент ставит задачу изменить Концепцию национальной безопасности, Военную доктрину и переориентировать армию на борьбу с терроризмом, то это ничто иное, как разрушение системы национальной безопасности. Потому что сразу возникает вопрос: зачем нам ракеты, корабли и т. д., ведь для борьбы с терроризмом хватит спецназа.

Далее. Нам нужно дискредитировать идею участия России в антитеррористическом блоке с геополитической и правовой точки зрения. Для этого следует показать, что этот путь означает для России отказ от четкого определения геополитических союзников. Для России гибельно втягивание в борьбу цивилизаций, к чему ведут дело американцы.

Сегодня мы должны также поддержать силовые структуры, прежде всего Вооруженные Силы страны. Мы видим, что началась новая антиармейская кампания, целенаправленно поднимается вопрос «дедовщины», активно обсуждается тема сокращения сроков службы (полгода служить или год) и так далее. Это, безусловно, важные темы. Но посмотрите, все это происходит на фоне того, что на следующий год заказан только один боевой истребитель! Все разваливается, и говорить о том, что у нас есть Вооруженные Силы, как военная организация, не приходится. Если завтра нам потребуется производить боеприпасы, мы не сможем этого сделать, потому что все это разваливается. Нас убеждают, что самый главный закон, который был принят в уходящем году Государственной Думой, это закон об альтернативной службе. Да разве об этом нам нужно сегодня вести речь? Нужно говорить о сохранении системы национальной безопасности, о спасении Вооруженных Сил, о духовной сфере…

б) противостоять административному диктату

Тема борьбы с терроризмом будет разворачиваться, на наш взгляд, на фоне волевого принятия необходимых административных решений, которые на долгую перспективу будут определять политическое положение России. Это все будет обосновываться условиями борьбы с терроризмом, будут звучать требования немедленного аврального принятия решений, инспирированных извне, таких решений, которые в обычной практике требуют длительной подготовки.

Однако волевое принятие судьбоносных для страны решений естественным образом поставит вопрос о национальной идее, о государственной идеологии, которой, по мнению общества, и должна будет соответствовать логика волевых решений власти. В связи с этим, весьма вероятно, будет предпринята мощная информационно-психологическая атака для воздействия на общество. Будут решаться две главные задачи: 1) формирование представления о неспособности общества выработать и принять национальную идею или государственную идеологию; 2) формирование представления о том, что в существующих условиях подчинение административному диктату является единственной возможностью поддержания порядка внутри страны и международного престижа России.

И мы уже наблюдаем, как возрастает роль Администрации президента России. Этот орган, по определению технический, должен был бы лишь способствовать реализации принятых государственных решений стратегического или оперативного характера. Но посмотрите, что сегодня представляет собой Администрация? Мне приходится встречаться с губернаторами, и в откровенных беседах они говорят, что из Администрации буквально каждый день следуют руководящие звонки. Да мне и самому приходилось сталкиваться с фактами бесцеремонного вмешательства Администрации президента в военно-международные дела.

И сейчас, мы предполагаем, роль ее будет усиливаться, вопросы будут стремиться решать преимущественно путем администрирования, причем не со стороны легитимных органов: Государственного Совета, Совета Федерации или правительства, а именно со стороны чиновничества. А в условиях сильного влияния извне на нынешних государственных чиновников это будет означать только углубление разрушительных процессов.

Как этому противостоять? Что необходимо, на наш взгляд, делать? Первое, нужно дискредитировать позицию властей по вопросу о якобы существующей невозможности сформулировать существо национальной идеи. Второе, необходимо дискредитировать навязываемые технологии публичного обсуждения проблем национальной идеи, типа телепрограмм Познера или Киселева. Наконец, нужно дискредитировать попытки власть предержащих отказаться от утверждавшихся ими либерально-демократических представлений.

в) разъяснять бессмысленность экономической политики

В материальной сфере идет скрытая подготовка к крушению доллара. Давно ничем не обеспеченный доллар, являющийся главным оборотным средством в мировой экономике, поддерживается искусственно, прежде всего, за счет военной активности США. В недалеком будущем доллары превратятся в обыкновенную бумагу. Сейчас делается все возможное для исключения из оборота значительной части долларов. В последние два года доллары активно вкладываются в собственность. Произошли примечательные изменения в инвестиционной политике внешних инвесторов. Согласно имеющимся данным, инвестиции в виде вложений в долговые обязательства предприятий и другие ценные бумаги выросли в 68 раз.

А что же в этих условиях делает наше правительство? Бюджет 2003 года ориентирован на полное выполнение государственных долговых обязательств перед внешними кредиторами. Самым активным образом продавливаются через законодательные органы законы, создающие правовые основы для продажи земли, дальнейшей приватизации естественных монополий, обеспечение процедуры банкротства предприятий для них последующей распродажи. Словом, действия правительства направлены на спасение доллара, а не на защиту национальных интересов.

Одним из самых тревожных признаков приближения глобальной экономической катастрофы, которая поразит Россию, является все более крупное и циничное искажение статистических данных о ситуации в экономике, которое осуществляется правительством России. Происходит резкое занижение уровня инфляции против реальных показателей, что превращает ухудшение экономической ситуации в «рост экономики».

В связи со всем этим, целесообразно проведение целого ряда пропагандистских и просветительских акций. Нужно сконцентрировать внимание общественности на вопросах о крушении доллара и последствиях этого для экономики России, особенно в части долговых обязательств. Нужно поставить вопрос о недостоверности экономических данных, на основе которых принимаются важнейшие государственные решения, потребовать их независимой проверки. Нужно возобновить тему о сомнительном происхождении большей части государственного долга, потребовать проведения независимого расследования. Нужно показать социально-экономические последствия планов дальнейшей приватизации.

Остановить распад можно и нужно

У нас есть сведения о трех отработанных сценариях по развалу России. Первый — возвращение Ельцина во власть (об этом он сам говорил одному из высокопоставленных военных), что вызовет соответствующую реакцию в стране. Второй — социальный взрыв и дальнейшее объявление так называемых «ограниченных суверенитетов» в ряде субъектов Российской Федерации. Третий — активизация террористической деятельности на Северном Кавказе и реакция в других регионах (Кириенко активно занимается подготовкой к внедрению идеологии конфедерализма).

… Действительно, ситуация в стране очень тяжелая, Россия стоит на краю пропасти. Однако столь уж безвыходно нынешнее положение? Действительно ли Россия уже не является игроком на международной арене? Отнюдь нет. Несмотря на всю слабость России, мы остаемся ведущим мировым игроком. Россия в качестве противовеса США сегодня востребована во всех регионах мира. Заявления российской позиции ждут китайцы и индусы, страны исламского мира и Латинская Америка, даже Европа ожидает ее. Сегодня Россия могла бы играть ведущую роль на мировой арене, особенно на фоне роста антиамериканских настроений в мире. Вполне реальным мог бы стать геополитический континентальный блок в составе России, Китая, Индии, Ирана.

Более того, в условиях обострения глобальных проблем, в условиях духовно-нравственного кризиса, который переживает человечество, Россия могла бы предложить человечеству новую перспективную философию — философию сотрудничества цивилизаций, указать пути духовного возрождения, опираясь на фундаментальные духовные ценности, коренящиеся в традиционных русских конфессиях — Православии и Исламе.

Сегодня у власти в России находится 10% населения, и Россия катится в пропасть. Почему бы подавляющему большинству, 90% не прийти и не отобрать власть?! Власть, принадлежащую им по праву.

ИВАШОВ Леонид Григорьевич, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник. Родился в 1943 г., окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище в 1964 г., Военную академию им. М.В.Фрунзе в 1974 г. Проходил службу в войсках на различных должностях вплоть до заместителя командира мотострелкового полка. С 1976 г. служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, с 1987 г. возглавлял Управление делами министра обороны, в 1992—1996 гг. — секретарь Совета министров обороны государств СНГ, с октября 1996 г. начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, в августе 1999 г. был утвержден в должности начальника Штаба по координации военного сотрудничества государств-участников СНГ.

Имя генерала Ивашова стало широко известно в ходе драматичных и тяжелых переговоров вокруг судьбы Косова и прекращения военной интервенции НАТО против Сербии. Именно его позиция во многом повлияла на решение НАТО прекратить боевые действия. Именно Ивашов смог предельно жестко выразить позицию России по Косово. И только фактическое предательство Черномырдина, ультимативно потребовавшего от сербов подписания соглашения о прекращении огня и выводе войск из Косова, помешало Ивашову настоять на российском плане урегулирования конфликта.

Но уже через неделю после подписания соглашения по Косову русские десантники стремительным броском взяли Приштину и аэродром Слатину. И вновь среди авторов и разработчиков этой операции прозвучала фамилия генерала Ивашова. Отправлен в отставку под давлением США и НАТО.

Получил известность как блестящий публицист, писатель, поэт, на чьи стихи написаны песни. Автор нескольких книг, член Союза писателей России.